Номер

          П   Р   О   Т   О  К   О  Л

 

гр.Тетевен,18.12. 2020 год.

 

 Районен съд – Тетевен       - Първи състав Наказателни

 На осемнадесети декември 2020година в публично заседание в следния състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:А. Б.Г.

                                            

при участието на секретар: П. Д. Г.

и прокурорът  - прокурор В. С.

сложи за разглеждане докладваното от А. Б.Г.  Наказателно дело от общ характер 

№ 355 по описа за 2020  год.

Докладвано от  прокурор В.  С.

На именното повикване в  11:00 часа  

 

             Районна прокуратура – Тетевен – редовно призована, представлява се от прокурор В.  С..

            Подсъдимият Г.Т.Д. - редовно призован, явява се лично, за него в съдебна зала се явява адвокат А.А. от ЛАК, служебен защитник от фазата на Досъдебното производство.

             Становище по даване ход на делото:

             Прокурор с.:  Да се даде ход на делото.

             Подс. Г.Т.Д.: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от споразумението и разпореждането на съда.

             Съдът запитва подсъдимия: желаете ли този адвокат А. да Ви защитава по настоящето производство?

             Подс. Г.Т.Д.: Да, моля, да ми назначите адвокат А. да ме защитава и в съда!

            Адв.А.: Аз съм защитник от досъдебното производство, получили сме препис от споразумението и разпореждането на съда.

             Съдът

                                    О П Р Е Д Е Л И:

                                    СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

             Съдът

                                    О П Р Е Д Е Л И:

             НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия  Г.Т.Д.,   ЕГН **********,***,  адвокат А.А. *** по настоящето дело.

            Самоличност на подсъдимия: Г.Т.Д. - 27 - годишен, роден на *** ***, Ловешка област, ул.“Ц.Г., български гражданин, начално образование, неженен, живея на семейни начала, имам едно дете, осъждан, не работи, ЕГН **********.

              На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разяснява правото на отвод на страните, като предоставя тази възможност на подсъдимия да направи искане за отвод, както на него, така и на защитника и на прокурора.

            Прокурор с.: Не правим отводи.

            Подс.  Г.Т.Д.: Нямам претенции към състава, искам този състав да ми гледа делото.

            Адв.А.: Нямаме искания за отводи.

            На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разяснява правата на страните.

            На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

            Прокурор с.: Нямаме искания, нямаме и по доказателствата.

            Адв. А.:  Нямаме искания,  и по доказателствата също нямаме.

            Прокурор с.: Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, което сме Ви внесли и моля да разгледате!

            Адв. А.: От името на подзащитния ми заявявам, че сме постигнали споразумение, което Ви е внесено от прокуратурата, моля да го приемете и разгледате!

            Подс. Г.Т.Д.: Заявявам, че се признавам се за виновен по предявеното ми обвинение и съжалявам за извършеното! Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението, което заявявам, че поддържам и моля да го разгледате!

            Съдът запитва подсъдимия: желаете ли по този ред, със споразумение да Ви се разгледа и приключи делото?

            Подс.Г.Т.Д.: Желая по този ред със споразумение да ми се разгледа делото.

            След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът

                                        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

                                        Съдът ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

             Съдът предоставя възможност на страните  - на представителя на РП- Тетевен, да представят съдържанието на споразумението:

             Прокурор В. с.: Г-жо Съдия, представили сме Ви споразумение, сключено между Районна прокуратура – Тетевен  и Г.Т.Д., чрез служебния му защитник - адвокат  А.А. от ЛАК,  на основание чл.381 и сл от НПК, писмено споразумение по Досъдебно производство -  № 125/2020 г. по описа на РУ  - МВР - Я., с което споразумение за прекратяване на наказателното производство, сме постигнали договореност и съгласно, което същият подсъдим - Г.Т.Д. се е признал за виновен  в  извършване на престъпление по чл.343в,  ал.2 от НК, както следва: 

                   Обвиняемият  Г.Т.Д.  се признава за виновен в това, че на ....г.   около 22 часа в град Я.Г.Г.“, срещу дом ..., е управлявал МПС -  лек автомобил, марка „А.м.....“, с регистрационен номер ОВ ....., собственост на Л.Т.Г.....от с.Б., без да притежава СУМПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление - Наказателно постановление ....г., влязло в законна сила на 21.05.2020г., издадено от Началника на РУ МВР – Я., престъпление по чл.343в,  ал.2 от НК.

     За така извършеното престъпление от подсъдимия Г.Т.Д. по чл. 343в,  ал.2  от НК наказанието, за което сме се споразумели да бъде наложено на същия, следва да се определи съответно при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, тъй като в текста има минимуми и съответно се прилага под този минимум, а именно  -  6  месеца лишаване от свобода. На основание чл.66, ал.1 от НК да се отложитеизпълнението на така наложеното наказание за изпитателен срок от срок от 3 години, като сме съобразили материалното състояние на подсъдимия, сме се договорили, на основание чл.55, ал.3 от НК да не му бъде налагано наказание ГЛОБА.

 Веществени доказателства-няма, Разноски-няма

            Обвиняемият  Г.Т.Д. е заявил, че е съгласен  с така постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от същото, доброволно го подписва и декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

      Поддържам внесеното споразумение. Считаме, че така постигнатото споразумение  не противоречи на закона и на морала, отговаря напълно на целите, визирани в  НК, отговаря на обществената опасност на деянието и дееца, поради което моля да го одобрите във вида, в който Ви е представено!

                         На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия Г.Т.Д.: запознати ли сте  със споразумението, съгласни ли сте да се гледа делото по този ред? Разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен? Доброволно ли сте го подписали? Запознат ли сте с текста на споразумението? Наясно ли сте с последствията от това споразумение? Изразявате ли съгласие с определеното Ви наказание? Съгласен ли сте по този ред да се гледа делото? Сам ли подписахте пред прокурора споразумението? Разбирате ли последиците от сключване на споразумението и знаете ли, че това е влязла в сила присъда? Поддържате ли така представеното споразумение?

    Подсъдимият Г.Т.Д.: Наясно съм в какво ме обвиняват, запознат съм. Съгласен съм с това споразумение. Да, разбирам в какво ме обвинява Прокуратурата и се признавам за виновен. Поддържам постигнатото споразумение с представителя на Прокуратурата, моля да го одобрите, както го представи прокурорът! Доброволно съм го подписал това споразумение, да. Наясно съм с последствията от подписването на споразумението. Съгласен съм по този ред да ми се гледа и да приключи делото, да. Разбирам, да,  изразявам съгласие с определеното ми наказание. Да, разбирам, че ми се определя наказание от 6 месеца от свобода и то е условно. Знам какво е условно, обяснено ми е, че изтърпяването на  наказанието ми се отлага за изпитателен срок от 3 години. Разбирам и че не ми се налага глоба. Заявявам, че съм наясно с това, че това споразумение има стойност на влязла в сила присъда. Разбирам, смисъла и последиците от него, да. Наясно съм с вида на определеното ми наказание. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия съдебен ред, моля да одобрите това споразумение, както сме го постигнали с Прокуратурата и прекратите разглеждане на делото по общия ред!

              Съдът

                        ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ЗАЩИТАТА ЗА ПЛЕДОАРИЯ:

                    Адвокат А.А.: Уважаема г-жо Районен Съдия, поддържаме така постигнатото споразумение с представителя на Районна прокуратура - Тетевен по реда на чл.381 и следващите от НПК.  От името на подзащитния ми и от мое име Ви  моля да  го одобрите постигнатото между нас и представителя на  Районна прокуратура споразумение така, както беше изложено в днешното съдебно заседание.  Подзащитният ми е наясно с това, че споразумението има силата на съдебен акт, наясно е и с последиците от самото споразумение, което влиза в сила незабавно, доброволно го е подписал, което беше потвърдено и от него в днешното съдебно  заседание.

  При сключване на споразумението сме спазили всички изисквания от процесуално естество. Считам че определения размер на наказанието, което е определено при условията на чл. чл.55, ал.1, т.1 от НК,  а именно а именно 6  месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване се отлага на основание чл.66 от НК за изпитателен срок от 3 години, отговаря на степента на стореното и на обществената опасност на деянието и дееца. Същото е съобразено със законодателството и считаме, че с него ще бъде изпълнена целта на индивидуалната и генерална превенция, предвидени в НК.

                       Споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите!  Заявявам от името на подзащитния ми Г.Т.Д.  и от  мое име, че се отказваме от разглеждане на делото по общия съдебен ред и моля да прекратите наказателното производство по общия ред!

                

              Съдът намира, че следва да бъде прието и вложено в делото представеното споразумение за прекратяване на наказателно производство по Досъдебно производство - № 125/2020 г. по описа на РУ - МВР - Я., по Прокурорска преписка №1724/2020 г. на РП – Тетевен, както и самото досъдебно производство, поради което съдът

                                                  О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

                 ПРИЕМА и ВЛАГА в делото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство 125/2020 г. по описа на  РУ-МВР-Я., по Прокурорска преписка № 1724/2020 г. на РП - Тетевен от  16.12.2020 година, както и самото досъдебно производство.

 

               Съдът  на основание чл.382, ал.6 от НПК

 

                                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

               ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

 

 

ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

 

 

 

 

 РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГРАД ТЕТЕВЕН

  ЕИСПП № на НП  БМК22000064ВНБ

  ЕИСПП № на ПР. БМК22000076АПЮ

             

                                                С П О Р А З У М Е Н И Е

 

        Днес,16.12.2020г.,в град Тетевен,Ловешка област,между подписаните от една страна :

 

ВЕНА с. – прокурор в Районна прокуратура Тетевен, и от друга страна:

Адв.А.А.-Ловешка адвокатска колегия  – сл.защитник на обв. Г.Т.Д.   ЕГН ********** ***, род.на *** г. г. в Л., български гражданин, начално образование, неженен, осъждан, не работи – обвиняем по бързо производство №125/2020 г.на РУ-Я.,пр.вх.№1724/2020 г.на РП-Тетевен.

 

          се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство при спазване правилата на глава ХХІХ от НПК-чл.381 и сл.от НПК, като страните се споразумяха за следното:

 

            І.1.Обвиняемият   Г.Т.Д.   се признава за виновен в това, че:

-На ....г.   около 22 часа в град Я.,по ул.“г.Г.“,срещу дом ... ,е  управлявал МПС-  лек автомобил- марка „А.м.....“ с регистрационен номер ОВ ....., собственост на Л.Т.Г.....от с.Б.,   без да притежава СУМПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно  свидетелство за управление  - Наказателно постановление ....г., влязло в законна сила на 21.05.2020г. ,издадено от Началник на РУ МВР-Я.

- престъпление по чл. 343в,  ал.2    от НК

 2.Наказанието за извършеното от обв.  Г.Т.Д.            престъпление по чл. 343в,  ал.2  от НК се определя при условията на чл.55,ал.1,т.1 от НК, а именно 6 /шест/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.На осн.чл.66,ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за изпитателен срок от 3/три/ години.

3.На осн.чл.55,ал.3 от НК НЕ се налага наказание ГЛОБА

 

 ІІ. Вещ.доказателства-няма

             ІІІ. Разноски-няма

             IV. Обвиняемият  Г.Т.Д.   заявява , че е съгласен  с така постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от същото , доброволно го подписва и декларира,че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

                           СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

 

 

ПРОКУРОР:                                                          

/В.с./

 

ПОДСЪДИМ:

/Г.  Д./

 

СЛ.ЗАЩИТНИК :

/адв.А.А./

 

 

                   Съдът  след като изслуша страните, намира, че така постигнатото между страните – между прокурора и защитата на подсъдимия, както и самият подсъдим споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 125/2020г. по описа на РУ - МВР – Я., по Прокурорска преписка № 1724/2020 г. на РП - Тетевен отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо, съгласно разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, не са налице претенции за заплащане на имуществени, както и на неимуществени вреди, намира, че така определеното наказание на подсъдимия, както следва:

    Наказанието за извършеното от подсъдимия Г.Т.Д. престъпление по чл. 343в,  ал.2  от НК се определя при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно 6 /шест/ месеца лишаване от свобода. На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за изпитателен срок от 3/три/ години. На осн.чл.55,ал.3 от НК не се налага наказание ГЛОБА,  е  в рамките на предвидените и съответства на престъплението, което е извършил подсъдимият, както и съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца, тъй като същото отговоря на условията на чл.36 от НК, а именно на генералната и на специална превенция, с  него биха се постигнали целите на наказанието и ще въздействат предупредително и спрямо другите членове на обществото, поради което съдът намира, че споразумението не противоречи на Закона и морала и следва същото да бъде одобрено.

 

   Поради изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът

 

                                              О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

 

   На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение между страните - Районна прокуратура – Тетевен, представлявана от прокурор ВЕНА с. и подсъдимият Г.Т.Д., ЕГН ********** ***, и защитника на подсъдимия – адвокат А.А. от ЛАК за прекратяване на наказателното производство и ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Досъдебно производство - № 125/2020г. по описа на РУ МВР – Я., по Прокурорска преписка №1724/2020 г. на РП - Тетевен, по които е образувано НОХ дело № 355/2020 г.- по описа на съда така, както следва:

 

             Подсъдимият Г.Т.Д. - 27 - годишен,  роден на *** ***, Ловешка област, ул.“Ц.Г., български гражданин, начално образование, неженен, живее на семейни начала, осъждан, не работи, ЕГН **********, се признава за виновен, както следва:

              ПОДСЪДИМИЯТ  Г.Т.Д. се признава за виновен в това, че на ....г. около 22 часа в град Я.Г.Г.“, срещу дом ..., е управлявал МПС -  лек автомобил, марка „А.м.....“, с регистрационен номер ОВ ....ВР, собственост на Л.Т.Г.....от с.Б., без да притежава СУМПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно  свидетелство за управление - Наказателно постановление ....г., влязло в законна сила на 21.05.2020г., издадено от Началника на РУ МВР - Я., което е престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

 Наказанието за извършеното от подсъдимия Г.Т.Д.   престъпление по чл. 343в,  ал.2  от НК се определя при условията на чл.55,ал.1,т.1 от НК, а именно 6 /шест/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

      На осн.чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание за изпитателен срок от 3/три/ години.

      На осн.чл.55,ал.3 от НК НЕ се налага наказание ГЛОБА

 

      Веществени доказателства – няма.

                  Разноски – няма.

 

                   Подсъдимият Г.Т.Д. заявява, че е съгласен  с така постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от същото, доброволно го подписва и декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

              Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране на основание чл.382, ал.9 от НПК.             

              Влиза в сила незабавно.

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                                                                                                                 

 

                С оглед на така  постигнатото споразумение одобрено по-горе, съдът намира,  че  наказателното производство по НОХ дело № 355/2020 година по описа на Тетевенския районен съд следва да бъде прекратено, поради което и на основание чл.24, ал.3 от НПК съдът

                                                  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

                 ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Н.О.Х. дело № 355/2020 г. по описа на Тетевенския районен съд.                                                               

                 Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.             

                 Влиза в сила незабавно.

 

                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:   

                                                                                                                       

           Протоколът се написа в съдебно заседание и същото се закри в 11.25 часа.

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                СЕКРЕТАР: