Решение по дело №40033/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3005
Дата: 5 април 2022 г.
Съдия: Мария Тодорова Долапчиева
Дело: 20211110140033
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 3005
гр. София, 05.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
при участието на секретаря РАЛИЦА Т. КРУМОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело
№ 20211110140033 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1,
предл. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
„Топлофикация София“ ЕАД е предявило срещу Г. СВ. СТ. и В. В. Н.,
обективно и субективно кумулативно съединени искове с правно основание
чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответниците да
заплатят на „Топлофикация София“ ЕАД всеки от тях сумата в размер на по
390,93 лева, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за
периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2019 г., доставена в имот, находящ се в гр.
София, ж.к. „Красно село“, бл. 216, вх. Д, ап. 83, аб. № 73649, ведно със
законната лихва от 08.07.2021 г. до окончателното изплащане, сумата в
размер на по 64,61 лева – законна лихва за забава върху вземането за
стойност на неплатена топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до
31.05.2021 г., сумата в размер на по 12,87 лева - цена на извършена услуга
дялово разпределение през периода 01.03.2018 г. до 30.04.2019 г., ведно със
законната лихва от 08.07.2021 г. до окончателното изплащане, както и сумата
в размер на по 3,16 лева - лихва за забава върху вземането за цена на
извършена услуга дялово разпределение за периода 30.06.2018 г. до
31.05.2021 г.,
Ищецът твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с
ответниците въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при
Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите,
без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези
общи условия е доставил за процесния период на ответниците топлинна
1
енергия, като те не са заплатили дължимата цена, формирана на база
прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за
дялово разпределение. Твърди, че съгласно общите условия клиентите са
длъжни да заплащат месечните дължими суми за топлинна енергия в 45-
дневен срок от датата на публикуването им на страницата на ищеца, като
дължимите от ответниците суми за исковия период не били заплатени.
В срока по чл. 131 ГПК са постъпили отговори на исковата молба от
ответниците по делото, с които правят възражение за погасяване на
претендираните вземания по давност, а с молба от 16.03.2022 г. заявяват, че
са заплатили всички претендирани спрямо тях суми.
Третото лице-помагач на страната на ищеца – „Техем Сървисис“ ЕООД
изразява становище за основателност на предявените искове.
Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди събраните по
делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
По иска с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ в
тежест на ищеца е да установи възникването на облигационно отношение по
договор за продажба между него и ответниците, по силата на което е доставил
топлинна енергия в твърдените количества и за ответниците е възникнало
задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер.
Основателността на исковете с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД предполага
наличие на главен дълг и забава в погасяването му. При установяване на тези
обстоятелства в тежест на ответниците е да докажат, че са погасили
претендираните вземания.
С оглед извършеното от ответниците плащане на задълженията /което
представлява конклудентно признание/, както и предвид ангажираните от
ищеца доказателства съдът намира за безспорни всички елементи от
фактическия състав на процесните вземания /включително и качеството на
ответниците на потребители, респ. клиенти на топлинна енергия/.
По делото е безспорно, а и от представения от ответниците фискален бон
се установява, че в хода на процеса – на 15.03.2022 г. ответниците са
заплатили на ищцовото дружество сумата в общ размер на 1049,22 лева, от
които 807,61 лева – главница, 135,53 лева – лихва, 56,08 лева – законна лихва
и 50 лева – съдебни разноски.
Предвид извършените плащания и изявленията на ищеца в проведеното
на 23.03.2022 г. съдебно заседание, се налага извод, че претендираните от
ищеца суми са погасени изцяло, поради което предявените искове се явяват
неоснователни и следва да бъдат отхвърлени.
По разноските:
Въпреки отхвърлянето на предявените искове, доколкото се касае за
погасяването им в хода на процеса, ответниците дължат направените и
претендирани от ищеца разноски, тъй като по общото правило на чл. 78 ГПК
присъждането на разноски на страните се основава на вината на противната
страна, която с поведението си е предизвикала предявяване на иска или
2
защитни действия срещу неоснователно предявен срещу нея иск. В случая
ищецът претендира такива единствено за юрисконсултско възнаграждение.
Дължимото такова в полза на ищеца на основание чл. 78, ал. 8 ГПК, вр. чл.
25, ал. 1 Наредбата за заплащането на правната помощ възлиза на сумата в
размер на 100 лева или всеки от ответниците следва да бъде осъден да
заплати в полза на ищеца разноски за юрисконсултско възнаграждение в
размер на по 50 лева.
Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Ястребец“ №
23Б, срещу Г. СВ. СТ., с ЕГН **********, с адрес гр. София, ж.к. „Красно
село“, кв. Борово, бл. 214, вх. Ж, ап. 12 и В. В. Н., ЕГН **********, с адрес
гр. София, ж.к. „Красна поляна“, бл. 46, вх. Б, ет. 3, ап. 30, искове с правно
основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на
ответниците да заплатят на „Топлофикация София“ ЕАД всеки от тях сумата
в размер на по 390,93 лева, представляваща стойност на незаплатена
топлинна енергия за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2019 г., доставена в
имот, находящ се в гр. София, ж.к. „Красно село“, бл. 216, вх. Д, ап. 83, аб. №
73649, ведно със законната лихва от 08.07.2021 г. до окончателното
изплащане, сумата в размер на по 64,61 лева – законна лихва за забава върху
вземането за стойност на неплатена топлинна енергия за периода от
15.09.2020 г. до 31.05.2021 г., сумата в размер на по 12,87 лева - цена на
извършена услуга дялово разпределение през периода 01.03.2018 г. до
30.04.2019 г., ведно със законната лихва от 08.07.2021 г. до окончателното
изплащане, както и сумата в размер на по 3,16 лева - лихва за забава върху
вземането за цена на извършена услуга дялово разпределение за периода
30.06.2018 г. до 31.05.2021 г.
ОСЪЖДА Г. СВ. СТ., с ЕГН **********, с адрес гр. София, ж.к.
„Красно село“, кв. Борово, бл. 214, вх. Ж, ап. 12 и В. В. Н., ЕГН **********, с
адрес гр. София, ж.к. „Красна поляна“, бл. 46, вх. Б, ет. 3, ап. 30, всеки от тях
да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, на основание чл. 78, ал.
1 ГПК сумата в размер на по 50 лева – разноски за юрисконсултско
възнаграждение.
Решението е постановено при участието в процеса на „Техем Сървисис“
ЕООД, като трето лице-помагач на ищеца.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3