Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н
Е
Гр. ЯМБОЛ 11.11.16 г.
Ямболският
окръжен съд,Гражданска колегия,в закрито съдебно заседание на 11.11.16 г/две
хиляди и шестнадесета година/ в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:Жени Бозукова
При секретаря
............... и в присъствие на
прокурора.............
.....................................като
разгледа докладваното от Ж.Бозукова
....................................................................търг.
д №68 по описа за 2014г
За да
се произнесе съдът взе предвид следното:
Производството
е по чл 404 и сл. ГПК.
ЯОС е
сезиран с молба ВХ №6702/10.11.16г на
„АТМ БЪЛГАРИЯ”ООД с ЕИК *********,със седалище и адрес на управление: гр.Ямбол,
представлявано от Управител-Андрея Танев Михалев, с проц. представител –адв.Г.Г.-ЯАК,
с искане за издаване нае изпълнителен
лист по влязлото в сила съдебно решение
по т.д №68/14г на ЯОС и издаване
на изпълнителен лист в полза на дружеството, по присъдените разноски на влязло
в сила определение №759/16г по т д №60040/16г на ВКС.
В
изпълнение на разп. на чл 406 ал 1 ГПК, съдът извърши проверка на актовете,въз
основа на които се претендира издаване на ИЛ и установи, че с Решение №21 от
24.06.15г пост. по т.д №68/14г на ЯОС, в
полза на „АТМ БЪЛГАРИЯ”ООД, с ЕИК
*********,със седалище и адрес на управление гр.Ямбол са присъдени
разноски по компенсация,съобразно
отхвърлените искове на страните, в размер на 3750лв, а с Определение
№759/01.11.16г по т.д.№60040/16г на ВКС, което не подлежи на обжалване, в полза
на „АТМ БЪЛГАРИЯ”ООД са присъдени
разноски в размер на 500лв.
Предвид
изложеното, съдът намира, че молбата ,с която се иска издаването на ИЛ е основателна и в съответствие с изикванията на чл 405 ал 1
ГПК, като е налице и съдебно изпълнително основание по см. на чл 404 т 1 ГПК, с
което са изпълнени всички изисквания на
закона за издаване на ИЛ на молителя, т к актовете на съда са редовни от външна
страна и удостоверяват подлежащо на изпълнение вземане. Ето защо, молбата
следва да бъде уважена на осн чл 406 ал 1 ГПК,като се издаде ИЛ в полза на
молителя, въз основа на влезлите в сила
съд. актове.
На осн
чл 405, ал 6 ГПК, съдът
Р А
З П О
Р Е Д
И :
Да се издаде изпълнителен лист на „АТМ БЪЛГАРИЯ”ООД, с ЕИК *********,със седалище и адрес на
управление гр.Ямбол, пл.”Освобождение”,бл. 2 ет.1, представлявано от
Управител-Андрея Танев Михалев, с проц. представител –адв.Г.Г.-ЯАК и съдебен
адрес:***, кан.409-адв.Г.Г., за
присъдените в полза на „АТМ БЪЛГАРИЯ”ООД
сума за разноски по компенсация, с Решение
№21 от 24.06.15г пост. по т.д №68/14г на
ЯОС в размер на 3 750лв и присъдената с Определение №759/01.11.16г по
т.д.№60040/16г на ВКС сума от 500лв-разноски по касационното производство.
Да се
направи надлежна бележка върху акта за издаване на изпълнителен лист, на осн чл
406 ал 3 ГПК.
Разпореждането
полежи на обжалване предАпелативен съд-Бургас, с частна жалба в двуседмичен
срок на осн чл 407 ГПК, който за молителя тече от връчването на
разпореждането, а за насрещната страна- „Гея-Дек”ЕООД, с ЕИК 12608124, с
Управител Е. И., със седалище и адрес на
управление гр София,ул”Владайска”№57”А”-от връчването на поканата за доброволно
изпълнение.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: