Р Е Ш Е Н И Е
260316/23.12.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският районен съд, единадесети състав
На девети декември през две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
Председател: Ростислава Георгиева
Секретар: Ил.Давидкова
Прокурор:
Като разгледа докладваното от районния съдия
ГД №2588 по описа на ШРС за 2020 год.,
За да се произнесе взе предвид следното:
Производството е
образувано на основание чл.330 от ГПК, във вр. с чл.50 от Семейния кодекс.
Депозирана е молба от Ж.К.К.,
ЕГН**********,*** и К.Н.К., с ЕГН**********,*** и двамата със съдебен адрес:***,
к.23, чрез адв.С.Т. от ШАК, в която излагат, че са постигнали сериозно и
непоколебимо съгласие бракът им да бъде прекратен, както и че са постигнали
споразумение относно личните и имуществените отношения между тях. Молят съда да постанови решение, с което да
прекрати сключения между тях брак по взаимно съгласие и да утвърди постигнатото
споразумение.
Молителката Ж.К.К. в съдебно заседание се явява
лично и с упълномощен представител – адв.С.Т. от ШАК, като поддържа молбата си
за прекратяване на брака и изложеното
споразумение.
Молителят К.Н.К. в съдебно заседание също се явява
лично и с упълномощен представител – адв.С.Т. от ШАК, като поддържа молбата за
прекратяване на брака и изложеното в нея споразумение по чл.51 от СК. Моли съда
да прекрати брака и да одобри споразумението.
ШРС, след като взе в предвид събраните по делото доказателства и
становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като
съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа страна
следното:
Молителите Ж.К.К. и К.Н.К. били законни съпрузи,
като гражданският брак между тях бил сключен на 16.04.2004 год. в гр.Шумен, за
което бил издаден Акт за граждански брак №59/16.04.2004 год. От брака си имали
родено едно дете – Н.К.К., с ЕГН**********, роден на *** год. Двамата живеели в
семейно жилище, намиращо се в гр.Шумен, ул***“ №54, ет.11, ап.87. В исковата
молба страните заявяват, че са постигнали съгласие същото за в бъдеще да се
ползва от молителя, като молителката го е напуснала. В молбата заявяват, че са постигнали
непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си. По отношение на придобитото
по време на брака МПС – лек автомобил марка „Фолксваген Голф 3“ с рег.№***са
постигнали съгласие да остане в обикновена съсобственост на двамата молители. Молителите
заявяват, че по време на брака не са придобивали недвижими имоти, парични
влогове със съвместен принос и нямат претенции един спрямо друг, включително и
за изплащане на издръжка. Молителката след
прекратяване на брака възстановява предбрачното си фамилно име Н..
Така установената фактическа обстановка се
потвърждава от всички събрани по делото доказателства и по-специално от Удостоверение
за раждане №555556, Свидетелство за регистрация – част I, Декларация, Удостоверение за сключен граждански
брак, Договор за правна защита и съдействие, ведно с адвокатско пълномощно, Вносна
бележка за заплатена държавна такса от 18.11.2020 год..
При така
установената фактическа обстановка съдът приема от правна страна следното:
От материалите по делото и от изявленията на
страните направени, както в исковата молба, а така също и в съдебно заседание се
установява по безспорен начин, че двамата са постигнали сериозно и непоколебимо
взаимно съгласие да прекратят брака си с развод. Постигнали са споразумение, в
което уреждат всички лични и имуществени отношения помежду си, а именно: относно
местоживеенето на детето, относно упражняването на родителските права, личните
отношения и издръжката на детето, както и относно семейното жилище, издръжката
между съпрузите и фамилното име. В този смисъл съдът намира, че постигнатото
между тях споразумение, уреждащо последиците от прекратяване на брака, ведно с
направените в съдебно заседание уточнения, е пълно, не противоречи на закона и
добрите нрави и следва да бъде утвърдено от съда.
Поради изложеното, съдът намира, че молбата на Ж.К.К.
и К.Н.К. се явява основателна и следва да бъде уважена, като съдът следва да
допусне прекратяване на брака между страните с развод по взаимно съгласие и да
утвърди депозираното от тях споразумение по чл.51 от СК.
На основание разпоредбата на чл.329, ал.1 от ГПК
съдът с решението си следва да определи окончателен размер на дължимата
държавна такса. Съобразявайки материалите по делото, липсата на доказателства
относно доходите на съпрузите, тяхното здравословно състояние, съдът намира, че
окончателния размер на дължимата държавна такса в настоящия случай следва да
бъде в размер на 40 лева. В същото време от материалите по делото се
установява, че при завеждането на делото молителката е заплатила държавна такса
в размер на 25 лева, която следва да бъде приспадната от общо дължимата
държавна такса, като следва молителят да бъде осъден да доплати разликата до
пълния, определен от съда размер на държавната такса. В тази връзка при
преценка на въпроса за разноските съдът съобрази обстоятелството, че страните са
постигнали споразумение разноските да бъдат поети от двамата така, както са
направени, поради което следва да бъдат разпределени между двамата.
Молителката
Ж.К.К. дължи държавна такса върху присъдения размер на издръжката по отношение
на детето Н.в размер на 144 лева, както и 5 лева държавна такса в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
Водим от горното, на основание чл.330, ал.3 от ГПК, във вр. с чл.51, ал.1 и ал.2 от СК, във вр. с чл.50 от СК, съдът
РЕШИ
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между Ж.К.К., ЕГН**********,***
и К.Н.К., с ЕГН**********,*** и двамата със съдебен адрес:***, к.23, чрез адв.С.Т.
от ШАК, сключен с Акт за граждански брак №59/16.04.2004 год. ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ НА СЪПРУЗИТЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Ж.К.К. и К.Н.К. споразумение в следния смисъл:
І. Местоживеенето
на роденото от брака дете – Н.К.К., с ЕГН********** за в бъдеще ще бъде при бащата
К.Н.К., с ЕГН********** на адрес: ***.
ІІ. Родителските
права върху роденото от брака дете - Н.К.К., с ЕГН********** се предоставят
на бащата К.Н.К., с ЕГН**********, като майката Ж.К.К., ЕГН********** ще има
право на лични контакти с детето:
всяка първа събота и неделя от месеца от 10.00 часа в събота до 18.00 часа в
неделя, с приспиване, по един ден на всеки празник Великден от 10.00 часа до
18.00 часа, както и 15 дни през лятото, когато
бащата не в платен годишен отпуск.
ІІІ. Майката Ж.К.К., ЕГН********** ще заплаща
месечна издръжка на непълнолетното си дете Н.К.К., с ЕГН********** чрез неговия
баща и законен представител К.Н.К., с ЕГН********** в размер на 200 /двеста/
лева месечно, платими до 15-то число на месеца, за който се отнася, по сметка в
Юробанк България АД, с IBAN ***, считано от 15.09.2020 год. до настъпване на причини, изменящи или
прекратяващи правото на издръжка, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска.
ІV. Семейното жилище, намиращо се на адрес: гр.Шумен, ул***“ №54, ет.11, ап.87 се предоставя за ползване на молителя и детето, като съдът констатира, че молителката го напуснала.
V. След прекратяване на брака молителката Ж.К.К.,
ЕГН********** възстановява предбрачното си фамилно име Н..
VІ. Молителите нямат претенции за изплащане на
издръжка помежду си.
VІІ. Молителите декларират, че по време на брака
си не са придобивали недвижими имоти и банкови сметки в режим на СИО, поради
което нямат претенции един спрямо друг.
VIII.Молителите
декларират, че придобития по време на брака в режим на СИО лек автомобил марка
„Фолксваген Голф 3“ с рег.№***остава в обикновена съсобственост между
молителите.
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавната такса по делото в размер
на 40 /четиридесет/ лева.
ОСЪЖДА Ж.К.К., ЕГН********** да заплати в полза на
държавата и по сметка на ШРС сумата от 159 лева /сто петдесет и девет лева/, от
които 15.00 лева, представляваща държавна такса до пълния определен от съда
размер и 144.00 лева, представляваща държавна такса върху определения размер на
издръжката по отношение на детето Недко, както и 5 лева /пет лева/ държавна такса в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
Решението е окончателно и
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: