Р Е Ш Е Н И Е
№
ІІ - 517
15.05.2020г. гр. Бургас
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Бургаският окръжен съд гражданска колегия, втори въззивен състав
На петнадесети май 2020 година
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Росица Темелкова
Членове: Таня Русева-Маркова
Елеонора Кралева
Секретар:
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдия Русева-Маркова
гражданско дело номер 166 по описа за 2020 година,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по повод депозирана Жалба с вх. № 4207/05.12.2019г. по описа на ДСИ при Районен съд – Айтос от Професионална гимназия по селско стопанство (ПГСС) „Златна нива“ с адрес – гр. Айтос, ул. „Славянска“ № 50, представлявана от Директора Таньо Генков Чакъров против действията на Държавен съдебен изпълнител по изпълнително дело № 431/2019г. по описа на ДСИ при Районен съд – Айтос, изразяващи се в постановено Разпореждане от 27.12.2019г., по силата на което е постановен отказ да бъде спряно производството по изпълнително дело № 431/2019г. по описа на ДСИ при Районен съд – Айтос. В жалбата се претендира да бъде отменен постановения отказ за спиране на производството по изпълнителното дело и да бъде постановено ново решение по същество на спора, по силата на което да бъде спряно изпълнителното производство до окончателното приключване на административно дело № 1796/2019г. по описа на Административен съд – Бургас с влязъл в сила окончателен съдебен акт.
Ответната страна по жалбата – Община Айтос депозира по делото писмено становище, в което сочи, че оспорва твърденията по жалбата на ПГСС „Златна нива“ – гр. Айтос, като счита, че не са налице основанията за спиране на изпълнителното производство, тъй като то е образувано на основание обжалван и влязъл в сила акт. Претендира се жалбата да бъде оставена без уважение.
На основание чл. 436, ал. 3 от ГПК по делото са депозирани Мотиви от Държавен съдебен изпълнител
Бургаският окръжен съд като взе предвид разпоредбите на закона, исканията и твърденията на страните и събраните по делото доказателства намира за установено от фактическа и правна страна следното:
На основание чл. 435, ал. 2 от ГПК длъжникът може да обжалва отказа на съдебния изпълнител да спре принудителното изпълнение, поради което и съдът намира, че депозираната жалба е допустима и следва да бъде разгледана по същество. Съобщение за постановения отказ да бъде спряно изпълнителното производство е връчено на ПГСС „Златна нива“ на 29.11.2019г., а жалбата е депозирана на 05.12.2019г., поради което и съдът намира, че същата е в срок и следва да бъде разгледана по същество.
От представеното по делото изп. Дело № 431/2019г. по описа на ДСИ при Районен съд – Айтос се установява, че същото е образувано по повод депозирана Молба за образуване на изпълнително производство за събиране на публични вземания по реда на ГПК от страна на Община Айтос от 10.09.2019г. против Професионална гимназия по селско стопанство „Златна нива“ с адрес – гр. Айтос. С молбата е представен Акт за установяване на задължение по декларация № Ю 107-268/21.12.2017г., изд. от Община Айтос, от който е видно, че са установени задължения за внасяне в размер на 93 546, 30 лева и лихви за просрочие към тях в размер общо на 32 392, 35 лева. Видно от представения Акт за установяване на задължението – констатираните задължения произтичат от задължения на Професионална гимназия по селско стопанство „Златна нива“ с адрес – гр. Айтос от такса битови отпадъци за период от 2012г. до 2017г.
По делото е представено Решение № 2444 от 21.12.2018г., постановено по административно дело № 1345/2018г. по описа на Административен съд – Бургас, от което е видно, че е изменен Акт за установяване на задължение по декларация № Ю-107-268/21.12.2017г., изд. от Община Айтос – отдел „Местни данъци и такси“, като са намалени така определените задължения за такса битови отпадъци и законни лихви за годините – 2012г., 2013г., 2014г., 2015г., 2016г. и за 2017г. С Решение № 9383 от 19.06.2019г., постановено по адм. дело № 2564/2019г. по описа на Върховен административен съд на Република България е оставено в сила Решение № 2444 от 21.12.2018г., постановено по административно дело № 1345/2018г. по описа на Административен съд – Бургас в обжалваната му част.
По делото е представена Покана за доброволно изпълнение, отправена до Професионална гимназия по селско стопанство „Златна нива“ с адрес – гр. Айтос относно дължимите суми, която е получена на 20.09.2019г. от завеждащ административна служба към професионалната гимназия.
По изпълнителното производство е депозирана Молба с вх. № 4103/26.11.2019г. от Професионална гимназия по селско стопанство „Златна нива“ с адрес – гр. Айтос, с която се претендира да бъде спряно изпълнителното производство до приключване на производството по административно дело № 1796/2019г. по описа на Административен съд – Бургас с влязло в сила решение.
С Разпореждане от 27.11.2019г., постановено от ДСИ е отказано да бъде спряно производството по изпълнително дело № 431/2019г. по описа на ДСИ при РС – Айтос поради липса на правно основание за спиране съгласно чл. 432, ал. 1 от ГПК.
На основание чл. 432, ал. 1 от ГПК изрично са уредени основанията, при които се спира изпълнителното производство, като в шест от предвидените в тази норма хипотези това става с акт на съда и само в една от тези хипотези то се постановява с акт на съдебния изпълнител, а именно – в случаите когато е отправено изрично искане на взискател в тази насока - чл. 432, ал. 1, т. 2 от ГПК. В процесуалния закон няма регламентирани други случаи, при които да е предвидено, че изпълнителното производство се спира с акт на съдебния изпълнител.
По делото е безспорно, че в хода на производството не е отправено искане от страна на взискателя – Община Айтос да бъде спряно образуваното изпълнително производство, при което и не може да се приеме, че е налице предвидената в чл. 432, ал. 1, т. 2 от ГПК предпоставка, при настъпването на която съдебния изпълнител е компетентен да спре производството. Мотивиран от изложеното, съдът намира, че отказът на ДСИ да спре изпълнителното производство в конкретния случай е законосъобразен. При това положение и като взе предвид, че в случая не е налице основания за спиране на изпълнителното производство, което да е от компетентността и в правомощията на съдебния изпълнител, то настоящият състав намира, че атакувания отказ на съдебния изпълнител да спре производството по изпълнително дело № 431/2019г. по описа на ДСИ до приключване на висящо административно дело № 1796/2019г. по описа на Административен съд – Бургас е правилен и законосъобразен, а депозираната жалба следва да бъде оставена без уважение.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Жалба с вх. № 4207/05.12.2019г. по описа на ДСИ при Районен съд – Айтос, депозирана от Професионална гимназия по селско стопанство (ПГСС) „Златна нива“ с адрес – гр. Айтос, ул. „Славянска“ № 50, представлявана от Директора Таньо Генков Чакъров против действията на Държавен съдебен изпълнител по изпълнително дело № 431/2019г. по описа на ДСИ при Районен съд – Айтос, изразяващи се в постановено Разпореждане от 27.12.2019г., по силата на което е постановен отказ да бъде спряно производството по изпълнително дело № 431/2019г. по описа на ДСИ при Районен съд – Айтос до приключване на висящо административно дело № 1796/2019г. по описа на Административен съд – Бургас.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.