№ 45425
гр. София, 19.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело №
20231110155415 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 312 ГПК.
Образувано е по депозирана искова молба от А. В. В., ЕГН **********
на основание чл. 144 СК срещу ответникът Хаджер З., ЕГН ********** да
бъде осъдена да заплаща на пълнолетния си учащ във висше учебно
заведение навършил 18-годишна възраст син месечна издръжка в размер на
500 лв., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, считано от
09.10.2023 г. и на основание чл. 149 вр. чл. 144 СК да бъде осъдена да заплати
на ищеца месечна издръжка в размер на 500 лв. за периода от 09.10.2022 г. до
09.10.2023 г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, считано
от 09.10.2023 г.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не депозира отговор на исковата
молба.
Представените с исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателства са допустими, относими и необходимо за правилното решаване
на делото.
Налице са предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно
заседание, което следва да бъде насрочено в по-дълъг от законоустановения
срок, за да бъде обезпечена редовна процедура по призоваване на страните.
Така мотивиран, съдът на основание чл. 312, ал. 1, т. 1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДОПУСКА представените към исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото за 28.02.2024 г. от 11.30 часа.
ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС на страните от настоящото определение, а
на ищеца препис от отговора на исковата молба.
УКАЗВА на страните, че в едноседмичен срок могат да вземат
становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да
предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако в едноседмичен срок не вземат становище
във връзка с дадените указания и доклада по делото и не предприемат
съответните процесуални действия те губят възможността да направят
това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
СЪСТАВЯ ДОКЛАД както следва:
Предявени са осъдителни искове с правно основание с правно
основание чл. 144 СК и чл. 149 вр. чл. 144 СК.
Ищецът излага, че е пълнолетен учащ със висше учебно заведение и не
може да се издържа от имуществото си.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не депозира отговор на исковата
молба
Разпределение на доказателствената тежест:
За да бъде уважен искът с правно основание чл. 144 СК, чл. 149 вр. чл.
144 СК, в тежест на ищеца е да докаже качеството на ответника на родител
/рожден или осиновител/ на ищеца; навършване на пълнолетие от ищеца;
продължава да учи редовно в средно или висше учебно заведение за периода,
за който се претендира издръжката; ненавършването от ищеца на 25-годишна
възраст; нуждите от издръжка на ищеца за релевантния период, както и ще
ответникът може да дава издръжка в претендирания размер;
В тежест на ответника е да докаже, че ищецът може да се издържа от
имуществото си, както и че заплащането на издръжка би му създала особено
затруднение.
УКАЗВА на ищеца на основание чл. 146, ал. 2 ГПК, че не сочи
доказателства за твърденията си, че ответникът може да дава издръжка в
претендирания размер от 500 лева.
2
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3