Определение по дело №65/2023 на Административен съд - Видин

            ПРОТОКОЛ

Гр. Видин, 23.03.2023 г.

                       АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН, IV административен състав в публично съдебно заседание на двадесет и трети март през две хидяди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА ПАНТАЛЕЕВА

  при   при участието на секретаря Вержиния Кирилова сложи за разглеждане

           адм.дело № 65 по описа за 2023г. докладвано от СЪДИЯ  ПАНТАЛЕЕВА.

  На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

             Жалбоподателите М.Б.Н.-Т., Т.Б.И. и В.А.Н., редовно призовани, не се явяват и не изпращат представител.

             По електронната поща на съда е постъпила молба вх.№ 1065/21.03.2023г. от жалбоподателите, с която заявяват, че оттеглят жалбата и молят делото да бъде прекратено. Същата молба е постъпила и по обикновената поща с вх.№ 1092/23.03.2023г.   

За ответната страна - Министерски съвет на Република България – гр.София, редовно призован, не се явява представител.

По делото е постъпило Становище на Министерски съвет на Република България, чрез процесуалния представител Б.Д.вх.№ 1012/15.03.2023г. с приложени писмени доказателства по опис.

За заинтересованата страна - Министър на регионалното развитие и благоустройството гр.София, редовно призовани, не се явява представител.

От заинтересованата страна - Министър на регионалното развитие и благоустройството, чрез процесуалния представител гл.юрк.С.В.е постъпила молба вх.№ 1016/15.03.2023г., с която изразяват становище по хода на делото и съществото на правния спор. Към молбата са приложени писмени доказателства по опис.

За заинтересованата страна - Министър на финансите – гр.София, уведомени по реда на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява представител.

От заинтересованата страна – Министър на финансите – гр.София, чрез процесуалния представител гл.юрк.Л.Ч.К.е постъпило Становище вх.№ 1047/20.03.2023г. по хода на делото и съществото на правния спор.

За заинтересованата страна - Агенция "Пътна инфраструктура" - гр. София, редовно призовани, се явява П.Р.- директор на ОПУ – Видин, с пълномощно от днес.

СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

 П.Р.- директор на ОПУ – Видин: Предоставям на съда.

 Съдът намира с оглед постъпилата молба от жалбоподателите  М.Б.Н.-Т.,Т.Б.И. и В.А.Н. за оттегляне на оспорването и отказ от депозираната жалба, че ход на делото не следва да бъде даден като депозираната жалба следва да бъде уважена.

Налице са предпоставките на чл.155, ал.1 от АПК, поради което производството по делото следва да бъде прекратено поради отказ от оспорването.

С оглед на горното и на основание чл.159, т.8 от АПК, във вр. с чл.155,ал.1 от АПК съдът 

                                      ОПРЕДЕЛИ:

 ДОПУСКА оттегляне на жалбата на М.Б.Н.-Т.,Т.Б.И. и В.А.Н., като наследници на П.Г.Г.против Решение №12 от 06.01.2023г. на Министерския съвет на Република България, в частта относно определеното обезщетение за имот с идентификатор 81247.175.86 от 6951,00 кв.м. – горска територия в землището на с.***.

 ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 65/2023г. по описа на Административен съд – Видин.

 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от днес за заинтересованата страна Агенция „Пътна инфраструктура“ и от съобщението за жалбоподателите и останалите страни пред Върховен административен съд.

            Протоколът написан в 14:30 часа в съдебно заседание.

                                                        Съдия:

                                                   Секретар: