Протокол по дело №13/2022 на Окръжен съд - Разград

Номер на акта: 27
Дата: 18 февруари 2022 г. (в сила от 18 февруари 2022 г.)
Съдия: Атанас Дечков Христов
Дело: 20223300500013
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 19 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 27
гр. Разград, 14.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Анелия М. Йорданова
Членове:Атанас Д. Христов

ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
при участието на секретаря Светлана Л. Илиева
и прокурора С. С. Осм.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Д. Христов Въззивно
гражданско дело № 20223300500013 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Н. АХМ. ХЮС., редовно призован с призовка връчена, чрез
пълномощника му адвокат С.М. П. от ШАК, не се явява. Не се явява и неговия
пълномощник.
За ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНАТА Община – Исперих, при редовност в призоваването,
не се явява представител.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА, при редовност в призоваването, се явява ПРОКУРОР
О..


ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ 12,30ч.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
С Решение № 153 от 12.11.2021 г. постановено по гражданско дело №
20213310100603 по описа за 2021 година на РС – Исперих, съдът е постановил
следното: Отхвърля като неоснователна молбата на Н.А. Х. като отказва да допусне
промяна на имената на молителя.
1
Недоволен от това решение, останал жалбоподателят Н.А. Х., която го обжалва,
чрез пълномощника си адвокат С. П. от АК - Шумен.
Намира решението за неправилно и незаконосъобразно. Излага подробни
съображения.
Прави искане решението да бъде отменено и вместо него да се постанови
друго, с което исковата претенция бъде уважена.
В срока по чл. 263, ал.1 ГПК, насрещните по жалбата страни не депозират
отговор на жалбата.
Страните нямат доказателствени искания.
ПРОКУРОРЪТ: Процесуално допустима е жалбата. Няма да соча доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да отхвърлите жалбата на Н.Х.. Не е допусната промяна на
неговите имена. От решението е видно, че неговото име така както се води не са установени
важни обстоятелства и доказателства, които да налагат промяна на името освен това, както и
РС е отчел години е бил с това име, не е налице важно обстоятелство за промяна на името.
Моля да отхвърлите жалбата.


Съдът ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 12:42ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2