Определение по дело №1005/2018 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 245
Дата: 8 май 2019 г.
Съдия: Мая Василева Гиздова
Дело: 20181510201005
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 юли 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2019

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

 

IV Н О

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

8 май

 

2019

 
 


на                                                                                                           Година

 

закрито

 

Мая Гиздова

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

Н О Х

 

1005

 

2019

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година.

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.4 от НПК.

На 23.01.2019г.,съдът е одобрил споразумение мужду ДРП и подсъдимият С.А.И. - роден на ***г***, живущ ***, българин, с българско гражданство,
женен, осъждан, с основно образование, безработен, ЕГН **********,в момента изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр.Бобов дол,
според което същият се е призвал за виновен в това,че че на 19.12.2016 г. в затвора гр. Бобов дол е причинил средна телесна повреда на л.св. В.Ц.М., изразяваща се в счупване на горния му ляв крайник, по-конкретно, лакетната кост /улната/ на лявата предмишница, представляващо състояние на трайно затрудняване на движението на горния му ляв крайник /видно от СМЕ № 74/2017 г./, като му нанесъл удар по същия крайник с дървен прът, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29, ал.1 б.“а“ и б. „б“ от НК, тъй като е извършено след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66, ал.1 от НК, а също е извършено и след като е бил осъждан повече от два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като за нито едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, а именно: с влязла в сила на 23.03.2009 г. присъда по НОХД № 1191/2008 г. по описа на РС – Благоевград е осъден за престъпление по чл. 196, ал.1, т.1, вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 18, вр. с чл. 29, ал.1 б.а от НК, за което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години при първоначален „строг“ режим на изтърпяване, което е изтърпяно на 06.05.2014 г.; със Споразумение от 09.07.2015 г. по НОХД № 297/15 г. по описа на Окръжен съд – Кюстендил е осъден за престъпление по чл. 199, ал.1, т.4, във вр. с чл. 198, ал.1, пр.1 вр.- с чл. 29, ал.1, б.а и във вр. с чл.20, ал.2 от НК, за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години при първоначален „строг“ режим на изтърпяване, изтърпяно на  23.01.2017 г. и със Споразумение от 24.0.9.2015 г. по НОХД № 43/2015 г. по описа на РС -  Дупница е осъден за престъпление по чл. 196, ал.1, т.1, във вр. с чл. 194, ар.1, вр. с чл. 29, ар.1, б.а, във вр. с чл. 20, ал.2 от НК, за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца при първоначален „строг“ режим на изтърпяване, което е изтърпяно на 23.01.2017 г. като изтърпяване на наказанията по тези съдебни актове към датата на извършване на настоящото деяние не е изтекъл петгодишния срок по чл. 30, ал.1 от НК -  престъпление по чл.131а, пр. II-ро, във вр. с чл. 129, ал.1, във вр. с ал.2, във вр. с чл. 29, а..1, б.“а“ и б. „б“ от НК, за което при  условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 2 /две/ години при първоначален СТРОГ режим.

                       Съдът е пропуснал да се произнесе относно направени разноски по време на съдебното следствие в размер на 133.74 лева,по сметка на ОДМВР Кюстендил за допусната и назначена по делото експертиза.

Съобразно разпоредбата на чл. 306, ал.1,  т.4 от НПК, когато не е сторил това с присъдата, съдът може да се произнесе и с определение по реда на това производство относно разноските по делото.

 

 

Воден от гореизложеното, съдът

 

                                   О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСЪЖДА , на основание чл. 189, ал.3 от НПК, подсъдимият С.А.И. - роден на ***г***, живущ ***, българин, с българско гражданство,
женен, осъждан, с основно образование, безработен, ЕГН **********,в момента изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр.Бобов дол,
 ,да заплати и сторените по делото разноски в размер на 133.74 лева,по сметка на ОДМВР Кюстендил за допусната и назначена по делото експертиза.

 Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок пред КОС, от получаване на съобщението.

                                                                         

 

 

                                                                       Районен съдия: