РЕШЕНИЕ
№ 158
гр. Силистра, 24.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Жанет Ив. Борова
при участието на секретаря Милена П. Лекова
като разгледа докладваното от Жанет Ив. Борова Гражданско дело №
20213420101749 по описа за 2021 година
ИЩЕЦЪТ И. Г. Г. с ЕГН **********, от с.С., обл.С., ул. В. № , моли съда да
осъди ответника да й заплати сумата от 800.00 лева, с която се е обогатил, поради
отпадане на основанието, за което е заплатена, заедно със законната лихва считано от
25. 11. 2021 год.- датата на предявяване на иска пред съда до окончателното изплащане
на сумата.
Претендира и разноските по производството.
Твърди, че с влязло в сила Решение № 224/04.07.2019 г., постановено по
Гр.Дело № 441/2018 г. по описа на СРС била осъдена да заплати на ответника
половината от стойността на монтираната вградена кухня в апартамент, предмет на
делба помежду им - кухненски шкафове - двуредни, кухненски плот, вградена мивка,
вградена готварска печка и стъклокерамичен плот, а именно сумата от 800.00 лева.
Тази сума била заплатена от ищцата, но при провеждане на последвалата публична
продан на имота се установило, че монтираната вградена кухня липсва, поради което,
като собственик на половината от същата, ищцата претендира от ответника сумата, с
която неоснователно се е обогатил за сметка на нейното обедняване.
Представя писмени доказателства, които моли да бъдат приети по делото,
както и да се изиска и приложи ПП № 5053 / 20202 г. по описа на РП - Силистра. Моли
за възможност с оглед становището на ответника да ангажира и представи
допълнителни доказателства.
В срока по чл.131, ал. 1 от ГПК, ответникът К. А. К. с ЕГН ********** и адрес:
гр.С., ул. И. В. № , вх., ет. , ап. , не е подал писмен отговор, с което е изгубил правата
си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219, ал. 1 от ГПК.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и сочените от тях писмени
доказателства, прие за установено следното:
1
Предявен е иск с правно основание чл. 55, ал. 1 от ЗЗД.
СЪДЪТ, като взе предвид направеното искане от страна на процесуалния
представител на ищцата, както и обстоятелството, че ответникът не е подал писмен
отговор на предявената искова молба, не е заявил становище по делото, като не се
явява в съдебно заседание без да е отправил искане делото да бъде разгледано в негово
отсъствие, счита, че са налице основанията на чл.238, ал.1 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение.
Налице са и предпоставките на чл. 239 ал. 1 от ГПК - на ответника с призовката
са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването му в съдебно заседание, както и предвид представените по делото
доказателства и заявените в исковата молба обстоятелства може да се направи извод, че
предявеният иск вероятно е основателен.
На основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца
направените по гр.дело № 1749 по описа за 2021 г. на СРС разноски в размер на 350.00/
триста и петдесет/ лева, от които 50.00 лева ДТ за завеждане на иск и 300.00 лева за
адвокатски хонорар.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 2 от
ГПК, СРС
РЕШИ:
ОСЪЖДА К. А. К. с ЕГН ********** и адрес: гр.С., ул. И. В. № , вх., ет. , ап. ,
да заплати на И. Г. Г. с ЕГН **********, от с.С., обл.С., ул. В. № сумата от 800.00 /
осемстотин / лева, с която се е обогатил, поради отпадане на основанието, за което е
заплатена, представляваща половината от разходите за закупуване на вградена кухня в
апартамент, предмет на делба помежду им - кухненски шкафове - двуредни, кухненски
плот, вградена мивка, вградена готварска печка и стъклокерамичен плот, ведно със
законна лихва, считано от 25.11.2021 г. до окончателното й изплащане, както и и
направените по делото разноски в размер на 350.00/ триста и петдесет/ лева.
На основание чл. 239, ал. 4 от ГПК решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
2