РЕШЕНИЕ
№ 174
гр. Бяла, 29.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на двадесет и седми
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Т. Дочев
при участието на секретаря Валентина Т. Великова
като разгледа докладваното от Пламен Т. Дочев Гражданско дело №
20224510100205 по описа за 2022 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл.422 ГПК и чл.99 от ЗЗД.
Ищецът „ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр.София, р-н
Триадица, бул.“България“ № 81, вх.В, ет.8, представлявано от Ю.Б. Ц., чрез процесуалния си
представител адв.В. Г. от САК, моли съда да постанови Решение, с което да признае за
установено по отношение на ответника В. С. А., ЕГН **********, че към него съществува
изискуемо вземане на ищеца в размер на 77.23 лв. /седемдесет и седем лева и 23 ст./ -
представляваща главница за потребена и неплатена далекосъобщителна услуга по договор за
предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер 17199643001 от
04.02.20219г., сключен между ответника и „БТК“ ЕАД, съгласно издадената заповед за
изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК.
Претендира и разноските по делото.
Ответникът В. С. А. е получил препис от исковата молба и приложените към нея
доказателства, като не е подал писмен отговор. Редовно призован по реда на чл.41, ал.2 от
ГПК не се е явил в с.з. и не е депозирал молба за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Правната квалификация на предявения иск е по чл.422 вр.чл.415 ГПК.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и предвид направеното от
процесуалния представител на ищеца искане по чл.238, ал.1 от ГПК намира, че са налице
предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу
1
ответника.
С разпореждане на съда от 28.03.2022г., постановено по реда на чл.131 от ГПК на
ответника са указани последиците от неподаването в срок на отговор на исковата молба и
неявяването му в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие.
С оглед изложените в исковата молба фактически твърдения и ангажираните по
делото писмени доказателства, в подкрепа на твърдените в исковата молба факти, следва да
бъде направен извода, че предявените искове са вероятно основателни, с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
Предвид горните съображения, съдът счита, че следва да се постанови решение, като
се приеме наличието на неизпълнено задължение в тежест на ответника, без да се излагат
мотиви по съществото на спора.
Съгласно чл.78, ал.1 ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца разноски по
настоящото дело в общ размер на 205.00 лв., от които адв.възнаграждение 180.00 лв. и
държавна такса 25.00 лв.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на В. С. А., ЕГН ********** от
с.П.К., обл.Р., ул.“Х.Д.“ № ***, че към него съществува изискуемо вземане на ищеца „ЮБЦ“
ЕООД, ЕИК **** със седалище и адрес на управление: гр.София, р-н Триадица,
бул.“България“ № 81, вх.В, ет.8, в размер на 77.23 лв. /седемдесет и седем лева и 23 ст./ -
представляваща главница за потребена и неплатена далекосъобщителна услуга по договор за
предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер 17199643001 от
04.02.20219г., сключен между ответника и „БТК“ ЕАД, съгласно издадената заповед за
изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 ГПК - № 463/29.12.2021г. по ч.гр.д.№
1104/2021г. по описа на РС гр.Бяла.
ОСЪЖДА В. С. А., ЕГН ********** от с.П.К., обл.Р., ул.“Х.Д.“ № ***, да заплати
на „ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК **** със седалище и адрес на управление: гр.София, р-н Триадица,
бул.“България“ № 81, вх.В, ет.8, сумата от 25.00 лв. /двадесет и пет лева/, представляваща
държавна такса и 180.00 лв. /сто и осемдесет лева/ - адвокатско възнаграждение по ч.гр.д.№
662/2021г. по описа на БРС.
ОСЪЖДА В. С. А., ЕГН ********** от с.П.К. обл.Р., ул.“Х.Д.“ № ***, да заплати на
„ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.София, р-н
Триадица, бул.“България“ № 81, вх.В, ет.8, сумата от 25.00 лв. /двадесет и пет лева/ д.т. и
180.00 лв. /сто и осемдесет лева/ адвокатско възнаграждение по гр.д.№ 1043/2021г. по описа
на РС гр.Бяла.
2
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Страната, срещу която е постановено неприсъствено решение, може да поиска от
Окръжен съд - Русе в едномесечен срок от връчване на решението да го отмени, ако е била
лишена от възможност да участва в делото при някоя от хипотезите по чл.240, ал.1 от ГПК.
Преписи от решението да се връчат на страните.
Съдия при Районен съд – Бяла: _______________________
3