Определение по дело №2597/2019 на Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

2019-та година град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ХІІ наказателен състав

На осемнадесети декември през две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЕН ДАСКАЛОВ

секретар: Иглика Василева

прокурор: Стефан Димитров

сложи за разглеждане докладвано от съдия ДАСКАЛОВ

НОХД № 2597 по описа за 2019 година

На именното повикване в 14: 22 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН, редовно уведомена, се представлява от наблюдаващия прокурор Стефан Димитров.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. К.М. -доведен от следствения ***, явява се лично и с адв. К.В. с пълномощно от досъдебното производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.К.М., редовно уведомен, явява се лично и с адв. К.В. с пълномощно от досъдебното производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ Е.Б.Р., редовно уведомен, явява се лично и с адв. К.В. с пълномощно от досъдебното производство.

ОБВИНЯЕМАТА Ф.И.Д., редовно уведомена, явява се лично и с адв. К.В. с пълномощно от досъдебното производство.

ОБВИНЯЕМАТА И.К.М., редовно уведомена, явява се лично и с адв. К.В. с пълномощно от досъдебното производство.

ОБВИНЯЕМАТА С.К.М., редовно уведомена, явява се лично и с адв. К.В. с пълномощно от досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. В. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.М. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.М. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА Д. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА И.М. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА С.М. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:

М.К.М. – роден на ***г***, настоящ адрес:***, ***, български гражданин, без образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН: **********.

И.К.М. - роден на ***г***, настоящ адрес:***, ***, български гражданин, без образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН: **********.

Е.Б.Р. - роден на *** ***, настоящ адрес:***, ***, български гражданин, с начално образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН: **********.

Ф.И.Д. - родена на *** ***, настоящ адрес:***, българка, българска гражданка, с основно образование, разведена, не работи, неосъждана, ЕГН: **********.

И.К.М. - родена на *** ***, настоящ адрес:***, българка, българска гражданка, без образование, неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН: **********.

С.К.М. – родена на ***г***, настоящ адрес:***, българка, българска гражданка, без образование, неомъжена, не работи, осъждана, ЕГН: **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания нямам. Моля да одобрите споразумението, което сме представили.

АДВ. В. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да одобрите споразумението, което сме представили.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.М. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.М. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.

ОБВИНЯЕМАТА Д. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.

ОБВИНЯЕМАТА И.М. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.

ОБВИНЯЕМАТА С.М. – Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА споразумението. Същото е постигнато при следните параметри:

Обвиняемият М.К.М. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.10.2019 г. в ***, обл. Плевен се заканил с убийство спрямо ***Д. *** и заканването е възбудило основателен страх у Д. за осъществяването му - престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 НК.

За така извършеното престъпление, на обвиняемия М.К.М. се налага наказание на основание чл. 144, ал.3, вр. ал. 1 НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б „б“ НК – ПРОБАЦИЯ при следните вид и размер на пробационните мерки:

1. на основание чл.42а ал.2 т.1 НК – “Задължителна регистрация по настоящ адрес”***, за срок от ТРИ ГОДИНИ при периодичност ДВА пъти седмично;

2. на основание чл.42а ал.2 т.2 НК – “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ТРИ ГОДИНИ.

3. на основание чл.42а ал.2 т.3 НК – „Ограничения в свободното придвижване“ за срок от ТРИ ГОДИНИ – като на обвиняемия се забранява СВОБОДНОТО ПРЕДВИЖВАНЕ ЗА ВРЕМЕТО ОТ 22:00 часа до 06:00 часа на деня.

4. на основание чл.42а ал.2 т.6 НК – “Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на СТО часа на година, за срок от ТРИ календарни години.

Обвиняемият М.К.М. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 28.10.2019 г. в ***, обл. Плевен противозаконно пречи на орган на властта – ***, полицейски служител в РУМВР - ***- град Плевен, да изпълни задължението си по служба - да го качи в служебен полицейски автомобил и осъществи транспортирането му до място за задържане в сградата на *** ***, след като е задържан със Заповед по ЗМВР за срок до 24 часа - престъпление по чл. 270, ал. 1 НК.

За така извършеното престъпление, на обвиняемия М.К.М. се налага наказание на основание чл.270, ал. 1 НК, във вр. с чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1 НК – ГЛОБА в размер на 400 лв. / четиристотин лева/.

На основание чл. 23 ал.1 НК на обвиняемия М.К.М. се налага най-тежкото от така определените наказания, а именно - ПРОБАЦИЯ при следните вид и размер на пробационните мерки:

3. на основание чл.42а ал.2 т.3 НК – ограничения в свободното придвижване за срок от ТРИ ГОДИНИ – като на обвиняемия се забранява СВОБОДНОТО ПРЕДВИЖВАНЕ ЗА ВРЕМЕТО ОТ 22:00 часа до 06:00 часа на деня.

4. на основание чл.42а ал.2 т.6 НК – “Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на СТО часа на година, за срок от ТРИ календарни години и ГЛОБА в размер на 400 лв. / четиристотин лева/ .

Разноските по делото в размер на 22.58 лв. / двадесет и два лева и петдесет и осем стотинки/ се възлагат на обвиняемия М.К.М., които следва да се внесат по сметка на ОД на МВР Плевен.

Обвиняемият М.К.М. декларира, че е съгласен с параметрите на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва споразумението.

Обвиняемият И.К.М. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.10.2019г. в ***, обл. Плевен като извършител, в съучастие с Е.Б.Р., Ф.И.Д., И.К.М., С.К.М. и *** *** К.М., също извършители, противозаконно пречи на орган на властта – ***, ***и ***, тримата полицейски служител в ***при ***, да изпълнят задължението си по служба - да качат задържания със Заповед по ЗМВР за срок до 24часа М.К.М. в служебен полицейски автомобил и осъществят транспортирането му до място за задържане в сградата на *** ***- престъпление по чл. 270, ал. 1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 НК.

За така извършеното престъпление, на обвиняемия И.К.М. се налага наказание на основание чл. 270, ал. 1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 НК – ГЛОБА в размер на 1500 лв. / хиляда и петстотин лева/.

Разноските по делото в размер на 22.58 лв. / двадесет и два лева и петдесет и осем стотинки/ се възлагат на обвиняемия И.К.М., които следва да се внесат по сметка на ОД на МВР Плевен.

Обвиняемият И.К.М. декларира, че е съгласен с параметрите на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва споразумението.

Обвиняемият Е.Б.Р. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.10.2019 г. в ***, обл. Плевен като извършител, в съучастие с И.К.М., Ф.И.Д., И.К.М., С.К.М. и *** *** К.М., също извършители, противозаконно пречи на орган на властта – ***, ***и ***, тримата полицейски служител в ***при ***, да изпълнят задължението си по служба - да качат задържания със Заповед по ЗМВР за срок до 24 часа М.К.М. в служебен полицейски автомобил и осъществят транспортирането му до място за задържане в сградата на *** ***- престъпление по чл. 270, ал. 1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 НК.

За така извършеното престъпление по чл. 270, ал. 1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 НК на обвиняемия Е.Б.Р. се налага наказание на основание чл. 270, ал. 1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1 НК – ГЛОБА В РАЗМЕР НА 400 лева / четиристотин лева/.

Обвиняемият Е.Б.Р. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 28.10.2019 г. в ***, обл. Плевен причинил на ***, полицейски служител в РУМВР-***- град Плевен, лека телесна повреда, изразяваща се в охлузване по кожата в областта на лакътна става на лява ръка, довело до болка и страдание, без разстройство на здравето, като деянието е извършено при изпълнение на службата му – да транспортира задържано по ЗМВР лице до мястото за задържане – престъпление по чл.131, ал.2, т.4, вр. чл.130, ал.2 от НК.

За така извършеното престъпление по чл. 131, ал.2, т.4, вр. чл.130, ал.2 от НК на обвиняемия Е.Б.Р. се налага наказание на основание чл. 131, ал. 2, т. 4, вр. чл. 130, ал. 2 НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2. б „б“ НК – ПРОБАЦИЯ при следните вид и размер на пробационните мерки:

1. на основание чл.42а ал.2 т.1 НК – “Задължителна регистрация по настоящ адрес”***, за срок от ДВЕ ГОДИНИ при периодичност ДВА пъти седмично;

2. на основание чл.42а ал.2 т.2 НК – “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ДВЕ ГОДИНИ;

3. на основание чл.42а ал.2 т.3 НК – ограничения в свободното придвижване за срок от ДВЕ ГОДИНИ – като на обвиняемия се забранява СВОБОДНОТО ПРЕДВИЖВАНЕ ЗА ВРЕМЕТО ОТ 22:00 часа до 06:00 часа на деня.

4. на основание чл.42а ал.2 т.6 НК – “Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на СТО часа на година, за срок от ДВЕ календарни години.

На основание чл. 23 ал.1 НК на обвиняемия Е.Б.Р. се налага най-тежкото от така определените наказания, а именно - ПРОБАЦИЯ при следните вид и размер на пробационните мерки:

Разноските по делото в размер на 22.58 лв. / двадесет и два лева и петдесет и осем стотинки/ се възлагат на обвиняемия Е.Б.Р., които следва да се внесат по сметка на ОД на МВР Плевен.

Обвиняемият Е.Б.Р. декларира, че е съгласен с параметрите на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва споразумението.

Обвиняемата Ф.И.Д. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 28.10.2019 г. в ***, обл. Плевен като извършител, в съучастие с И.К.М., Е.Б.Р., И.К.М., С.К.М. и *** *** К.М., също извършители, противозаконно пречи на орган на властта – ***, ***и ***, тримата полицейски служител в ***при ***, да изпълнят задължението си по служба - да качат задържания със Заповед по ЗМВР за срок до 24часа М.К.М. в служебен полицейски автомобил и осъществят транспортирането му до място за задържане в сградата на *** ***- престъпление по чл. 270, ал. 1, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал.1 НК.

За така извършеното престъпление, на обвиняемата Ф.И.Д. се налага наказание на основание чл. 270, ал. 1, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал.1 НК във вр. с чл. 54, ал. 1 НК – ГЛОБА в размер на 1500 лв. /хиляда и петстотин лева/.

Разноските по делото в размер на 22.58 лв. / двадесет и два лева и петдесет и осем стотинки/ се възлагат на обвиняемата Ф.И.Д., които следва да се внесат по сметка на ОД на МВР Плевен.

Обвиняемата Ф.И.Д. декларира, че е съгласна с параметрите на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва споразумението.

Обвиняемата И.К.М. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 28.10.2019г. в ***, обл. Плевен като извършител, в съучастие с И.К.М., Е.Б.Р., Ф.И.Д., С.К.М. и *** *** К.М., също извършители, противозаконно пречи на орган на властта – ***, ***и ***, тримата полицейски служител в ***при ***, да изпълнят задължението си по служба - да качат задържания със Заповед по ЗМВР за срок до 24часа М.К.М. в служебен полицейски автомобил и осъществят транспортирането му до място за задържане в сградата на *** *** - престъпление по чл. 270, ал. 1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 НК.

За така извършеното престъпление, на обвиняемата И.К.М. се налага наказание на основание чл. 270, ал. 1, вр. чл.20, ал. 2, вр. ал. 1 НК във вр. с чл. 54, ал. 1 НК – ГЛОБА в размер на 1500 лв. / хиляда и петстотин лева/.

Разноските по делото в размер на 22.58 лв. / двадесет и два лева и петдесет и осем стотинки/ се възлагат на обвиняемата И.К.М., които следва да се внесат по сметка на ОД на МВР Плевен.

Обвиняемата И.К.М. декларира, че е съгласна с параметрите на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва споразумението.

Обвиняемата С.К.М. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 28.10.2019г. в ***, обл. Плевен като извършител, в съучастие с И.К.М., Е.Б.Р., Ф.И.Д., И.К.М. и *** *** К.М., също извършители, противозаконно пречи на орган на властта – ***, ***и ***, тримата полицейски служител в РУМВР - ***- град Плевен, да изпълнят задължението си по служба - да качат задържания със Заповед по ЗМВР за срок до 24 часа М.К.М. в служебен полицейски автомобил и осъществят транспортирането му до място за задържане в сградата на *** *** - престъпление по чл. 270, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал.1 НК.

За така извършеното престъпление, на обвиняемата С.К.М. се налага наказание на основание чл. 270, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал.1 НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 НК – ГЛОБА в размер на 1500 лв. / хиляда и петстотин лева/.

Разноските по делото в размер на 22.58 лв. / двадесет и два лева и петдесет и осем стотинки/ се възлагат на обвиняемата С.К.М., които следва да се внесат по сметка на ОД на МВР Плевен.

Обвиняемата С.К.М. декларира, че е съгласна с параметрите на настоящото споразумение, разбира последиците от същото, отказва се от разглеждане на делото по общия ред, както и че ДОБРОВОЛНО подписва споразумението.

Съставомерни имуществени вреди от престъпленията не са причинени.

На основание чл.53, ал.1, б “а“ НК веществените доказателства – 2/два/ броя ножове, СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.

Съдът дава възможност на Прокурора и защитника да вземат отношение за одобряване или неодобряване на параметрите вписани в споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че доказателствата по делото обосновават повдигнатите обвинения и постигнатото Споразумение със защитника на обвиняемите към настоящия момент - подсъдими. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на Закона и Морала, поради което предлагам да бъде записано в протокола от днешното съдебно заседание и съответно да бъде одобрено от вас. По отношение на самите наложени наказания – те са съобразени с личността на подсъдимите и считам, че същите ще изпълнят ролята на Закона - тези параметри, които са посочени. С оглед изложеното, моля да постановите вашият съдебен акт.

АДВ.В. - С представителя на Прокуратурата - Плевен сме постигнали Споразумение. Същото е представено пред вас, считаме, че предвид доказателствата по делото и предложените наказания в същото не противоречат на Закона и Морала предвид на което, моля да одобрите същото.

Като взе предвид докладваните параметри на споразумението, Съдът намира, че се налага на страните да бъдат предложени промени в същото.

На *** място, касае се за ситуация, при която група лица, целенасочено препятстват задържането на лице по съответния законов ред – задържано, във връзка с извършване на друго престъпление от общ характер; така описваната накратко ситуация е съпроводена и с причиняване на лека телесна повреда на полицейски служител. Подобни ситуации, за жалост, не са рядкост в днешно време, т.е. отличават се с актуална, но и с изключително висока обществена опасност. Това е така, защото очевидно, в съзнанието на извършителите е резонно и оправдано да се нахвърлят на компетентни полицейски служители, при извършване на действията им по служба – с цел да бъдат препятствани същите служители в своята работа.

Деяния по чл.270 НК като процесното, съставляват особено предизвикателство за правовия ред в страната, тъй като не само активно съдействат за неговото нарушаване, но и създават погрешното впечатление за възможност този ред да бъде всякога нарушаван, когато се съберат достатъчно мотивирани за това лица, склонни да погазят Закона.

Подобни деяния и подобен начин на мислене, намерил своето обективиране в престъпни прояви, сочещи на изключително тежки деформации в правосъзнанието, не само не могат да бъдат толерирани, а следва да бъдат преследвани с цялата строгост на закона.

Отделно от това, налага се да бъде подчертано, че причиняване на телесна повреда по чл.131 ал.2 НК, независимо от нейния вид, всякога се отличава с висока обществена опасност, доколкото е мотивирана и насочена от особеното качество на жертвата, в случая – полицейски служител. Престъплението по чл.144 ал.3 НК, от друга страна се явява „тежко“ по смисъла на Закона, като в конкретния случай, начина на неговото извършване – включително – чрез показване на пострадалата /жена в напреднала възраст, живееща сама/ на два броя ножа – допълнително повишава обществената му опасност.

В контекста на така изложените съображения за обществената опасност на деянията, за които е сключено споразумението, следва да бъде отбелязано, че личната обществена опасност на почти всички от обвиняемите, също се разкрива като висока:

- М.К.М. – осъждан многократно за престъпления от общ характер с общо 23 отбелязвания в справката за съдимост, изтърпявал и ефективно наказание лишаване от свобода;

- И.К.М. - осъждан многократно за престъпления от общ характер с общо 11 отбелязвания в справката за съдимост, изтърпявал и ефективно наказание лишаване от свобода;

- Е.Б.Р. - осъждан многократно за престъпления от общ характер с общо 10 отбелязвания в справката за съдимост, изтърпявал и ефективно наказание лишаване от свобода;

- С.К.М. – осъждана, в изпитателния срок на условно осъждане.

Единствено обвиняемите Ф.И.Д. и И.К.М. се явяват неосъждани, но за сметка на това, тази съдимост е резултат от настъпила реабилитация по право, т.е. в качеството на характеристични данни, следва да бъде взета предвид, а оттук и извода, че и тези две обвиняеми се отличават с известна лична обществена опасност.

По-нататък, във внесеното споразумение, широко е налагано наказанието глоба, което има имуществен характер, а за никой от подсъдимите няма документални данни за неговото имотно състояние, освен че с изключение на Е.Р., изпълняващ известна работа към ОБЩИНА ПОРДИМ, за всички останали няма убедителни данни, че упражняват трудова дейност, т.е. нямат законен източник на препитание, а оттук – идеята за налагане на наказания ГЛОБА, които на практика няма как да бъдат изпълнени – е изначално опорочена и обезсмисля наказателната репресия като цяло, осуетявайки ефективно постигането на целите по чл.36 НК. Аналогично, предвиждането на наказание пробация, пък макар и в максимален размер, по отношение на М.М. и Е.Р., при съобразяване на съдебното им минало и видимите проблеми при поправянето и превъзпитанието им /дори при налаганите през годините наказания лишаване от свобода/ - се явява, очевидно неуместно, но и нецелесъобразно от гледна точка на изискванията на чл.36 НК.

Ето защо и при съобразяване на изложените дотук доводи, Съдът намира, че за всеки от обвиняемите следва да бъдат предложени параметрите на наказателната отговорност, както следва, като минимум:

- за М.К.М. – ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за престъплението по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 НК, ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА – за престъплението по чл. 270, ал. 1 НК и общо наказание на основание чл.23 ал.1 НК - в размер на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде изтърпяно при ***начален „строг“ режим;

- за И.К.М. - ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА – за престъплението по чл. 270, ал. 1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 НК, което да бъде изтърпяно при ***начален „строг“ режим;

- за Е.Б.Р. - ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА – за престъплението по чл. 270, ал. 1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 НК и ОСЕМ МЕСЕЦА – за престъплението по чл.131, ал.2, т.4, вр. чл.130, ал.2 НК; общо наказание на основание чл.23 ал.1 НК - в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде изтърпяно при ***начален „общ“ режим;

- за Ф.И.Д. - за престъплението по чл. 270, ал. 1, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал.1 НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ;

- И.К.М. - за престъплението по чл. 270, ал. 1, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал.1 НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ;

- С.К.М. - за престъплението по чл. 270, ал. 1, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал.1 НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде изтърпяно при ***начален „общ“ режим.

Ето защо и на основание чл.382 ал.5 НПК,

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл.382 ал.5 НПК, ПРЕДЛАГА на страните промени в споразумението - наказанията да бъдат, като минимум, следните:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят предложените от Съда промени в споразумението.

АДВ. В. - След обсъждане с подзащитните ми, считаме, че на този етап не можем да приемем така предложените промени. Моля да прекратите настоящото производство и върнете делото на Прокуратурата.

Като взе предвид становищата на страните, Съдът намира, че предложеното споразумение не следва да бъде одобрявано. Видът и размерът на наказанието, които са приети от Прокуратурата и защитата не съответстват на вида и степента на обществена опасност на извършените престъпления и на всеки от извършителите, не биха били в състояние да способстват за поправянето, превъзпитанието на обвиняемите и не биха въздействали индивидуално – и генерално – превантивно. Параметрите на наказателната отговорност не съответстват и на чл.35 ал.3 НК, повеляващ наказанието да бъде съответно на извършеното престъпление. Поради това Съдът приема, че внесеното споразумение противоречи както на закона, така и на морала.

Водим от тези мотиви Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НЕ ОДОБРЯВА внесеното споразумение между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора СТЕФАН ДИМИТРОВ и адв. В., като защитник на подсъдимите М.К.М., И.К.М., Е.Б.Р., Ф.И.Д., И.К.М. и С.К.М..

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2597/2019 година по описа на Плевенски районен съд и ВРЪЩА делото на Районна прокуратура – Плевен – за последващи процесуални действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 14:54 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Номер на акта:	Не е посочен
Дата:	18 декември 2019 г.
Съдия:	Асен Иванов Даскалов

Дело:	20194430202597
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	13 декември 2019 г.

Определение по дело №2597/2019 на Районен съд - Плевен

Съдържание на акта