Решение по дело №2966/2019 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 178
Дата: 13 януари 2020 г. (в сила от 13 януари 2020 г.)
Съдия: Мартин Стоянов Стаматов
Дело: 20193110102966
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

Н Е П Р И С Ъ С Т В Е Н О      Р Е Ш Е Н И Е

 

                            13.01.2020 г.      гр. Варна

 

             В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Варненски районен съд, гражданско отделение, на деветнадесети декември две хиляди и деветнадесета година, в  открито съдебно заседание в състав:

                                                                                        

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:     МАРТИН СТАМАТОВ

 

при секретар Ана Ангелова, като разгледа докладваното от съдията М. Стаматов, гражданско дело №  2966 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството е по реда на гл. „ ХVІІІ-тавр. гл. „ХІІІ-та” ГПК.

            Делото е образувано въз основа на искова молба подадена от „Т.Б.” ЕАД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление:***, *****, с която претендира да бъде прието за установено по отношение на Я.М.П., ЕГН **********, с адрес,***, че съществува присъденото с издадена по ч.гр.д. № 15578/2018г. на ВРС заповед по чл. 410 ГПК вземане за сумата от: 112,86 лева  - неплатени абонаментни такси и използвани мобилни услуги по Допълнително споразумение от 11.03.2016г.  към договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* от 30.07.2008г. за период 18.03.2016г. – 17.05.2016г., 481,58 лева – лизингови вноски за период 18.03.2016г. - 17.07.2016г. по Договор за лизинг от 21.01.2016г. на устройство Samsung Galaxy J5 Black; 1118,93 лв. – лизингови вноски за период 18.03.2016г. 17.07.2016г. по  Договор за лизинг от 11.03.2016г. на устройство марка APPLE iPhone 6s 128GB Space Gray; за които суми са издадени фактури № **********/18.04.2016г.; № **********/18.05.2016г.; № **********/18.06.2016г.; № **********/18.07.2016г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 05.09.2018 г. до окончателното изплащане на вземането.

В исковата молба се сочи, че между ищецът и ответникът били сключени договор от  за мобилни услуги с предпочетен номер ++359*********;  Договор за лизинг на устройство Samsung Galaxy J5 Black, сключен на 21.01.2016г.; Договор за лизинг на устройство марка APPLE iPhone 6s 128GB Space Gray, сключен към горепосоченото допълнително споразумение от 11.03.2016г. По тези договори ищецът бил изрядна страна, а ответникът не заплатил дължимото възнаграждение за ползвани услуги и уговорени лизингови вноски за предоставените мобилни устройства, за които са издадени фактури с № **********/18.04.2016г.; № **********/18.05.2016г.; № **********/18.06.2016г.; № **********/18.07.2016г. Претендират се разноските в настоящото и заповедното производство.

            В законоустановения срок по чл. 131 ГПК по делото не е постъпил писмен отговор от редовно уведомения ответник. В проведеното по делото на 19.12.2019г. открито съдебно заседание представител на ответника или упълномощено от него лице не се е явил, като ищеца, чрез процесуалния си представител е направил искане съдът да постанови неприсъствено решение. С протоколно определение от същата дата искането е било уважено от съда, предвид наличието на всички предвидени в чл. 238 ал.1 от ГПК предпоставки – ответника не е представил в срок отговор на исковата молба, не се е явил в първото по делото заседание и не е направил искане делото да се разгледа в негово отсъствие, както и общите основания за постановяване на неприсъствено решение, изрично изброени в чл. 239 ал.1 от ГПК - на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и от неявяването им в съдебно заседание.

Съдът намира, че от приложените към исковата молба и приети по делото писмени доказателства ч.гр.д. 15578/2018г. по описа на ВРС. копия на Договор за мобилни услуги и предпочетен номер ++359********* от 30.07.2008г.; Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* от 03.08.2009г.; допълнително споразумение към Договора за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* от 03.06.2010г.; допълнително споразумение към Договора за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* от 20.05.2011г.; допълнително споразумение към Договора за мобилни услуги  с предпочетен номер ++359********* от 31.05.2012г.; допълнително споразумение към Договора за мобилни услуги  с предпочетен номер ++359********* от 04.04.2014г.;копие от Договор за лизинг с предпочетен номер ++359********* от 21.01.2016г. и Общи условия към него; копие от допълнително споразумение към Договора за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* от 11.03.2016г.; Договор за лизинг с предпочетен номер ++359********* от 11.03.2016г.; и Общи условия към него; Общи условия на ,,Т.Б.“ ЕАД и Декларации за приемането им; фактури с № **********/18.04.2016г.; № **********/18.05.2016г.; № **********/18.06.2016г.; № **********/18.07.2016г., се установява съобразно изискването на чл. 239 ал. 1 т. 2 ГПК и вероятната основателност на иска с правно основание 422 вр. чл. 415 ГПК за вземане произтичащо от чл. 79 ал.1 ЗЗД.

На основание чл. 78 ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски, които според доказателствата за реалното им извършване - вносни бележки за държавни такси и адвокатско възнаграждение с ДДС, са в общ размер от 535,65  лв. Следва да се присъди и пълния размер на разноските по заповедното производство в размер на 394,27 лева.

Мотивиран от горното, Варненският районен  съд

 

Р   Е   Ш  И

 

 

            ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 вр. чл. 415 ГПК в отношенията между страните „Т.Б.” ЕАД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление:***, ***** и Я.М.П., ЕГН **********, с адрес,***, че съществува присъденото с издадена по ч.гр.д. № 15578/2018г. на ВРС заповед по чл. 410 ГПК вземане за сумата от: 112,86 лева - неплатени абонаментни такси и използвани мобилни услуги по Допълнително споразумение от 11.03.2016г.  към договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* от 30.07.2008г. за период 18.03.2016г. – 17.05.2016г., 481,58 лева – лизингови вноски за период 18.03.2016г. - 17.07.2016г. по Договор за лизинг от 21.01.2016г. на устройство Samsung Galaxy J5 Black; 1118,93 лв. – лизингови вноски за период 18.03.2016г. 17.07.2016г. по  Договор за лизинг от 11.03.2016г. на устройство марка APPLE iPhone 6s 128GB Space Gray; за които суми са издадени фактури № **********/18.04.2016г.; № **********/18.05.2016г.; № **********/18.06.2016г.; № **********/18.07.2016г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 05.09.2018г. до окончателното изплащане на вземането.

ОСЪЖДА на основание чл. 78 ал. 1 ГПК  Я.М.П., ЕГН **********, с адрес,*** да заплати на  „Т.Б.” ЕАД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление:***, ***** сумата от 535,65 лева, представляващи разноски по настоящото дело и  394,27 лева разноски по ч.гр.д. 15578/2018г. по описа на ВРС.

 

Решението на основание чл. 239 ал. 4 от ГПК е окончателно.

 

   

РАЙОНЕН СЪДИЯ: