Р Е
Ш Е Н
И Е № 677
гр. Сливен,
14.07.2020 год.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, І – ви граждански състав в публично
заседание на тринадесети юли през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВКА
КИРИЛОВА
при секретаря А.
В., като разгледа докладваното от районен съдия гр. дело № 624 по описа за 2020
година, за да се произнесе съобрази:
Производството е образувано по молба за
прекратяване на граждански брак с развод по чл.49 от СК, като в хода на делото
страните са постигнали споразумение и на основание чл. 321, ал.5 от ГПК
производството преминава към развод по взаимно съгласие.
В исковата молба се твърди, че страните са сключили граждански брак на
04.12.1993 г. в гр. С., от който имат едно дете Н. М. К., роден на *** г., който
вече е пълнолетен.
Твърди се, че отначало брачният им живот е бил нормален, като са живеели
в жилище тяхна собственост в гр.С., ул.”Ш.” № ., но през месец август 2013 год.
ответника е влязъл в затвора. След изтърпяване на наказанието си в размер на
три години, се прибрал в домът им през месец август
Сочи, че повече от четири години са разделени и не живеят заедно, като
съпруг и съпруга, като не поддържат отношения и ищцата не го е виждала, а
изключително рядко говорят и по телефона.
Твърди, че семейното жилище находящо се в гр.С. ул.”Ш." № . към
момента на подаване на исковата молба е освободено от страните и никой от тях
двамата няма претенции за неговото ползване.
Твърди също, че това поведение от страна на ответника е довело до пълно
отчуждаване и лишил от съдържание брачната им връзка, като при това положение
не могат да живеят повече, като семейство и бракът им да съществува в тази
форма.
Предвид изложеното, моли съда да постанови решение, е което да прекрати
е развод брака им, като дълбоко и непоправимо разтроен без произнасяне за
вината, като след прекратяване на брака да носи фамилно име К..
В срока за отговор по чл. 131 от ГПК не е
постъпил такъв от ответника.
В
съдебно заседание ищцата се явява лично и с пълномощник, моли производството да
премине от исково към охранително, съгласно постигнато с ответника споразумение.
Ответникът се явява в съдебно заседание
и изразява съгласие, бракът да бъде прекратен, като съда не се произнася по
въпроса за вина и одобри постигнатото споразумение
На осн. чл. 214 от ГПК е допуснато
изменение на иска, относно фамилното име, като след прекратяване на брака
съпругата да носи предбрачното си фамилно име Влаева.
Съдът с протоколно определение приложи хипотезата на чл. 321, ал. 5 от ГПК,
като е постановил трансформиране от производство по исков ред в охранително
производство за развод по взаимно съгласие, по реда на чл.50 от СК, като молят
съда да одобри сключеното споразумение по чл.51 от СК.
Съпрузите
са постигнали съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 49 и
сл. от СК и са уредили личните си и имуществени отношения след прекратяване на
брака, което да бъде одобрено с окончателния съдебен акт.
Горната фактическа обстановка мотивира
следните правни изводи:
Молбата е допустима. Налице е положителната
процесуална предпоставка, визирана в чл. 49, ал. 4 от СК за водене на
настоящото производство. Молбата за
развод по взаимно съгласие е основателна и като такава следва да бъде уважена.
Съдът не следва да издирва мотивите за
решението на съпрузите за прекратяване на брака.
Липсва семейно жилище, досежно
упоменатите недвижими имоти в молбата те остават обикновена съсобственост.
След прекратяване на брака Д.В.К. ще носи предбрачното
си фамилно име В.
Изложеното
споразумение отговаря на изискванията на чл. 51 от СК. В него са уредени всички
лични и имуществени отношения между съпрузите. Направените разноски по делото
остават, така както са сторени.
Окончателната
д.т., която съда определя е в размер на 60 лв. дължима от съпрузите поравно.
Ръководен от гореизложеното съдът
Р
Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ
сключения с Акт № 619 на 04.12.1993 г. пред длъжностното лице по гражданското
състояние в гр. С. граждански брак между Д.В.К.,
с ЕГН ********** ***, със съдебен адрес:***, офис 12, чрез адв. П. *** и М.Н.К., с ЕГН ********** ***.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между
страните споразумение с правно основание чл. 51 от СК.
След прекратяване на брака Д.В.К., с ЕГН ********** ще носи предбрачното фамилно име В.
Страните нямат неуредени имуществени отношения,
движимите вещи са поделили извън съдебно. Нямат влогове и претенции за издръжка
един спрямо друг.
ОСЪЖДА Д.В. В., с ЕГН ********** *** да заплати в полза на съдебната власт
окончателна д.т. в размер на 30 лева.
ОСЪЖДА М.Н.К., с ЕГН ********** *** да
заплати в полза на съдебната власт окончателна
д.т. в размер на 30 лева.
Решението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: