Р А
З П О
Р Е Ж Д
А Н Е
№ / 2014 година,гр.Варна
Соня Нейкова-съдия –докладчик по
НОХД № 192/2014 година по описа на ВОС,след като се запознах с материалите по
делото намерих за установено следното:
1.Делото е подсъдно на ВОС ,с
оглед внесения обвинителен акт за престъпление по чл.304 а НК.
2.Не са налице основания за
прекратяване или спиране на производството.
3.На досъдебното
производство не са допуснати нарушения на процесуални правила,които да са
основание за връщане на делото за допълнително разследване.
4.Не са налице основания за
изменение на взетата мярка за неотклонение „подписка” по отношение на
подсъдимия А..
5.Съдът не може да се произнесе по
наложена от прокуратурата забрана на подсъдимия да напуска страната,доколкото
по делото няма доказателства за налагането й.
6.Съдът намира,че не са налице
основания служебно да насрочи предварително изслушване по реда на Глава
Двадесет и Седма от НПК, като обаче може да се произнесе по направено искане от
страна на подсъдимия и негов защитник.
7.На подсъдимия да бъде изпратен
препис от обвинителния акт ведно с настоящето разпореждане.
Предвид гореизложеното и на
основание чл.248 и сл НПК
Р
А З П О Р Е Д И Х:
1.На подсъдимия И.И.А. да се
изпратят преписи от обвинителния акт ведно с разпореждането,като в 7-дневен
срок следва да уведоми съда дали ще бъде защитаван от редовно упълномощен
адвокат или желае назначаването на служебен защитник.В същия срок да уведоми
съда желае ли провеждането на процедура по чл.371 т.1 или т.2 НПК.
2.Насрочвам делото за разглеждане
на 03.04.2014 година от 9 часа, за която дата да се призоват подсъдимия и
свидетелите по делото.
3.Потвърждавам мярката за
неотклонение “подписка”.
Разпореждането в частта,с която се
потвърждава мярката за неотклонение може да се ожалва пред Апелативен съд
–Варна в 7-дневен срок от получаване препис от разпореждането.
СЪДИЯ ВЪВ ВОС: