|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1271 Бургаски административен съд, XXIII състав, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и първа година, в състав: |
|
Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК вр.чл.171, т.1, б.“б“ ЗДвП вр.чл.172, ал.5 ЗДвП и е образувано по жалба на Д.С.К. ***, чрез адв. Н., против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-4635- 000088/17.05.2021 г. на полицейски инспектор към ОДМВР Бургас, РУ Приморско, с която спрямо жалбоподателя е приложена принудителна административна мярка „временно отнемане на свидетелството за управление на МПС на водач, до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца“, на осн.чл.171, т.1, б.“б“ ЗДвП. В жалбата се сочи незаконосъобразност на заповедта за налагане на НАМ поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и липса на материалните предпоставки за издаването й. Иска се отмяна на акта. Правят се доказателствени искания. Органът, издал оспорения акт, е представил заверено копие от преписката по приемането му. Не изразява становище по жалбата. При проверката по реда на чл. 158, ал.1 от АПК, съдът констатира, че жалбата е редовна и че отговаря на изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК. Ето защо, делото следва да се насрочи за разглеждане в открито с.з. с призоваване на страните, които на осн. чл.154 вр. чл.153 АПК съдът е длъжен да конституира служебно. По делото следва да бъде допусната административната преписка по издаването на оспорения акт. Доказателственото искане на жалбоподателя за задължаване на органа да представи разпечатка от извършеното изследване с |
|
процесния Алкотест 7410 с номер ARGN на 17.05.2021 г. в 06.09 ч., както и копие /справка/ от регистъра, в който се вписва дата, час и резултат от изследването, ведно със справка за техническа изправност и годност на описаното техническо средство, е относимо и следва да бъде уважено. Другото искане - за прилагане на разпечатка от резултата от изследване с техническо средство за алкохол в 07.45 ч. на същата дата, няма отношение към издаването на процесната заповед, тъй като не е част от мотивите на същата, и не следва да се уважава като неотносимо, По искането за разпит на свидетели, съдът ще се произнесе, след като жалбоподателят уточни кои конкретни факти ще установява с разпита им. Мотивиран от изложеното и на осн.чл.166, ал.З АПК, Бургаският административен съд ОПРЕДЕЛИ: КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни: - жалбоподател - Д.С.К. ***; - органът, издал административния акт /ответник по жалбата/ - полицейски инспектор към ОДМВР Бургас, РУ Приморско. НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.07.2021 г. от 14.20 часа, за която дата и час да се призоват страните. ДОПУСКА като доказателство по делото административната преписка по издаването на Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 21-4635-000088/17.05,2021 г. на полицейски инспектор към ОДМВР Бургас, РУ Приморско. ЗАДЪЛЖАВА ответника да представи в 7-дневен срок от съобщението разпечатка от извършеното изследване на жалбоподателя с процесния Алкотест 7410 с номер ARGN на 17.05,2021 г. в 06.09 ч., както и копие /справка/ от регистъра, в който се вписва дата, час и резултат от изследването, ведно със справка за техническа изправност и годност на описаното техническо средство. УКАЗВА на жалбоподателя в 3-дневен срок от съобщението в писмена молба с препис за ответника да уточни кои конкретни факти ще установява с разпита на поисканите свидетели, както и дали иска свидетелите при режим на призоваване, след което съдът ще се произнесе по направеното искане. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на жалбоподателя за задължаване на органа да представи разпечатка от резултата от |
|
изследване на жалбоподателя с техническо средство за алкохол, извършено в 07.45 ч. на същата дата, тъй като това доказателство няма отношение към издаването на процесната заповед. На основание чл. 163, ал. 3 АПК съдът УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици. На основание чл. 170, ал. 1 от АПК съдът УКАЗВА на ответника, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, вкл. компетентност на издателя на акта и обстоятелството, че към момента на проверката водачът е бил с концентрация на алкохол в издишания в техническото средство въздух над 0.5 на хиляда. |
|
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. |
|
|
