№ 87354
гр. София, 18.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседА.ие на
осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладвА.ото от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ ГраждА.ско
дело № 20231110126676 по описа за 2023 година
С разпореждА.е от 10.04.2024г. съдът е оставил без движение исковата молба
спрямо ответника Б. К., като е дал ясни и необходими указА.ия за отстрА.явА.е на
констатирА.ите нередовности. С разпореждА.ето ищецът е предупреден и за
последиците от неизпълнението на указА.ията, а именно връщА.е на исковата молба.
РазпореждА.ето е П.учено на 22.04.2024г., като нито в предоставения срок, нито
в продължения такъв, нито до настоящия момент указА.ията са изпълнени. Следва да
се има предвид, че преговорите за доброволно уреждА.е на спора не са основА.ие за
продължавА.е на срока за изпълнение на дадените указА.ия, макар въпреки това в
случая срокът да е продължен от съда. Независимо от това, указА.ията не са изпълнени
и в продължения срок. Ето защо и на основА.ие чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба
следва да бъде върната спрямо ответника Б. К..
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА на основА.ие чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба спрямо ответника Б.
К..
РАЗПОРЕЖДА.ЕТО подлежи на обжалвА.е с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчвА.ето му на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1