№ 800
гр. Пазарджик, 23.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Димитър Б. Бишуров
при участието на секретаря Петрана Ив. Динева
и прокурора Т. Т. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Б. Бишуров Частно
наказателно дело № 20245200200995 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:10 часа се явиха:
Осъденият А. И. Д., редовно призован се явява в съдебната зала.
Явява в съдебната зала инсп. В.. Същият е надлежно упълномощен със
Заповед за упълномощаване № Л-12.06.2024/23.12.2024 г., подписана от
Началника на Затвора - Пазарджик.
За ОП Пазарджик се явява прокурор Т. Г..
ОСЪД. Д.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439,
ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.
ИНСП. В.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
А. И. Д. - роден на 31.12.1998 г. в гр. П., с постоянен и настоящ адрес в
гр. С., общ. С., ул. „Л.“ № 4, българин,български гражданин, със средно
образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият Д. и становището на Началника на
Затвора, както и психологическото становище.
ИНСП. В.: Да се приемат представените доказателства и справка за
правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 6 месеца и 4 дни.
ОСЪД. Д.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства, както и справката за остатъка на
осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на
осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника
на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената
справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед
за упълномощаването на инсп. В..
ПРОЧИТА досието на осъдения Д..
ОСЪД. Д.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
ИНСП. В.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ИНСП. В.: Уважаеми г-н Председател, становището на Началника на
затвора е, лишеният от свобода Д. да бъде освободен условно предсрочно.
Видно от представените писмени доказателства при него са налице
предвидените в чл. 70 предпоставки. Същият е дал доказателства за
поправянето си. Видно от експертната психологична справка са постигнати
2
целите на наказанието. Становището на началника на затвора е да бъде
условно предсрочно освободен лишеният от свобода Д., като остатъкът от
наказанието към датата на освобождаването ще бъде 5 месеца и 26 дни, като
моля да постановите да му бъде наложена пробационна мярка "задължителни
периодични срещи с пробационен служител" за целия период и да
постановите изпитателен срок.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, също считам, че са налице
основания за условно предсрочно освобождаване в размер на неизтърпяната
част от наказанието на осъдения Д.. Видно от събраните доказателства
процесът на поправяне на неговото поведение в резултат на деянието може да
се каже, че е завършен. Цялостното му поведение с оглед психологическата
обосновка, която е направена за неговата личност, която е такава, че да бъде
повлияна от взетите по отношение на него мерки. С оглед на това считам, че
трябва да се уважи молбата на осъдения да бъде условно предсрочно
освободен и през изпитателния срок да му бъде наложена пробационна мярка
за остатъка от наказанието на основание чл. 70, ал. 6 от НК "задължителни
периодични срещи с пробационен служител" за целия период и да
постановите изпитателен срок.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Д.: Няма какво да кажа.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Д.: Ако може да бъда условно
предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението
си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за
обжалване и протест.
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения Д. и приложено становище от
Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - инсп. В.
изразява становище, че молбата на осъдения Д. е основателна и следва да се
уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1,
3
т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му
наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.
Осъденият Д. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Д. е основателна и
следва да се уважи по следните съображения:
С протоколно определение № 2503/07.04.2022 г., по НОХД №
1863/2022 на Районен съд - П. е признат за виновен в това, че на 25.12.2021 г. в
гр. П., в съучастие като съизвършител с Б. Д. е отнел чужди движими вещи на
обща стойност 793 лв. от владението на И. Г., с намерение противозаконно да
ги присвои, като е употребил за това сила, поради което на основание чл. 198,
ал. 1 от НК е осъден на 1 година и 9 месеца лишаване от свобода.
Със зачетен предварителен арест, общо в размер на 5 месеца 27 дни.
Начало на наказанието по НОХД № 1863/2022 г. - 21.11.2023
година.
Към 03.12.2024 г. осъдения Д. фактически е изтърпял 1 година и 12 дни,
от работа 1 месец и 21 дни или общо 1 година 2 месеца и 3 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 6 месеца и 27
дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за
изтърпяване на наказанието е 6 месеца и 4 дни.
В приложеното към настоящото дело становище на Началника на
затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения Д., че същият признава
за извършените деяния, като е наличен процес на осъзнаване на високата им
степен на обществена опасност. Приемал наложеното му наказание, смятайки
размера му за завишен, като в тази връзка били регистрирани положителни
тенденции към осмисляне на вина, както и данни за устойчива мотивация за
промяна на криминалното поведение.
В депозираното становище се посочва, че осъденият Д. познава добре
установения ред и го спазва в съответствие с възникнала актуална ситуация.
Отнасял се с изискуемото уважение към служителите и в много случаи
търси съдействие и към момента наложените му дисциплинарни наказания по
реда на ЗИНЗС, са изцяло заличени. Не е награждаван.
4
Според становището на началника на затвора Пазарджик, при
направената преоценка на правонарушителя е отчетен среден риск от рецидив
на престъплението с отчетено занижаване на 69 т. при следните проблемни
зони:
- Начин на живот и обкръжение -податлив на отрицателно влияние на
референтна неформална група.
- умения за мислене - насочен в негативна насока, нестабилен мисловен
процес, неспособност за дефиниране на проблемите, осъзнаване на
последствията и липса на ясно и реалистично целеполагане.
Във връзка с отчетения риск от вреди в становището се посочва, че
същият е определен като нисък по отношение на служебния състав и
лишените от свобода, като е възможна реактивна градация към среден при
възникване на нетипична ситуация по отношение на втората категория лица.
Сочи се в становището, че корекционната работа с лишения от свобода
продължава да е насочена към формиране на устойчиви нагласи за
законосъобразност в условията на свобода и безпроблемно изтърпяване на
наказанието и обосновано може да се счита, че при отпадане на прекия
контрол възможността за реализиране на нови престъпни прояви със същия
или сходен характер е минимизирана в рамките на съответната обществена
среда
В заключение е посочено, че е налице относително реално осъзнаване на
високата обществена опасност на извършените деяния и можело да се счита,
че наказанието е постигнало оптимално целите си към настоящия момент,
предвид което и становището на началника на затвора Пазарджик е да бъде
условно предсрочно освободен от остатъка от наложеното му наказание.
В приложеното по делото психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен
план.
С оглед на горното съдът приема, че осъденият Д., следва да бъде
условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно
предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.1 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а
именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за
своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното
5
му наказание „лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017 г.), намира, че на основание чл. 70,
ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, представляващ
изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението
подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се
изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не постъпи
частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от
НПК.
Дефакто обаче осъденият Д. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик на
осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и
протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да
се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване
изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от
ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време,
освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият Д.
реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което
изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на
освобождаването му ще бъде в размер на 5 месеца и 26 дни.
С оглед тежестта на извършеното деяние и необходимостта от
доизграждане и затвърждаване на регистрираните вследствие на
корекционното въздействие положителни промени, съдът намира, че през
изпитателния срок следва да бъде определена и пробационна мярка, която
предвид изложените препоръки и насоки в пробационния доклад и с цел
пълното постигане на целите, визирани в чл. 36 от НК, съдът прецени, че
следва да бъде мярката по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно задължителни
периодични срещи с пробационен служител.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения А. И. Д. -
роден на 31.12.1998 г. в гр. П., с постоянен и настоящ адрес в гр. С., общ. С.,
6
ул. „Л.“ № 4, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, осъждан, с ЕГН **********, от остатъка на наказанието „лишаване
от свобода“ в размер 5 месеца и 26 дни, считано от датата на изпълнението на
настоящото определение - при липса частен протест срещу него, който не е в
интерес на осъдения - от наложеното му наказание в размер на 1 година и 9
месеца лишаване от свобода с протоколно определение № 2503/ 07.04.2022 г.,
по НОХД № 1863/2022 т. на Районен съд - П..
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 5 месеца и 26 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото
определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в
интерес на осъдения.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 70, ал. 6, изречение последно, във
вр. с чл. 42б, ал. 2, във вр. с чл. 42а, ал. 3, т. 1, във вр. с ал. 2, т. 2, във вр. с ал. 1
от НК, А. И. Д. с ЕГН ********** през изпитателния срок от 5 месеца и 26
дни да изпълнява пробационна мярка "задължителни периодични срещи с
пробационен служител".
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено
Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. П. за датата на
изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Община С., Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС -
гр. П. за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения Д. и Началника
на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес
пред П.ския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:20 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
7