О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е № 128
гр. В**,
16.12.2019г.
В** търговско отделение
в закрито заседание на шестнадесети
декември
две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Св** С**
Членове:
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия Ст** т. д. №19 по описа за 2013г. и за да се произнесе взе в предвид
следното:
По делото е постъпила молба от адв. В.М** като
пълномощник на Ц.Т.Г.,с която иска производството по делото да бъде
возобновено.Прилага Определение №537/02.12.19г. по в.н.ч.д. №1311/2019г. на
САС,с което се потвърждава Определение от 04.10.19г. по НОХД №195/19г. на ВОС,с
което съдебното производство е прекратено и делото е върнато на ОП-В** за
отстраняване на допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила.
Съдът намира молбата по чл.23 ГПК за неоснователна по
следните причини:
С Определение №95/07.10.19г. по т.д. №19/2019г. на ВОС
съдът е спрял производството по дееелллото на основанннииие чл.229,ал.1,т.4 ГПК
до приключване с влязъл в сила съдебен акт на наказателното производство по
НОХД №195/19г. на ВОС.
Към настоящия момент наказателното производство не е
приключило,а производството по НОХД №195/19г. на ВОС е прекратено и върнато на ОП-В** за отстраняване на
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила.След
отстраняване на посочените от съда нарушения на процесуалните правила
наказателното производство ще продължи в съдебна фаза и едва след като бъде
постановен влязъл в сила съдебен акт ще
приключи и наказателното производство.
Водим от горното съдът намира,че не са налице условията
на чл.230,ал.1 ГПК във вр. с чл.229,ал.1,т.4 ГПК,за което
О П Р Е Д Е Л
И:
Оставя без уважение молбата по
чл.230 ГПК,подадена от адв. В.М*** като пълномощник на Ц.Т.Г.,с която иска производството
по делото да бъде възобновено.
Определението може да бъде обжалвано пред САС
в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Окръжен
съдия: