Определение по дело №499/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 355
Дата: 24 април 2019 г.
Съдия: Станчо Радев Савов
Дело: 20193100600499
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 април 2019 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

 

Номер ………………        Година  2019                      Град Варна

 

Варненският окръжен съд           Наказателно отделение

На двадесет и четвърти април  две хиляди и деветнадесета     година

В закрито  заседание в следния състав:

 

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Станчо Савов 

ЧЛЕНОВЕ :    Яна Панева

                                                                                                        Румяна Петрова      

като разгледа докладваното от съдия Савов

ВНОХД №499 по описа на съда за 2019 г.,

за да се произнесе взе предвид:

 

 

 

           Въззивното производство е образувано по жалба на адв. Х.Г..АК Варна в качеството на защитник на подсъдимия Д.Ж.М.  срещу присъда  №2 от 15.01.2019г. по НОХД № 385/2018г. по описа на РС Девня която подс.М.  е бил признат за виновен по три възведени обвинения и му е наложено групирано накзание в размер на една година лишаване от свобада, каето е било постановено да изтърпи при строг режим, както и глаба в размер на ***лева. На осн. чл.68 ал.1 от НК е приведено в изпълнеие и наказание от три месеца лишаване от свобода.

         Преценен с оглед изискванията за допустимост  по чл.320 ал.1 от НПК, депозираната жалба  не може да сложи валидно начало на въззивното производство за проверка на първоинстанционата писъда по следните съображения:

С жалбата се атакува в цялост постановената присъда, като се излага само, че тя е незаконосъобразна и необоснована и постановена при съществено нарушение на процесуалните правила.

Към датата на депозиране на жалбата мотивите към атакуваната присъда не са били изготвени т.е. не е могло да се очаква от подсъдимия   да развие собствената си теза по оценка на доказателствата ценени от съда.

По делото има данни съдията от първоинстанционния съд да е  разпоредил уведомяването на подсъдимия или защитника му за изготвените мотиви, като не са постъпили  допълнителни съображения от страна на подсъдимия или защитника му  към бланкетната жалба.

При горната фактология, компетентния съдия в първоинстанционния съд  е следвало да прецени допустимостта на бланкетната жалба  на плоскостта на чл.323 ал.1 т.1 от НПК. За изпълване на фактическия състав  обаче е необходимо изричното указване на подсъдимия и защитника му   за съществуващия пропуск  в мотивиране на жалбата и възможността  за отстраняването му в 7-дневен срок от поканата с очаквана последица при бездействие -връщане на жалбата.

С оглед на горните съображения, съдът 

                                                            О П Р Е Д Е Л И :

 

            ПРЕКРАТЯВА съдебното  производство по ВНОХД №499 по описа на ВОС за 2019г.

            ВРЪЩА делото на РС Девня за администриране на жалбата.  

                       Определението е окончателно

                                                                               

     

 

                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                         ЧЛЕНОВЕ:1.

 

 

                                                                                                                         2.