М
О Т И
В И
към
присъда № /21.05.2021 г. постановена
по НОХ дело № 118/2021 г. по описа на РС
Б.С.
Районна Прокуратура гр.Враца е повдигнала обвинение по чл.183, ал.1 от НК против Р.В.И. ***, за това, че за периода от 01.01.2020 г. до
01.05.2020 г. включително, след като е
осъден с влязло в сила на 03.05.2019 г. Решение по гр.дело № 175/2019 г. по
описа на Районен съд – Б.С. да изплаща в с.Н., обл.Враца месечна издръжка на
свой низходящ – непълнолетното си дете К.Р. И., ЕГН ********** - в размер на
140 лв. месечно чрез майката на детето И.Н.А. ***, действаща като негов законен
представител, съзнателно не е изпълнил задълженията си за период от над две
месечни вноски - 5 месечни вноски в
размер на общо 700 лева, и
За това, че за периода от 01.06.2020 г. до 12.08.2020 г.
включително, след като е осъден с влязло в сила на 12.06.2020 г. Решение по
гр.дело № 38/2020 г. по описа на Районен съд – Б.С. да изплаща в с.Н.,
обл.Враца месечна издръжка на свой низходящ – непълнолетното си дете К.Р. И.,
ЕГН ********** - в размер на 152,50 лв. месечно чрез майката на детето И.Н.А. ***,
действаща като негов законен представител, съзнателно не е изпълнил
задълженията си за период от над две месечни вноски - 3 месечни вноски в размер
на общо 457,50 лева.
Повдигнала е и обвинение
против Р.В.И. по чл.183, ал.4, вр. ал.1, вр. чл.28, ал.1 НК, за това, че при условията на повторност за периода от
13.08.2020 г. до 31.01.2021 г. включително, след като е осъден с влязло в сила
на 12.06.2020 г. Решение по гр.дело №
38/2020 г. по описа на Районен съд – Б.С. да изплаща в с.Н., обл.Враца месечна
издръжка на свой низходящ – непълнолетното си дете К.Р. И., ЕГН ********** - в
размер на 152,50 лв. месечно чрез
майката на детето И.Н.А. ***, действаща като негов законен представител,
съзнателно не е изпълнил задълженията си за период от над две месечни вноски –
5 месечни вноски в размер на общо 762,50 лева..
Участващият в делото прокурор поддържа обвиненията срещу подсъдимия. Изразява становище в пледоарията
си, че на подсъдимия И. следва да се наложи наказание „Пробация“ за извършеното
престъпление по чл.183, ал.1
от НК, а за
извършеното престъпление по чл.183, ал.4, вр. ал.1, вр. чл.28, ал.1 НК да му се наложи наказание Лишаване от свобода в средния размер, което на осн. чл.66 ал.1 НК бъде отложено с изпитателен
срок от 3 години, както и обществено порицание.
Служебният защитник на подсъдимия се съгласи с думите на прокурора и
изразява становище, че делото е доказано по несъмнен и безспорен начин, като
поиска да му се наложи наказание по преценка на съда.
Подсъдимият Р.В.И. признава вината си,
както на предварително изслушване, така и в ход на съкратено съдебно следствие.
Пледира за налагане на наказание „Пробация”.
По
делото са събрани писмени и гласни доказателства, които анализирани поотделно и
в своята съвкупност дават основание на съда да приеме за установено следното:
Подсъдимият Р.В.И. ***. Свидетелката И.Н.А. ***. Свидетелката И.Н.А. и
подсъдимият Р.В.И. живели на съпружески начала за
времето от месец май 2013 год. до месец август 2016 год. в с.Н.. От съвместното
им съжителство на 27.03.2015 год. се родил синът им К.Р. И.. Подсъдимият Р.В.И. е припознал детето. След като
двамата се разделили, техният син К.Р. И. останал да живее при майка си
свидетелката И.Н.А. ***. От тогава грижи за детето, което останало при нея,
полагала само свидетелката И.Н.А..
През 2017 год.
свидетелката И.Н.А. завела гражданско дело № 711/2017 год. по описа на Районен
съд – Б.С. с иск за заплащане на месечна издръжка на детето. С Определение
№443/26.07.2017 год. по гр.д.№ 711/2017 год. Районен съд – Б.С. е одобрил
съдебна спогодба, с която подс.Р.В.И. се задължава да заплаща на
детето К.Р. И. с ЕГН **********, чрез майката И.Н.А. ***, действаща като негов
законен представител, месечна издръжка в размер от 115.00 лева месечно, считано
от 01.08.2017 год. до настъпване на обстоятелства за нейното изменение или
прекратяване. Съдебния акт е влязъл в сила на 03.08.2017 год.
През 2018 год.
свидетелката И.Н.А. завела второ гражданско дело №952/2018 год. по описа на РС
– Б.С. с предмет увеличение на дължимата издръжка за детето К.Р. И. с ЕГН **********.
С Определение №553/10.10.2018 год. по гр.д.№ 952/2018 год. Районен съд – Б.С. е
одобрил съдебна спогодба, с която подсъдимият Р.В.И. се задължава да заплаща на детето К.Р. И. с ЕГН **********,
чрез майката И.Н.А. ***, действаща като негов законен представител по-висока
месечна издръжка в размер от 130.00 лева месечно, считано от 01.08.2018 год. до
настъпване на обстоятелства за нейното изменение или прекратяване. Съдебния акт
е влязъл в сила на 18.10.2019 год.
През 2019 год.
свидетелката И.Н.А. завела трето гражданско дело №175/2019 год. по описа на РС
– Б.С. с предмет увеличение на дължимата издръжка за детето К.Р. И. с ЕГН **********.
С Определение №90/12.04.2019 год. по гр.д.№ 175/2019 год. Районен съд – Б.С. е
одобрил съдебна спогодба, с която подс.Р.В.И. се задължава да заплаща на детето К.Р. И. с ЕГН **********, чрез майката И.Н.А.
***, действаща като негов законен представител по-висока месечна издръжка в
размер от 140.00 лева месечно, считано от 07.02.2019 год. до настъпване на
обстоятелства за нейното изменение или прекратяване. Съдебния акт е влязъл в
сила на 03.05.2019 год.
През 2020 год. свидетелката И.Н.А. завела четвърто гражданско дело
№38/2020 год. по описа на РС – Б.С. ,с предмет увеличение на дължимата издръжка
за детето К.Р. И. с ЕГН **********. С Решение №68/28.05.2020 година по гр.д.№ 38/2020 год. Районен съд – Б.С. е
решил да увеличи размера на присъдената издръжка и е задължил подс.Р.В.И. да заплаща на детето К.Р. И. с ЕГН **********,
чрез майката И.Н.А. ***, действаща като негов законен представител по-висока
месечна издръжка, в размер от 152.50 лева месечно, считано от 16.01.2020 год.
до настъпване на обстоятелства за нейното изменение или прекратяване. Съдебния
акт е влязъл в сила на 12.06.2020 год.
В същото време, от постановяване на
първото решение през 2017 година, подсъдимият Р.И. често не заплащал дължимите
за отглеждане на малолетното си дете издръжки. По тази причина свидетелката И.А.
подала жалба в РП-Б.С. и било образувано досъдебно производство, за извършено
престъпление по чл.183 ал.1 от НК от лицето И.. Досъдебното производство е
внесено с Обвинителен акт в РС-Б.С. и е
образувано НОХд№ 68/2020 година на РС-Б.С. срещу подс.Р.В.И.. С присъда №9/27.07.2020 година, постановена по
НОХд№ 68/2020 година на РС-Б.С., подсъдимият Р.И. е признат за виновен, за
това, че за периода от 03.08.2017 година до месец декември 2019 година в село Н.,
не е изпълнил задълженията си да заплаща месечна издръжка за малолетното си дете
и на основание чл.183 ал.1 от НК вр чл.54 ал.1 от НК му е наложено наказание
„пробация“. Присъдата е влязла в законна сила на 12.08.2020 година.
Независимо, че
имало в сила четири съдебни решения, с които подсъдимият бил задължен да
изплаща издръжка за малолетното си дете и въпреки, че срещу него било водено
наказателно производство за неплащане на дължимата издръжка, И. продължавал да
не изплаща на свидетелката А., като законен представител на детето му,
дължимата според съдебните решения месечна издръжка. Той също и не се срещал с
детето в продължение на години и не се интересувал от развитието му.
С оглед това, свидетелката
А. завела срещу И. и изпълнително дело №239/2018 година по описа на СИС при РС-Б.С..
Тя подала и молба до Община Борован и от там, от месец декември 2019 година,
започнала да получава сумата от 80 лева като месечна издръжка за детето си, тъй
като подсъдимият не превеждал никакви средства за отглеждане на детето.
Видно от писмо с
изх.№ 46-00-29201/26.10.2020 година на
ТД НОИ - Враца подс. Р.В.И. е имал сключени трудови договори
с различни работодатели през 2017 год, през 2018 год. и през 2019 год. Според
писмо изх.№10-05-05-952-1 от 25.10.2020 година от Дирекция Бюро по труда, същият
не е регистриран в бюрото като търсещ работа. Според писмо
изх.№0602-24-00-4449-1 от 29.10.2020 година на Агенция Социално подпомагане
Враца, подсъдимият И. не е получавал социални помощи. На негово име няма и
регистрирано имущество.
От назначената на
досъдебната фаза съдебно-счетоводна експертиза с приложена
справка е видно, че задължението на подс.Р.В.И. живущ *** за 13 броя месечни вноски за издръжка за ненавършилото пълнолетие дете – К.Р. И. с ЕГН **********
възлизат както следва : за периода от месец януари 2020 година до месец май
2020 година - 5 месечни вноски по 140 лева и за периода от месец юни 2020
година до месец януари 2021 година 8 месечни издръжки по 152,50 лева или 13
месечни издръжки на обща стойност 1920 лева, при МРЗ за страната през 2020
година 610 лева, а през 2021 година 650 лева.
Горната фактическа обстановка се установява от
разпитаните по досъдебното производство свидетели – И.Н.А. и Росица И. Трифонова, както и от самопризнанията на подсъдимия, а така
също и от събраните по делото писмени доказателства.
В подкрепа на установената по делото
фактическа обстановка са и приобщените по реда на чл.283 НПК писмени
доказателства, приложени към досъдебното производство.
От така
изложената по-горе фактическа обстановка могат да се направят следните правни изводи:
Безспорно се
установява, че подсъдимият Р.В.И. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по
чл.183, ал.1 от НК, против брака, семейството и младежта, за това, че за периода от 01.01.2020 г. до 01.05.2020
г. включително, след като е осъден с
влязло в сила на 03.05.2019 г. Решение по гр.дело № 175/2019 г. по описа на
Районен съд – Б.С. да изплаща в с.Н., обл.Враца месечна издръжка на свой
низходящ – непълнолетното си дете К.Р. И., ЕГН ********** - в размер на 140 лв.
месечно чрез майката на детето И.Н.А. ***, действаща като негов законен
представител, съзнателно не е изпълнил задълженията си за период от над две
месечни вноски - 5 месечни вноски в
размер на общо 700 лева, и
За това, че за периода от 01.06.2020 г. до 12.08.2020 г.
включително, след като е осъден с влязло в сила на 12.06.2020 г. Решение по
гр.дело № 38/2020 г. по описа на Районен съд – Б.С. да изплаща в с.Н.,
обл.Враца месечна издръжка на свой низходящ – непълнолетното си дете К.Р. И.,
ЕГН ********** - в размер на 152,50 лв. месечно чрез майката на детето И.Н.А. ***,
действаща като негов законен представител, съзнателно не е изпълнил
задълженията си за период от над две месечни вноски - 3 месечни вноски в размер
на общо 457,50 лева.
От субективна страна подсъдимият е действал с пряк
умисъл, като е съзнавал, че следва да плаща такава издръжка, но не го е правил. Съгласно чл.143 ал.2 от СК родителите са длъжни да
издържат ненавършилите пълнолетие свои лица, независимо дали са трудоспособни и
дали могат да се издържат от имуществото си и тази издръжка се дължи, даже да
съставлява затруднение за родителя, тъй като детето е в невъзможност да се
издържа само.
За този период от време от месец януари 2020
година до края на месец януари 2021 година, обвиняемият Р.В.И., въпреки че не е
работил по трудови правоотношения, е бил
длъжен да осигурява средства според законите и съдебните решения, но не го е правил, а през цялото това време
за нуждите на ненавършилото пълнолетие дете е полагала грижи за здравето,
лечението, възпитанието, за покриване на всички негови нужди, св.И.Н.А..
По
описания начин от обективна и субективна страна, същия е осъществил състава на
престъплението визирано в чл.183, ал.1 от НК.
Също
така безспорно се установява, че подсъдимият И. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл.183, ал.4, вр. ал.1,
вр. чл.28, ал.1 от НК, против брака, семейството и младежта, за това, че при условията на повторност за периода от
13.08.2020 г. до 31.01.2021 г. включително, след като е осъден с влязло в сила
на 12.06.2020 г. Решение по гр.дело №
38/2020 г. по описа на Районен съд – Б.С. да изплаща в с.Н., обл.Враца месечна
издръжка на свой низходящ – непълнолетното си дете К.Р. И., ЕГН ********** - в
размер на 152,50 лв. месечно чрез
майката на детето И.Н.А. ***, действаща като негов законен представител,
съзнателно не е изпълнил задълженията си за период от над две месечни вноски –
5 месечни вноски в размер на общо 762,50 лева.
Подсъдимия е
извършил престъплението в условията на повторност по смисъла на чл.28 от НК,
тъй като е бил осъден с Присъда
№9/27.07.2020
година, постановена по НОХд№ 68/2020 година на РС-Б.С., в сила от 12.08.2020 година, с
която на осн. чл.183, ал.1 НК му е наложено наказание „Пробация“ и не е изтекъл срокът по чл. 30 от НК.
От субективна страна
подсъдимият е действал с пряк умисъл при извършване на престъплението. Той
съзнавал общественоопасния характер на деянието и е предвиждал настъпването на
общественоопасните му последици.
Същият е
съзнавал, че върши престъплението, след като вече е бил осъждан за неплащане на
издръжка. Подсъдимият не се счита освободен от наказателна отговорност поради
обстоятелството, че не разполага с достатъчно пари, за да издържа децата си.
Това обстоятелства би могло да се вземе предвид при индивидуализацията на
наказанията.
Подсъдимият е в трудоспособна възраст и не е оправдано
да не заплаща издръжка.
При горните съображения съдът с присъдата си
призна подсъдимия Р.В.И. за виновен в извършени
престъпления против брака, семейството и младежта по чл.183, ал.1 от НК и по чл.183, ал.4, вр. ал.1,
вр. чл.28, ал.1 от НК,
по които текстове му наложи наказанията.
При определяне вида и размера на наложеното на
подсъдимия наказание съдът взе предвид следното:
Извършеното от
подсъдимия престъпление по чл.183, ал.1 от НК е
умишлено и за същото се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или пробация.
При определяне вида и размера на
наказанието, което съдът наложи на подсъдимия И., взе предвид като смекчаващи вината му обстоятелства – признаване на
вината, сравнително младата му възраст, същият е и безработен, липсата на лоши
характеристични данни за него, а от друга страна обществената опасност на
деянието, предишно осъждане, което не е включено в квалификацията на деянието, при
което определи наказанието при баланс на смекчаващите и отегчаващите вината
обстоятелства и му наложи наказание при условията на чл.54 НК. Съдът намира, че
най-подходящото по вид наказание за това престъпление на подсъдимия измежду
двете алтернативно предвидени в чл. 183, ал.1
НК ще бъде „Пробация”. При определяне на продължителността на
пробационните мерки, съдът намира, че двете задължителни пробационни мерки
следва да бъдат с продължителност 1 година. Съдът намира, че с оглед изпълнение
на целите на наказанието следва да наложи и
трета допълнителна мярка на подсъдимия, а именно „Безвъзмезден труд в
полза на обществото”, което да бъде в размер на 150 часа за срок от една
календарна година.
С така определеното наказание
съдът намира, че в най-голяма степен ще бъдат постигнати целите, както на
личната, така и на генералната превенция на закона.
Тъй като подс.И. е извършил
престъплението по чл.183, ал.1 от НК преди да е влязла в
сила Присъда № 9/27.07.2020г., постановена по НОХд.№ 68/2020г. на РС – Б.С., то деянията се явяват извършени в условията на съвкупност, поради
което съдът на основание чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 НК определи общо най-тежко
наказание, а именно: „ПРОБАЦИЯ”, със следните пробационни марки:
- Задължителна регистрация по настоящия адрес
за срок от ЕДНА ГОДИНА, с периодичност 2 пъти седмично;
-
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА
ГОДИНА;
-
Полагане на безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 /сто и
петдесет/ часа за срок от ЕДНА КАЛЕНДАРНА ГОДИНА.
На
основание чл.25, ал.2 НК приспадна при изпълнение на така определеното общо
най-тежко наказание „пробация” на Р.В.И.
изтърпяната част от наказанието „пробация” по НОХд.№ 68/2020г. на РС – Б.С.,
считано от 31.08.2020г. до влизане на присъдата в сила.
Извършеното от
подсъдимия престъпление по чл.183, ал.4 от НК е умишлено и за същото се предвижда
наказание лишаване от свобода до две години или пробация, както и обществено
порицание.
При определяне вида и размера на
наказанието, което съдът наложи на подсъдимия И., взе предвид като смекчаващи вината му обстоятелства – признаване на
вината, сравнително младата му възраст, същият е и безработен, липсата на лоши
характеристични данни за него, а от друга страна обществената опасност на
деянието, предишно осъждане, което не е включено в квалификацията на деянието,
при което определи наказанието при баланс на смекчаващите и отегчаващите вината
обстоятелства и му наложи наказание при условията на чл.54 НК. Съдът намира, че
най-подходящото по вид наказание за това престъпление на подсъдимия измежду
двете алтернативно предвидени в чл. 183, ал.4
НК ще бъде „Пробация”. При определяне на продължителността на
пробационните мерки, съдът намира, че двете задължителни пробационни мерки
следва да бъдат с продължителност 1 година и шест месеца. Съдът намира, че с
оглед изпълнение на целите на наказанието следва да наложи и трета допълнителна мярка на подсъдимия, а
именно „Безвъзмезден труд в полза на обществото”, което да бъде в размер на 150
часа за срок от една календарна година. При постановяване на
присъдата, по отношение на кумулативно наложеното наказание „обществено
порицание”, съдът постанови същото да бъде изпълнено чрез поставяне на присъдата на информационното
табло на Кметство с.Девене, обл.Враца, за срок от 14 дни.
С така определеното наказание
съдът намира, че в най-голяма степен ще бъдат постигнати целите, както на
личната, така и на генералната превенция на закона.
С оглед
изхода на делото съдът осъди подсъдимия Р.В.И. да заплати в полза на Държавата, в бюджета на ОД на МВР
гр.Враца направените по делото разноски на досъдебното производство в размер на
78.00 лева.
При горните съображения, съдът
постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: