О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 1657
Бургаският окръжен съд гражданска колегия
в закрито заседание на седемнадесети юни
през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Росица Темелкова
Членове: Таня Русева-Маркова
Елеонора Кралева
при секретаря и в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдия Русева-Маркова въззивно гражданско дело № 902 по описа
за 2020 година.
С Решение № 22 от 29.01.2020г., постановено по гр. дело № 1434/2019г. по описа на Районен съд – Бургас е отхвърлено искането на Н.З.М. за промяна на фамилното й име от брачното М. на предбрачното Сеид.
Против постановеното решение е депозирана въззивна жалба от Н.З.М. ***, със съдебен адрес *** – адвокат С.Г., с която се претендира постановеното първоинстанционно решение да бъде отменено, като бъде постановено ново решение, с което да бъде уважена молбата на Н.З.М. и да бъде променено нейното фамилно име от М. на Саид. В жалбата се посочва, че съдът е постановил обжалваното решение, след като е приел, че сочените от молителя основания не съставляват важни обстоятелства по смисъла на закона. Посочва се, че съдът е приел, че само в хода на бракоразводния процес по реда на СК съпругът може да възстанови фамилното си име отпреди брака. Посочва се, че решението е неправилно и е постановено в противоречие с материалния закон. В жалбата се посочва, че основателността на молбата с правно основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР за допускане на исканата промяна се предпоставя от категоричната установеност по делото на един от фактическите състави на този текст – важни обстоятелства, които да налагат това, а преценката дали се касае за важни обстоятелства се прави от съда за всеки конкретен случай при анализ на сочените основания и събраните по делото доказателства. Посочва се, че в настоящия случай по делото е доказано, че молителката е родена с фамилно име Саид, а при сключването на своя граждански брак е приела фамилното име М.. Установено е и обстоятелството, че с Решение, постановено по гр. дело № 280/2019г. по описа на РС – Карнобат е прекратил с развод брака на молителката с Рамадан М.М., но не се е произнесъл относно фамилното име на съпругата след развода, а решението е влязло в законна сила на 26.07.2019г. В жалбата се посочва, че прекратяването на гражданския брак между молителката и Рамадан М. и непромененото фамилно име на жената след развода са важни обстоятелства по смисъла на чл. 19, ал. 1от ЗГР, налагащи оказването на търсеното съдебно съдействие на личното субективно право на фамилно име, а брачният процес не изчерпва процесуалния ред за исканата промяна на соченото основание. Във въззивната жалба се посочва, че името е право на лицето, призвано да отстоява неговата индивидуалност и идентичност и в конкретния случай е налице противоречие между идентификационната функция на името и действителното самоопределяне на личността.
Не се отправят искания за събиране на нови доказателства пред настоящата инстанция.
Депозираната въззивна жалба е против съдебен акт, който подлежи на въззивно обжалване, депозирана е в преклузивния срок за атакуване на първоинстанционното решение и от лице, което разполага с валидна представителна власт за това, дължимата държавна такса е заплатена.
Производството пред Районен съд – Карнобат е образувано по повод депозирана молба от Н.З.М. ***, с която претендира да бъде допусната промяна в нейното фамилно име от М. на Сеид.
Мотивиран от горното, Окръжен съд – Бургас
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА на страните по въззивно гражданско дело № 902/2020г. по описа на Бургаския окръжен съд постъпилата въззивна жалба от Н.З.М. против Решение № 22 от 29.01.2020г., постановено по гр. дело № 1434/2019г. по описа на Районен съд – Бургас.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от постановеното определение да изпрати на страните за запознаване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.