П Р О Т О К О Л
29.10.2020 година град П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
на двадесет и девети октомври
две хиляди и двадесета година, в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ БАНКОВ
Секретар: ДАФИНКА
БОРИСОВА
Прокурор: ИВО
ЙОЛОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 778 по описа за
2020 година
На именното повикване в 10:25 часа
се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ж.М.К., редовно призован, доведен от
Затвора – град Плевен, се явява лично.
ЗА ЗАТВОРА – град ПЛЕВЕН
се явява Н.К. - ЗНРНОД при Затвора – град Плевен с пълномощно по делото.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град
ПЛЕВЕН се явява прокурор ИВО ЙОЛОВ.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
ЗНРНОД Н.К.: Да
се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ж.М.К.: Да се даде ход на делото. Не желая
адвокатска защита.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
Ж.М.К. -
роден на *** г., с постоянен
адрес *** и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и
чл.275 от НПК.
ЗНРНОД Н.К.: Нямам
искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
Имаме искане за разпит на свидетеля Л.В.Т., който водим и моля, да бъде
допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да
бъде допуснат до разпит свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ж.М.К.: Няма да правя отвод на председателя
на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде
допуснат до разпит свидетеля.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел Л.В.Т..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
Л.В.Т. – 45 години, неосъждан, без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната
отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА
молбата за условно предсрочно
освобождаване на лишения от свобода Ж.М.К..
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ
Л.Т.: Лишеният
от свобода е настанен в затворническо
общежитие – гр. Плевен в средата на август 2020 година. На 26.08.2020г. е
изготвен плана на присъдата. След около 20 дни същият е депозирал настоящата
молба за условно предсрочно освобождаване. До момента поведението му е
съобразено с изискванията, но считам, че периодът на наблюдение е доста малък,
за да мога да дам точна и ясна преценка за мотивацията на лишения от свобода за
водене на законосъобразен начин на живот. В разговори с лишения от свобода, същият
не осъзнава напълно мотивите и факторите за криминалното си поведение. Собствените
си проблеми и грешки оправдава със средата и обстоятелствата около себе си. Към
момента на изготвяне на становището, рискът от рецидив е със средни стойности. Не
са преодолени дефицитните зони по отношение на правонарушението, начин на живот и обкръжение, умения за мислене. За обществото
рискът също е към висок по отношение на малолетни лица, сексуална дисфункция и социалната дейност. Предвид горното, считам
работата с лишения от свобода да продължи с цел неговата ресоциализация
и молбата да не бъде уважена.
ЗНРНОД Н.К.: Нямам
въпроси. Да се приключи съдебното дирене.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Да се приключи
съдебното дирене.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ж.М.К.: Нямам въпроси. Да се приключи
съдебното дирене.
С оглед становищата на
страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат
доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Ж.М.К., справка
за изтърпяно наказание от лишения от свобода Ж.М.К., изготвена от Затвора – гр.
Плевен, становище от администрацията на Затвора
– гр. Плевен относно молбата на лишения от свобода Ж.М.К., текущ доклад относно
лишения от свобода Ж.М.К. и психологическо становище.
По изложените съображения,
съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРИЕМА
като писмени доказателства по
делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Ж.М.К.,
справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода Ж.М.К., изготвена от
Затвора – гр. Плевен, становище от администрацията на затвора – гр. Плевен
относно молбата на лишения от свобода Ж.М.К., текущ доклад относно лишения от
свобода Ж.М.К. и психологическо становище.
Председателят
ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
Съдът намира, че следва да се приключи съдебното
следствие и да се даде ход за прения, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД
НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, предлагам молбата да не се уважава.
ЗНРНОД Н.К.:
Уважаеми г-н Председател, на настоящия етап целите на наказанието и плана на
присъдата не е са изпълнени. Предвид на
това молбата му да не бъда уважена на настоящия етап.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ж.М.К.: Желая да бъда условно предсрочно
освободен.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА Ж.М.К.: Моля
да бъде условно предсрочно освободен.
Съдът, като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в
съдебно заседание и съобрази закона, прие следното:
Осъденият изтърпява наказание, определено по НОХД
№320/2020г. по описа на Районен съд – гр. Плевен в размер
1 година и 4 месеца лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 07.08.2020г.
Към 29.10.2020г.
лишеният от свобода е изтърпял фактически
2 месеца и 22 дни.
Неизтърпян остатък към 06.11.2020г. – 1 месец
и 17 дни.
Съдът, като съобрази становищата на страните, счита молбата на лишения от
свобода за условно предсрочно освобождаване за неоснователна. За приложението
на този институт е необходимо да са налице безспорни доказателства за постигнатите
цели на наказанието. В настоящия случай, както се установява от показанията на
разпитания свидетел и от становището на затворната администрация
е налице риск от рецидив със средни стойности, като е отбелязано, че осъденият
омаловажава извършеното, не осъзнава вредата, която е причинил на жертвата си и
съществува риск от много сходно законно нарушение. В същия доклад, рискът от вреди
е посочен от среден към висок, като се отчита, че същият има сексуална дисфункция по отношение към малолетни деца и социална
отчужденост. На следващо място в представената по делото психологическа оценка
е видно, че лишеният от свобода е емоционално незрял и има склонност към импулсивни действия.
Всички тези факти навеждат, че
съществува риск за обществото при последваща ресоциализация на лишения от свобода.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода Ж.М.К., ЕГН **********
за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на наказание "лишаване от свобода" в
Затвора гр. Плевен.
ПРЕПИС от определението ДА СЕ ИЗПРАТИ на Началника на затвора – гр. Плевен и Окръжна прокуратура – гр. Плевен, за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд – гр. Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно
заседание, което приключи в 10:30 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: