№ 55
гр. Пазарджик, 11.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20225220201436 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят М. Г. Г. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, се явява лично и с пълномощника си адв.К. К., редовно
упълномощен.
За адм.наказ.орган НАЧАЛНИК СЕКТОР В РУ ПАЗАРДЖИК ПРИ
ОДМВР - ПАЗАРДЖИК - редовно призован, не се изпраща представител.
Явява се актосъставителят И. З. Л. – редовно уведомен от предходното
съдебно заседание.
Явява се свидетелят Д. А. Я. – редовно уведомен от предходното
съдебно заседание.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Няма процесуална пречка.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
АДВ. К.: Поддържам жалбата.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата.
Съдът намира, че за изясняване на обективната истина по делото следва
да допусне до разпит в качеството на свидетели актосъставителя И. З. Л. и
свидетеля по акта Д. А. Я., поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели по делото И. З. Л. и Д.
А. Я..
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: приложените към
административнонаказателната преписка документи.
Сне самоличността на свидетелите, както следва:
И. З. Л. – роден на ***г. в гр.Пазарджик, живущ в гр.Пазарджик,
българин, български гражданин, женен, работещ като мл.ПИ в РУ -
Пазарджик, с висше образование, неосъждан, ЕГН: **********, без родство с
жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Свидетелят Я. напусна залата.
Пристъпи се към разпит на свидетеля И. Л.:
СВ. Л.: Не си спомням месец и ден, но си спомням за случая. Към
м.август 2022г. бях на същата длъжност. Основните ми задължение се
изразяват в териториално обслужване на населението, отработване на жалби и
сигнали в моя район – черногоровкси район, който включва 7 села, като аз
отговарям за селата Пищигово и Крали Марко. За с.Тополи дол отговаря
2
колегата М. Т., който към момента вече не е служител на РУ - Пазарджик, а
работи в пловдивската дирекция. Съставих акта по повод получен сигнал.
Мисля, че беше лятото на 2022г. Получихме сигнал от тел.112 чрез ОДЧ,
който се свърза с обслужващите района - по това време аз и М. Т.. Приехме
сигнала и отидохме в с.Тополи дол. Сигналът беше, че се стреля. Не си
спомням дали беше упоменато в сигнала с какво се стреля. Това беше през
деня по обяд или следобяд - в този диапазон. След като получихме сигнала
отидохме в Тополи дол и посетихме адреса на господина. Не си спомням дали
беше сигналът с конкретен адрес или с име. Колегата прие сигнала, като той
към момента обслужваше с.Тополи дол и той пое сигнала, а аз бях с него като
втори човек. В Тополи дол отидохме пред къщата на господин Г.. Помня къде
се намира улицата, но номер не мога да Ви кажа. На място проверихме
сигнала, като проверката се изразяваше в това, че колегата зададе въпроса
дали е стрелял господинът и с какво е стрелял. Господинът го извикахме
вътре от двора. Той не беше на улицата. Колегата го попита с какво е стрелял
и дали е стрелял и той по спомен мисля, че отговори, че е стрелял да гони
лисици, тъй като къщата е крайна и след улицата е вече поле и че е стрелял с
газов пистолет, като същият ни го представи на нас за проверка. След справка
с колегите, които обслужват контрола на общоопасните средства, се
установи, че същият пистолет не подлежи на регистрация, но не е деклариран.
Докладва се това на оперативния дежурен с цел по-нататъшни действия и
дали ще бъде извършван оглед или каквото и да било по тяхно усмотрение и
ни се каза, че няма да се извършва оглед, а да се извърши проверка и да се
вземе административнонаказателно отношение. Оказа се, че за оръжието не е
уведомена полицията, че го притежава и че същият ден господинът е
произвел изстрели, пак по мои спомени, за да се плашат диви животни. Това
е въз основа на получения сигнал. Не си спомня къде възпроизвел удара.
Мисля, че от двора е бил в посока улицата. Такива са ми спомените. Не мога
да кажа на 100 процента. Актът не си спомням дали сме го съставили на
място. Може би или на място или на следващия ден, не мога да кажа със
сигурност. Актът мисля, че в негово присъствие го съставихме пред къщата
му. По спомен мисля, че беше пред къщата, тъй като той там го подписа - на
улицата.
Лицето Д. Я. мисля, че е подал сигнал на тел.112 за извършеното
нарушение. Не мога да кажа на 100 процента. Когато ние пристигнахме там,
3
Д. Я. не си спомням дали беше там. Не мога да кажа на 100 процента, не си
спомням.
Не си спомням колко пъти ми е казано, че е стреляно и колко изстрела
са възпроизведени. Спомням си само за стрелба, брой не мога да кажа.
В залата влиза свидетелят Д. Я..
Сне с самоличността на свидетеля, както следва:
Д. А. Я. – роден на ****г. в гр.Пазарджик, живущ в с.Тополи дол, на
****, българин, български гражданин, неженен, с основно образование,
работещ във „Винпром“ гр.Пещера като общ работник, осъждан, ЕГН:
**********, без родство с жалбоподателя.
Пристъпи се към разпит на свидетеля Д. Я.:
СВ. Я.: Аз живея в с.Тополи дол на ****. Господин Г. живее на 100
метра от нас. Аз живея в къща. Прибирах се от работа с автобуса. Не помня
коя дата е било. Топло беше времето. Мисля, че беше лятото. Това беше
миналата година. Някъде към обяд мисля, че беше. Прибирах се от работа с
автобуса, като автобусът ме свали на главната улица. Бат М. беше излезнал.
От тази улица, където минавам, е на 30-40 метра от неговата къща. Бат М.
беше излезнал на улицата отвън и стреляше с пистолет. Това беше отвън пред
входната врата на двора му. Стреляше напред към лозовия масив, който е
срещу тяхната къща. Не съм го питал защо стреля. Звъннах само на тел.112 и
това беше. Казах на тел.112, че има човек на улицата и стреля с пистолет.
После полицаите са идвали и не съм разбрал. После кварталният дойде да се
подписвам за протокол или акт. Това беше 2-3 дни след това. Кварталният е
М. Т.. Не съм питал М. защо стреля. 3-4 пъти стреляше той. Стреляше с
пистолет. Наблизо не е имало никой друг.
На бай М. съм ходил да му режа дърва, това беше преди 3-4 години.
Няма вражда между нас.
Аз съм осъждан. Знам, че мои роднини са набеждавали бай М. в
блудствени действия. Аз нито съм взел отношение към това, нито нищо. Аз се
обадих на тел.112 от телефонен номер ****. Това е моят телефонен номер.
Като подадох сигнал, аз се представих с моето име.
4
АДВ. К.: С оглед изясняване на обективната истина по делото, моля, да
бъде изслушан моят доверител.
Пристъпи се към изслушване обясненията на жалбоподателя:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Това момче излъга, че съм бил на пътя и че той
ме е видял, когато съм стрелял. Бях в двора, когато стрелях. Виждам, че към
кочината лисицата се качва. Аз съм на 15 метра от лозовия масив. Около мен
няма други къща. Една къщичка има зад мен на негови роднини. Към
кочината се беше качила една лисица, стрелях два пъти и се прибрах. Той
беше в тях. Този човек ме е тероризирал преди това с две тонколони с музика
и то силна музика, до 1-2 ч. през нощта. Срещу неговата къща живее бившият
председател на Общинския съвет в Пазарджик - г-н Й.. Колко пъти искахме
да подаваме жалба и той все вика: „Младо е момчето“. Аз нямам вражда с
него освен музиката. Сега пуска едно черно куче той. Неговото куче ми изяде
част от кокошките. Пред мен издави две кокошки.
АДВ. К.: Нямам искания.
Съдът намира, че с оглед изясняване на обективната истина по делото
следва да бъде изискан записът от тел.112, подаден на 10.08.2022г от
телефонен номер **** от лице, представило се с имената Д. Я. от Тополи дол.
Записът следва да бъде представен на оптичен носител и съответно справка от
картона да се изиска.
Следва да бъде и допуснат до разпит в качеството на свидетел по
делото посоченият като такъв в АУАН М. К. Т., като същият бъде призован
по месторабота в ОДМВР - Пловдив на адрес гр.Пловдив, ул.“Княз Богориди“
№ 7.
Водим от горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до Регионален център на тел.112 – Кърджали и
да се изиска да бъде изпратен записът от тел.112 за сигнал, подаден на
10.08.2022г от телефонен номер **** от лице, представило се с имената Д. Я.
5
от с.Тополи дол, обл.Пазарджик. Записът следва да бъде представен на
оптичен носител, както и да бъде изискана съответно справка от картона.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел по делото М. К. Т.,
който за следващото съдебно заседание да се призове по месторабота в
ОДМВР – Пловдив.
За събиране на доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 10.03.2023г. от 10:15 часа, за която
дата и час жалбоподателят и неговият пълномощник – уведомени. Да се
призове АНО и допуснатият свидетел. Да се пише писмо в горния мисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:40 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6