Определение по дело №2677/2019 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 2635
Дата: 13 септември 2019 г.
Съдия: Мария Ангелова Ненова
Дело: 20195220102677
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 юли 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

гр. Пазарджик, 13.09.2019 г.

 

Районен съд – Пазарджик, Гражданска колегия, в закрито заседание на тринадесети септември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ НЕНОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 2677 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

            С Определение № 2371 от 08.08.2019 г., постановено по гр.д. № 2677/2019 г. на Районен съд – Пазарджик, е приет за съвместно разглеждане инцидентен установителен иск, предявен от ответника „МБАЛ Ескулап“ ООД против ищцата за недействителност на трудовия договор, от който ищцата черпи правата си.

С Разпореждане № 10813 от 08.08.2019 г. съдът след като е констатирал, че предявеният инцидентен установителен иск е нередовен, е указал на ответника в едноседмичен срок от съобщаването да внесе по сметка на Районен съд – Пазарджик държавна такса в размер на 50 лв. и в същия срок да представи доказателства за това по делото, с предупреждението, че при неизпълнение на указанията искът ще бъде върнат.

 По молба на пълномощника на ответника, подадена в срока за отстраняване на нередовностите, с Разпореждане № 11798 от 03.09.2019 г. съдът е продължил срока за изпълнение на указанията с десет дни, считано от датата на изтичането му – 28.08.2019 г.

            След продължаването на срока същият е изтекъл на 09.09.2019 г. – присъствен ден, до която дата ответникът не е изпълнил дадените от съда указания.

            За продължаването на срока ответникът не е уведомен, но това не е необходимо, тъй като моментът, от който започва да тече новоопределеният срок, е определен с изрична правна норма, и е без значение кога страната е узнала за продължаването му – Определение № 402 от 31.05.2011 г., постановено по ч.гр.д. № 278/2011 г. на ВКС, I т.о., Определение № 385 от 04.10.2010 г., постановено по гр.д. № 374/2010 г. на ВКС, II г.о.

Поради неизпълнение от страна на ответника на дадените указания за внасяне на държавна такса по инцидентния установителен иск, същият следва да бъде върнат, а производството по делото прекратено в тази част, поради което и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

                ВРЪЩА предявения от ответника „МБАЛ Ескулап“ ООД и обективиран в отговора на исковата молба инцидентен установителен иск против ищцата И.Н.В. за недействителност на трудовия договор, от който ищцата черпи правата си.

                ПРЕКРАТЯВА производството по делото в тази част.

 

            Определението може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд – Пазарджик в едноседмичен срок от съобщаването му.

            Препис от определението да се връчи на ответника чрез пълномощника му.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: