№ 1773
гр. Варна, 10.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I А СЪСТАВ, в закрито заседание на десети
май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
Членове:Елина Пл. Карагьозова
Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Въззивно гражданско
дело № 20223100500927 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба с вх. №
16778/14.03.2022 г. на ОРХ. М. ХЮС., ЕГН ********** чрез назначения му особен
представител адв. Г. А. против Решение № 280/ 09.02.2022 г., постановено по гр.д. №
4576/2021 г. по описа на ВРС, ХХХV-ти състав.
Съдът, след като извърши проверка досежно редовността и допустимостта на
производството, констатира че в постановеното по делото решение са допуснати очевидни
фактически грешки.
Неправилно е изписано фамилното име на ответника – вместо Х. е посочено Ю..
Некоректно са изписани и данните на ищцовото дружество. Според исковата молба, те
следва да бъдат „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., вписано в Търговския регистър и
фирмен регистър под № 542 097 902, с адрес на управление във Франция, гр. Париж, бул.
„Осман“ № 1, представлявано от Лоран Давид в качеството му на изпълнителен директор и
член на съвета на директорите чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., клон България,
ЕИК *********, гр. София, ж.к. „Младост 4“, Бизнес парк София, сгр. 14, представлявано от
законния представител Димитър Димитров, както е посочено и в мотивите на решението, а
не както е посочено в диспозитивите - „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД, с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Младост“, ж.к.
„Младост“ 4, Бизнес парк София, бл. 14, представлявано от член на Съвета на
директорите Луик Льо Пишу.
Неточно е идентифициран и договорът, от който произтичат вземанията в
диспозитива, с който се отхвърля искът за установяване дължимостта на мораторната лихва
за горницата над 644.95 лв. до пълния предявен размер от 647.54 лв. Наместо договор за
потребителски паричен кредит № PLUS-11277007, сключен на 13.05.2015 г., е записано
Договор за стоков кредит с № CREX – 13761561.
Допуснато е и техническо несъответствие между цифровото и словесното изписване
на сумата, дължима за сторените в първоинстанционното производство разноски,
изразяващо се в пропускане на думата петдесет по отношение на дължимите стотинки.
По изложените съображения, производството следва да бъде прекратено, а делото
върнато на ВРС за поправка на допуснатите в диспозитивите на Решение № 280/09.02.2022
г., постановено по гр. дело № 4576/2021 г. по описа на ВРС, очевидни фактически грешки,
на основание чл. 247, ал. 1 ГПК.
1
След произнасянето на ВРС по реда на чл.247 от ГПК, респективно след
администриране на евентуални жалби срещу постановения в това производство акт, делото
следва да бъде върнато на Варненски окръжен съд по компетентност.
Мотивиран от изложеното, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. дело № 927/2022 г., по описа на Варненски
окръжен съд.
ВРЪЩА гр. дело № 4576/2021 г. на Варненски районен съд, ХХХV-ти състав, за
поправка на очевидни фактически грешки, допуснати в диспозитивите на Решение №
280/09.02.2022 г., съобразно изложените в настоящото определение мотиви.
След поправянето на решението, делото да бъде върнато на Варненски окръжен съд
за произнасяне по въззивната жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2