Решение по дело №636/2020 на Районен съд - Разград
| Номер на акта: | 348 |
| Дата: | 19 ноември 2020 г. (в сила от 7 декември 2020 г.) |
| Съдия: | Константин Петров Косев |
| Дело: | 20203330200636 |
| Тип на делото: | Административно наказателно дело |
| Дата на образуване: | 2 октомври 2020 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
на Разградския районен съд .
Разградска районна прокуратура е внесла постановление по реда на чл.375 от НПК срещу
обвиняемия Г. И. К. от гр. Разград за това, че на 03.08.2020 г. в гр. Разград, обл. Разград без
надлежно разрешително е държал високо рисково наркотично вещество - марихуана (коноп,
канабис), с нето тегло 2,3073 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 9 тегловни процента на стойност 13.84 лева (тринадесет
лева и осемдесет и четири стотинки), конопът Съгласно Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 на
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите - Списък I, включващ Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина -
престъпление по чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК. С постановлението се предлага
обвиняемия да бъде освободен от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, като му
бъде наложено административно наказание.
В заседанието пред РРС представителят на РРП поддържа съдържащото се в
постановлението предложение срещу обвиняемия.
Обвиняемият не се явява и делото е разгледано в негово отсъствие. Защитника му моли
за налагане на минимално наказание.
Разградският районен съд, след преценка на доводите на страните и събраните по делото
доказателства, констатира от фактическа страна следното:
Обвиняемият Г. И. К. е роден на ***г. в гр. Разград, живее в гр. Разград. Същият е
неженен, неосъждан.
Обвиняемият Г. К. е с постоянен адрес в гр. Разград, но от 2014г. живеел и работел в гр.
Берлин, Федерална република Германия, в сферата на строителството. От тогава той
започнал да употребява наркотични вещества. Обв. К. периодично, обикновено веднъж
годишно, се завръщал в Република България, като през 2020 г. се върнал в средата на месец
юни и се установил да живее в апартамента на баба си, находящ се в гр. Р.*****.
Обстоятелствата, че обв. К. употребява, купува и държи наркотични вещества, а именно
марихуана, станали известни на полицейските служители от сектор „Противодействие на
криминалната престъпност“ при ОД на МВР- Разград. На 03.08.2020 г. в посочения сектор
постъпила оперативна информация, че обв. К. държи в апартамента на баба си определено
количество марихуана, както и че има намерение в най-скоро време да напусне отново
пределите на Р. България и да изнесе същата от жилището. Ето защо било извършено
претърсване и изземване в апартамента, където обв. К. пребивавал, а именно в гр. Р.****
При извършеното претърсване били намерени търсените наркотични вещества и били
иззети следните предмети:
Обект № 1-12 бр. семена;
Обект № 2- 3 бр. топчета с найлонова обвивка с намиращата се в тях суха растителна
маса- с общо тегло 3.00 грама;
Обект № 3- ампула от извършен наркополеви тест.
При извършеното разследване била назначена физикохимична експертиза, от
заключението на която е видно, че:
Обект № 1 - Семената са с яйцевидна форма, с кафяво-светлозелен цвят, изпъстрени с по-
1
тъмни петна или ивици, образуващи мраморни шарки, характерни за семена от коноп, с нето
тегло - 0,14 грама. Отделени от растителната маса, конопените семена не са обект на забрана
по ЗКНВП. но от тях може да се произведе наркотично вещество.
Обект № 2 - Сухата тревна маса от трите топчета по състав и морфология се определи
като марихуана.
Нето тегло на марихуаната - 2,3073 грама. Съдържанието на активен наркотично
действащ компонент тетрахидронакабинол (ТХК) е 9 тегловни процента.
Марихуаната (коноп, канабис) е наркотично средство. Няма легална употреба, пазар и
производство и е под контрол съгласно Единната конвенция на ООН за упойващите
средства от 1961 г., ратифицирана от България - Списък 1 и съгласно Закона за контрол
върху наркотичните средства и прекурсорите (ЗКНВП).
Конопът се намира в Приложение 1 към чл. 3, ал. 2 на ЗКНВП - Списък 1, включващ
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект
от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“.
Съгласно Постановление на МС № 23/1998г. за определяне на цени на наркотичните
вещества, пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството (без изисквание за
процентно съдържание) е определена цена за 1 грам марихуана на стойност 6 лева. За
изследваната марихуана цената е: 2,3073 грама х 6 лева = 13,84 лева
Изложената фактическа обстановка се установява от събраните доказателства –
свидетелски показания, писмени доказателствени материали, назначената експертиза и от
признанията на обвиняемия.
Така изложената фактическа обстановка налага следните правни изводи: Обвиняемият Г.
И. К. е осъществил състава на престъплението по чл.354а, ал.5 във вр.с ал.3, т.1 от НК, тъй
като на 03.08.2020 г. в гр. Разград, обл. Разград без надлежно разрешително е държал
високо рисково наркотично вещество - марихуана (коноп, канабис), с нето тегло 2,3073
грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 9
тегловни процента на стойност 13.84 лева (тринадесет лева и осемдесет и четири стотинки),
конопът Съгласно Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 на Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите - Списък I, включващ Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарна медицина. Обвиняемият е упражнявал фактическа
власт върху процесните наркотични вещества. Налице са предпоставките за определяне на
конкретното деяние на обвиняемия като маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК с
оглед ниската стойност на предмета на престъплението. От субективна страна обвиняемият
е действал с пряк умисъл.
При определяне на наказанието на обвиняемия Г. К. съдът намира, че са налице
предпоставките за освобождаването му от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК
с налагане на административно наказание, тъй като за извършеното престъпление се
предвижда наказание глоба до 1000лв, обвиняемият не е осъждан или освобождаван от
наказателна отговорност по този ред към момента на деянието, деянието не е свързано с
причиняване на имуществени вреди. Чл.78а от НК предвижда административно наказание
глоба от 1000 до 5000 лв. В случая съдът като има предвид посочения минимум от 1000лв,
се съобразява и с това, че максимумът в случая не може да надхвърля 1000 лв – чл.78а, ал.5
от НК. При това съдът намира, че на обвиняемия следва да се наложи административно
наказание глоба в размер на 1000лв, като при този размер на санкцията според съда в
2
случая ще се постигне желания ефект, целящ поправянето му.
С оглед изхода на делото обвиняемият следва да бъде осъден да заплати разноските по
същото.
Мотивиран така съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3