П
Р О Т
О К О Л
17.12.2009 г. град Бургас
Бургаски районен съд наказателна колегия
На седемнадесети декември две хиляди и девета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. МУТАФЧИЕВ
Съдебни
заседатели: 1. В.Х.
2. П.С.
Секретар: Теменуга Т.
Прокурор: Таня П.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Мутафчиев,
наказателно от общ характер дело № 3920 по описа за 2009 година.
На именното повикване в 09.00 часа се явиха:
Подсъдимият М.Ж.С.,
редовно призован, се явява лично, конвоиран от служители на ОЗ „ОСВ” от затвора
гр. Бургас.
В залата се явява определения за
служебен защитник от БАК на подсъдимия С. адв. Д.Л..
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Нямам нищо против
адв. Л. да ме защитава в настоящото производство.
Съдът след като взе предвид
задължителното участие на защитник, тъй като подсъдимият към настоящия момент
се намира в затвора гр. Бургас и на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК вр. с чл. 26, ал. 2 от ЗПП
О П
Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв.
Д.Л. за служебен защитник на подсъдимия М.Ж.С. в настоящото производство до
приключването му във всички съдебни инстанции.
Подсъдимият С.И.Б.,
редовно призован се явява лично, конвоиран от служители на ОЗ „ОСВ” от затвора
гр. Бургас.
В залата се явява адв. Ц., назначена за служебен защитник на подсъдимия С.Б.
в хода на досъдебното производство.
За
Районна прокуратура Бургас се явява прокурор Таня П..
В залата
се явяват се свидетелите Г.Д.Д. и К.Г.С., редовно призовани.
В залата се явяват свидетелите С.Д.Г. и Б.С.Г., редовно призовани.
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ С.Д.Г.: На мен ми бяха върнати всички вещи, които ми бяха
отнети. Нямам претенции към подсъдимите.
В залата се явява и вещото лице В.Б.Г., редовно призован.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото. Обсъдихме споразумение и молим да се даде ход на
делото за неговото одобряване.
АДВ. Ц.:
Да се даде ход на делото. Обсъдили сме споразумение с БРП.
АДВ. Л.: Да се даде ход на
делото. Постигнахме споразумение с представителя на БРП.
СЪДЪТ, като
взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА самоличността
на подсъдимите, както следва:
М.Ж.С. – роден на ***
***, адрес:***, български гражданин, с начално образование, неженен,
осъждан, безработен, ЕГН **********
С.И.Б. – роден на ***
***, адрес:*** 53, български гражданин, без образование, неженен,
осъждан, безработен, ЕГН **********
Съдът разясни на страните правата
им в процеса.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отвод на
съда и секретаря.
АДВ. Ц.: Не правя отвод на
съдебния състав, прокурора и секретаря.
АДВ. Л.: Не правя отвод на
съдебния състав, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитните и
подсъдимите обсъдихме и постигнахме споразумение в следния смисъл:
Подсъдимият М.Ж.С.
– със снета по-горе самоличност и подсъдимия С.И.Б.,
със снета по-горе самоличност, се признават за ВИНОВНИ в това че,
На 18.03.2009 г. около 13.00 ч. в
гр. Бургас, от жилище, находящо се на ул. „Шейново” № 100, ет.
2, в съучастие като съизвършители чрез повреждане на
преграда здраво направена за защита на имот - разбиване на каса на дървена
врата в областта на бравата, отнели чужди движими вещи – 1 бр. ударна дрелка марка „ТСМ” на стойност 10.00 лева, 1 брой зелен
куфар, съдържащ 1 брой ударна дрелка неустановена
марка и 1 брой ъглошлайф, неустановена марка на
стойност 12.00 лв., 10 броя дискове за ъглошлайф, всеки
на стойност 1.00 лв., на обща стойност 10.00 лв. и един брой куфар, съдържащ следните инструменти: 2 броя
отвертки, 5 броя гаечни ключове, 1 брой ръкохватка за камък, 13 броя камъни за
развиване на болтове, 3 броя шестограмни ключове, 1 брой
малък водопроводен ключ, 1 брой малък чук, 1 брой клещи и 1 брой балатумно ножче, на обща стойност 30.00 лв., като всички отнети вещи са на обща стойност 62.00 лв. от владението на С.Д.Г., без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвоят, като деянието е извършено
при условията на „опасен” рецидив по отношение и на двамата подсъдими –
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, пр.І-во, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл.
29, ал. 1, б. „а” и „б”, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.
Деянието е извършено от двамата
подсъдими виновни при форма на вината „пряк” умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2
от НК.
За извършеното престъпление на
подсъдимия М.Ж.С. СЕ НАЛАГА наказание
при приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а
именно ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
при първоначален „строг” режим, на основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС, което да
бъде изтърпяно в затвор и затворническо общежитие от закрит тип на основание
чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС.
За извършеното престъпление на
подсъдимия С.И.Б. СЕ НАЛАГА наказание
при приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а
именно ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
при първоначален „строг” режим, на основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС, което да
бъде изтърпяно в затвор и затворническо общежитие от закрит тип на основание
чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС.
Причинените с престъплението
имуществени вреди в размер на 62 лв. са възстановени изцяло.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по делото в размер на 40 лв. се възлагат на подсъдимите, като
всеки от тях заплати съразмерна част в размер на 20 лв.
По делото няма приложени
веществени доказателства.
Моля да одобрите така
постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Ц.: Моля да одобрите така
направеното споразумение.
АДВ. Л.: Постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и мля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Ж.С.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписвам споразумението.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ С.И.Б.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
с тях. Доброволно подписвам споразумението. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР:
/Таня
П./
ПОДСЪДИМ:
/М.Ж./
ЗАЩИТНИК:
/адв.
Л./
ПОДСЪДИМ:
/С.Б./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Ц./
Съдът след като изслуша становището
на страните и предложеното споразумение намира, че същото не противоречи на
закона и морала, съдържа всички предвидени в чл. 381 от НПК реквизити, поради
което следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на
основание чл. 384, ал. 1, вр.
с чл. 382, ал. 7 от НПК
съдът,
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между БРП,
подсъдимият М.Ж.С., неговият защитник адв. Д.Л., подсъдимият С.И.Б. и неговият защитник адв. С.Ц. споразумение, съгласно
което:
Подсъдимият М.Ж.С. –
роден на *** ***, адрес:***, български гражданин, с
начално образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********, и
подсъдимият С.И.Б. – роден на *** ***,
адрес:*** 53, български гражданин, без образование, неженен, осъждан,
безработен, ЕГН **********, се признават за ВИНОВНИ в това, че:
На 18.03.2009 г. около 13.00 ч. в
гр. Бургас, от жилище, находящо се на ул. „Шейново” № 100, ет.
2, в съучастие като съизвършители чрез повреждане на
преграда здраво направена за защита на имот - разбиване на каса на дървена
врата в областта на бравата, отнели чужди движими вещи – 1 бр. ударна дрелка марка „ТСМ” на стойност 10.00 лева, 1 брой зелен
куфар, съдържащ 1 брой ударна дрелка неустановена
марка и 1 брой ъглошлайф, неустановена марка на
стойност 12.00 лв., 10 броя дискове за ъглошлайф, всеки
на стойност 1.00 лв., на обща стойност 10.00 лв. и един брой куфар, съдържащ следните инструменти: 2 броя
отвертки, 5 броя гаечни ключове, 1 брой ръкохватка за камък, 13 броя камъни за
развиване на болтове, 3 броя шестограмни ключове, 1
брой малък водопроводен ключ, 1 брой малък чук, 1 брой клещи и 1 брой балатумно ножче, на обща стойност 30.00 лв., като всички отнети вещи са на обща стойност 62.00 лв. от владението на С.Д.Г., без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвоят, като деянието е извършено
при условията на „опасен” рецидив по отношение и на двамата подсъдими –
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, пр. І-во, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. с
чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а” и „б”, вр. с чл. 20, ал. 2
от НК и по отношение на двамата подсъдими.
Деянието е извършено от двамата
подсъдими виновни при форма на вината „пряк” умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2
от НК.
НАЛАГА на подсъдимия М.Ж.С. - със снета по-горе самоличност, на
основание чл. 196, ал. 1, т. 2, пр. І-во, вр. с
чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 194, ал. 1, вр.
с чл. 29, ал. 1, б. „а” и
„б”, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК,
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЕДНА ГОДИНА, което да бъде
изтърпяно при първоначален „строг” режим, на основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС в
затвор и затворническо общежитие от закрит тип на основание чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС.
НАЛАГА на подсъдимия С.И.Б. - със снета по-горе самоличност, на
основание чл. 196, ал. 1, т. 2, пр. І-во, вр. с
чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 194, ал. 1, вр.
с чл. 29, ал. 1, б. „а” и
„б”, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК,
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЕДНА ГОДИНА, което да бъде
изтърпяно при първоначален „строг” режим, на основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС в
затвор и затворническо общежитие от закрит тип на основание чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия М.Ж.С. ДА ЗАПЛАТИ в полза на
държавата по сметка ***. Бургас сумата от 20 /двадесет/ лева, припадаща се на
него част от направените разноски по делото в размер на 40 лв.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия С.И.Б. ДА ЗАПЛАТИ в полза на
държавата по сметка ***. Бургас сумата от 20 /двадесет/ лева, припадаща се на
него част от направените разноски по делото в размер на 40 лв.
Причинените с престъплението
имуществени вреди в размер на 62 лв. са възстановени изцяло.
По делото няма приложени
веществени доказателства.
След одобряване на споразумението
съдът се занима с мярката за неотклонение на подсъдимите взета в хода на
досъдебното производство и намира, че същата следва да бъде потвърдена предвид
наложеното им наказание „Лишаване от свобода”.
Мотивиран от горното и на
основание чл. 309, ал. 2 от НПК съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение
на подсъдимите М.Ж.С. и С.И.Б.,
двамата със снета по-горе самоличност, мярка за неотклонение „подписка” в хода
на досъдебното производство.
Съдът на основание чл. 24, ал. 3 вр. с
чл. 382, ал. 7 от НПК
О П
Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
3920/2009 г. по описа на БРС, водено против М.Ж.С. и С.И.Б..
Определението е окончателно.
СЪДИЯ:Стоян Мутафчиев
СЪД.
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.В.Х.
2.П.С.
Протоколът е написан в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в 10.00 ч.
СЪДИЯ:
Стоян Мутафчиев
СЪД.
СЕКРЕТАР: Теменуга Тишева
Вярно с оригинала:
Секретар: Т. Т.