О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е № 9
№ 9
от 16.02.2023 г., гр. Кюстендил
Административен
съд – Кюстендил, в закрито съдебно заседание на шестнадесети февруари две
хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА СТОЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
НИКОЛЕТА КАРАМФИЛОВА
АСЯ СТОИМЕНОВА
като разгледа докладваното от съдия
Стоименова касационно административнонаказателно дело № 43 по описа за 2023
година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл.
63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Делото е
образувано по касационна жалба, подадена от началника на група
„Моторни превозни средства, водачи и административнонаказателна дейност” към
сектор „Пътна полиция” (ПП) при Областна дирекция на Министерството на
вътрешните работи (ОД на МВР) – Кюстендил, срещу Решение № 54/16.03.2022 г.,
постановено по административнонаказателно дело № 121/2022 г. по описа на Районен съд – Кюстендил.
Настоящият
касационен състав намира, че Районен съд – Кюстендил не е изпълнил задълженията
си по чл. 213а, ал. 1 и 2 от АПК да извърши проверка на редовността и
допустимостта на касационната жалба. Последната не е подадена от страна в
производството пред първоинстанционния съд (страни в производството пред
първоинстанционния съд са Е.Н. и сектор ПП при ОД на МВР – Кюстендил).
При извършване на горепосочената проверка районният съд следва да съобрази и Тълкувателно
решение № 1 от 21.01.2022 г. на ВАС по т. д. № 4/2019 г., ОСС, І и ІІ колегия.
Воден от
гореизложеното и на основание чл. 213а, ал. 6 във вр. с ал. 1 и
2 от АПК във
вр. с чл. 63в от ЗАНН, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по касационно
административнонаказателно дело № 43/2023 г. по описа на Административен съд –
Кюстендил.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Кюстендил за
извършване на проверка на редовността и допустимостта на касационната жалба,
съобразно дадените указания.
Определението не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.