Определение по дело №31948/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6050
Дата: 9 март 2022 г. (в сила от 9 март 2022 г.)
Съдия: Адриана Дичева Атанасова
Дело: 20211110131948
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6050
гр. София, 09.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Гражданско
дело № 20211110131948 по описа за 2021 година
Образувано е по искова молба на Й. М. Н. срещу М. МЛ. МЛ.. Предявен е иск с
правна квалификация чл. 127 от Семейния кодекс (СК).
С уведомително писмо изх. № 2402/09.03.2022г., Председателят на САК, уведомява
съда, че за осъществяване на правна помощ по настоящото дело на ответника е определен
адв. Албена Георгиева Койчева – САК.
Съдът намира, че са изпълнени предпоставките на чл. 47, ал. 6 ГПК и на ответника в
производството следва да му бъде назначен процесуален представител – определеният
адвокат от САК.
Настоящият съдебен състав счита, че след назначаване на процесуален представител
на ответника са налице условията за допустимост на предявената искова молба.
На основание чл. 131, ал. 1 ГПК, на ответника, чрез назначения от съда процесуален
представител, следва да се изпрати препис от исковата молба и приложенията към нея, като
му се укаже за възможността да подаде писмен отговор в едномесечен срок. В съобщението
до ответника да се впишат задължителното съдържание на отговора, последиците от
неподаването на отговор или неупражняването на права, както и възможността да ползва
правна помощ, ако има необходимост и право на това. Изрично да се впише, че в отговора
на исковата молба същият е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
Така мотивиран и на основание чл. 47, ал. 6 ГПК и чл. 131, ал. 1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. Албена Георгиева Койчева – САК, с адрес: гр. София, ул. „Д-р Г.
Вълкович“ № 8 8, ет. , офис 1, моб. Тел. ********** и **********, за особен представител
на М. МЛ. МЛ. – ответник по настощяото дело.
УКАЗВА на основание чл. 131 ГПК на ответника, задължителното съдържание на
отговора:
1. посочване на съда и номера на делото; 2. името и адреса на ответника, както и на
неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; 3. становище по
1
допустимостта и основателността на иска; 4. становище по обстоятелствата, на които се
основава искът; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; 6.
подпис на лицето, което подава отговора. В отговора на исковата молба ответникът следва
да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да
представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор в установения срок, не
вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ
или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК (насрещен иск), чл. 212 ГПК (инцидентен
иск), чл. 219 ГПК (привличане на трето лице и обратен иск срещу него), той губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че към отговора на исковата молба следва да се представят
пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник и препис от отговора и
приложенията към него.

Препис от настоящото определение, исковата молба и приложенията да се връчат
на назначения особен представител.
Определението не подлежи на обжалване.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2