ПРОТОКОЛ
№ 462
гр. Смолян, 10.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на десети юли през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело №
20245440100248 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Б. В. В., редовно призован, не се явява. За нея процесуалния й
представител адв. О..
ЗА ОТВЕТНИКА „**“ ООД, редовно призован, не се явява процесуален
представител в съдебно заседание. Чрез адв. Х. М. е постъпила молба с вх. №
4317/08.07.2024 г., в която моли насроченото открито съдебно заседание да се гледа в
негово отсъствие. Не възразява да се даде ход на делото. Поддържа отговора по чл.
131 ГПК, приетия за съвместно разглеждане насрещен иск, както и представените
доказателства. По отношение на главния иск на ищеца, моли на основание чл. 238, ал.
2 ГПК, да бъде постановено неприсъствено решение, в случай че същият не се яви на
откритото съдебно заседание, не вземе становище по отговора на исковата молба и не
поиска разглеждане на делото в негово отсъствие. Изразява се становище по отговора
на насрещната искова молба и по съществото на спора. Представя се и списък с
разноски по чл. 80 от ГПК. Правят се и доказателствени искания.
АДВ. О. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. О. – Поддържам предявения иск и оспорвам писмения отговор. Доколкото
ДТ по насрещния иск е внесена след насрочване на днешното съдебно заседание, моля
да приемете, че насрещната искова молба е нередовно връчена, като моля да ми се
връчи препис от нея, за да депозирам отговор в срока по чл. 131 от ГПК. въпреки, че в
1
призовката със съобщението е записано, че се връчва отговора, такъв не ни е връчен.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се делото съобразно съобщения на страните проект за доклад с
Определение № 427/21.06.2024 г. по предявените искове от Б. В. срещу „**“ ООД.
Предвид възражението от процесуалния представител на ищеца, че не е връчен
насрещния иск, включително и отговора, в който са изложени и обстоятелствата във
връзка с насрещния иск, ще следва делото да се отложи и да се даде възможност за
отговор на Б. В. Вървешев, предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебно заседание по делото за 09.10.2024 г. – 10,50
часа, за която дата и час, страните уведомени.
ВРЪЧВА на адв. О. препис насрещната искова молба за отговор в едномесечен
срок, както и отговора.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 12,50 часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2