Определение по дело №454/2011 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 септември 2011 г.
Съдия: Атанас Маскръчки
Дело: 20111200200454
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 9 септември 2011 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

807

02.10.2015 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

10.02

Година

2015

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Васка Динкова Халачева

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Васка Динкова Халачева

Частно наказателно дело

номер

20155100200148

по описа за

2015

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл.161,ал.1 от НПК.

Постъпило е искане от Окръжна прокуратура, гр. Кърджали за даване на разрешение за извършване по досъдебно производство № 36 / 2015 г. по описа на ОДМВР, гр.Кърджали, през периода от 03.10.2015 г. до 05.10.2015 г., вкл., претърсване и изземване в четири жилищни постройки в имоти с № 406, 407 и 409 по актуалната кадастрална скица, обитавани от Найден Викторов Лалов, с ЕГН ********** и Минка Асенова Владимирова, с ЕГН **********, двамата от гр. Кърджали, както и за извършване по същото дело през същия период от 03.10.2015 г. до 05.10.2015 г., вкл., на претърсване /личен обиск/ на лицата Найден Викторов Лалов и Минка Асенова Владимирова, за да бъдат открити и иззети предмети /наркотични вещества, телефонни апарати и карти и други /, които могат да имат значение за делото, с оглед на предмета му. Изтъква се, че на наблюдение в ОП, гр. Кърджали е досъдебно производство № 36/2015 г. по описа на ОДМВР, гр. Кърджали / преписка с вх. № 1196 / 2015 г. по описа на ОП, гр. Кърджали/, което се води срещу Найден Викторов Лалов от гр. Кърджали за престъпление по чл. 354а, ал. 2, т. 4, във вр. с чл. 29, ал. 1, б."а „ и б."б", във вр. с чл. 26, ал. 1 НК и срещу Минка Асенова Владимирова за престъпление по чл. 354а, ал. 2, предл. 1 и 2 НК. Твърди се също,че по делото от показанията на Минка Владимирова и на Найден Лалов, както и от тези на полицейския инспектор, обслужващ района на местоживеенето им, че двамата живеят в гр. Кърджали на адрес : ул. „Северна„ № 7 в кв. „Байкал„ местността „Юренлик", където обитавали четири на брой жилищни постройки, в непосредствена близост една до друга, които се намирали в дясно от главния път Кърджали — Хасково, малко преди бензиностанция "Ромпетрол", като до тях от главния път се слизало по тясна пътека, в имоти с №№ 406, 407 и 409 по актуална кадастрална скица. Изтъква се, че от установеното по делото, можело да се изгради извод, че в къщите, които обитават Найден Лалов и Минка Владимирова, а и у самите тях се намират високорискови наркотични вещества от вида на хероин и други, както и други предмети, напр. телефонни апарати и карти, от които били провеждани разговори с лицата, на които са разпространявали наркотиците, защото разпитаните по делото техни клиенти сочели едни и същи телефонни номера, на които са звънели на Найден Лалов, за да купуват от него наркотици.

Съдията, като съобрази разпоредбата на чл.160, ал.1 от НПК, съгласно която, когато има достатъчно основание да се предполага, че в някое помещение или лице се намират предмети, книжа или компютърни информационни системи, съдържащи информационни данни, които могат да имат значение за делото, се извършва претърсване за откриването и изземването им, което пък съгласно разпоредбата на ал.1 на чл.161 от НПК в досъдебното производство се извършва с разрешение на съдия от съответния първоинстанционен съд по искане на прокурора, и съобрази данните по делото, намери себе си за компетентен да се произнесе по направеното надлежно искане, което намира за основателно. Намира, че са налице изискуемите се законови предпоставки - има достатъчно основание да се предполага, че в обитаваните от Найден Лалов и Минка Владимирова четири на брой жилищни постройки, а и у самите тях се намират предмети - наркотични вещества и други предмети /напр. телефонни апарати и карти/, които могат да имат значение за делото, за да бъде извършено претърсване за откриването и изземването им.

Ето защо и на основание чл.161, ал.1 от НПК

О П Р Е Д Е Л Я М:

РАЗРЕШАВАМ по досъдебно производство № 36/2015 г. по описа на ОДМВР, гр.Кърджали, извършване в периода от 03.10.2015 г. до 05.10.2015 г., вкл. , на действия по разследването:

ПРЕТЪРСВАНЕ И ИЗЗЕМВАНЕ на предмети – наркотични вещества, телефонни апарати и карти, в четири жилищни постройки, разположени в непосредствена близост една до друга, обитавани от Найден Викторов Лалов, с ЕГН ********** и Минка Асенова Владимирова, с ЕГН **********, находящи се на адрес: гр.Кърджали, кв."Байкал", ул.”Северна” № 7 /в дясно от главния път гр.Кърджали — гр.Хасково, преди бензиностанция „Ромпетрол”/, в имоти с №№ 406, 407 и 409 по Кадастралната карта на имотите и собствениците на земи в зона за земеделско ползване в местност „Юрелик”, гр.Кърджали.

ПРЕТЪРСВАНЕ /личен обиск/ на лицата Найден Викторов Лалов, с ЕГН ********** и Минка Асенова Владимирова, с ЕГН **********, за изземване на предмети - наркотични вещества, телефонни апарати и карти.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Окръжен съд,гр.Кърджали :