П Р О Т О К О Л № 34
28.02.2013 година град Карлово
Карловският районен съд ІІ
наказателен състав
на
двадесет и осми февруари две хиляди и тринадесета година
в публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДОНКОВА-КУТРОВА
Секретар: П.В.
Прокурор: Димитрина Шекерева
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
НОХД № 151 по описа за 2013 година
На именното
повикване в 15,00 часа се явиха:
За
Районна прокуратура – Карлово, редовно призована, явява се прокурор
Шекерева.
Обвиняемият
К.Х.Д., редовно призована, явява се лично и с адв. Б. с пълномощно от днес.
ОБВИНЯЕМАТА:
Желая адв. Б. да ме представлява днес.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв. Б.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА
К.Х.Д.
- родена на *** г. в гр. С., живуща ***, българка, българска гражданка, със
средно образование, разведена, неосъждана, работи като ЕТ „Кики-К.Д.”***, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи.
Съдът разясни на обвиняемата правата по НПК.
Обвиняемата К.Д.: Запозната съм с правата си,
разяснени ми са.
Съдът разясни на страните правата по чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната
фаза. Същото коригираме в следния смисъл, а именно: в. д.
13 полиетиленови пакета с по 20 бр. къса саморъчно
направени цигари, оставени на съхранение при домакина на РУП Карлово, на осн.
чл. 53 ал. 2 буква „а” от НК, да се отнемат в полза на държавата. Моля да
одобрите споразумението с така направената корекция.
Адв. Б.:
Съгласни сме с така направеното уточнение. Да се одобри представеното и
коригирано споразумение.
ОБВИНЯЕМАТА: Съгласна съм с
така направеното уточнение. Да се одобри представеното и коригирано
споразумение.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез
прочитането му от прокурора.
Обвиняемата
К.Д. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно
го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На
основание чл. 382 ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото споразумение на
основание чл. 381 ал. 1 от НПК, между Районна прокуратура – Карлово,
представлявана от прокурор Димитрина Шекерева от една страна, от друга - обвиняемата
по досъдебно производство № 813/2012г. по описа на РУ "Полиция" гр. Карлово
К.Х.Д. с ЕГН ********** и упълномощеният
й защитник - адвокат Б. Б. от АК гр. Пловдив, за решаване на делото в
досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:
Обвиняемата
К.Х.Д. - родена на *** ***, българка, българска гражданка, със средно
образование, разведена, неосъждана, работи като ЕТ „Кики-К.Д.”***, ЕГН **********,
се признава за виновна в това, че на 15.11.2012 г. в гр. С., обл. Пловдивска, в
жилище на бул.”Иван Вазов” № 19 е държала акцизни стоки по смисъла на чл. 4, т.
1 от Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/ - „Акцизни стоки” са
стоките, посочени в чл. 2 /чл. 2, т. 2 - тютюневите изделия по смисъла на пар. 1
т. 4 от ДР на Закона за тютюна и тютюневите изделия /ЗТТИ/ - „Тютюневи изделия” са всички
продукти за пушене, дъвчене, смъркане и орална употреба, доколкото те са дори
частично произведени от тютюн/, без бандерол по смисъла на чл. 4, т. 7 от ЗАДС-
„Бандерол” е държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз за
освободените за потребление акцизни стоки, закупува се от Министерството на
финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка/, какъвто се изисква
по закон – тютюневи изделия, както следва: 10 бр. кутии цигари марка „DON”, 10 бр.
кутии цигари марка „Winston”, 32 бр. кутии цигари марка „Diva”, 4 бр. кутии
цигари марка „Marilyn” на обща пазарна стойност 349.00 лв., на които е следвало
да се начисли акциз, когато такъв се изисква по закон по реда на чл. 28, ал. 1
от ЗТТИ /чл.28, ал.1 „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват,
предлагат или продават в търговски складове
и обекти само с акцизен бандерол,
залепен върху потребителската опаковка при условията на чл.25./ и чл.2 т.2 от ЗАДС - На облагане с акциз подлежат: т.2. тютюневите изделия/, като случаят е
немаловажен, поради което и на основание
чл. 234, ал.1, пр.2 от НК във вр. с чл. 55, ал.1 т. 1 и ал. 3 от НК й се
НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 месеца.
ОТЛАГА се, на осн. чл. 66
ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемата наказание лишаване
от свобода за срок от три месеца, с изпитателен срок от три години, считано от
влизане на споразумението в законна сила.
На основание чл. 234 ал.3 от НК вр. с чл. 53, ал. 1, б. ”б” от НК, СЕ
ОТНЕМАТ в полза на държавата веществените доказателства – 10 бр. кутии цигари
марка „DON”, 10 бр. кутии цигари марка „Winston”, 32 бр. кутии цигари марка
„Diva”, 4 бр. кутии цигари марка „Marilyn” и на основание чл. 53 ал. 2 б. „а”
от НК се отнемат в полза на държавата в.д. 13 полиетиленови пакета с по 20 бр.
къса саморъчно направени цигари, всички оставени на съхранение при домакина на
РУП Карлово.
Да се върне на обвиняемата К.Х.Д.,
след влизане на споразумението в законна сила, в.д. 1 брой машинка за пълнене
на цигари, сина на цвят с черна подложка, оставена на съхранение при домакина
на РУП Карлово.
На
основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемата К.Х.Д., с установена по-горе
самоличност, се задължава да заплати в полза на държавата по сметка на ВСС направените
по делото разноски в размер на 35.00 лв. за съдебно-стокова експертиза.
От
престъплението няма причинени имуществени вреди.
Обвиняемата
К.Х.Д., ЕГН **********: декларира, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР:
/Димитрина Шекерева/
ОБВИНЯЕМ:
/
К.Д./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Б. Б./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание
чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в горния смисъл.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на
основание чл. 381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 151/2013 г. по
описа на Районен съд Карлово, ІІ н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
Съдът като взе предвид, че по отношение
на обвиняемата Кича Д. е постановен и влязъл в сила съдебен акт, намира че са
налице основанията по чл. 309 ал. 2 от НПК и взетата по отношение на същата
мярка за неотклонение „подписка” следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемата К.Х.Д. за неотклонение
„Подписка”.
Определението относно мярката за
неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред
Пловдивски окръжен съд.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието се закри в 15,26 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: