гр. Стара Загора, 21.11.2019 г.
Старозагорски районен
съд, гражданско отделение в публично заседание на осемнадесети ноември две
хиляди и деветнадесета година в състав:
при секретаря Тонка
Тенева като разгледа докладваното от съдия Тенева гр.дело № 3492 по описа за 2019
г. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 422
от ГПК.
Ищецът "Водоснабдяване
и Канализация" ЕООД гр. Стара Загора твърди, че на името на ответника има открита партида във "В и К"
ЕООД гр. Стара Загора, район Стара Загора, с номер 075944 за имот, находящ се в
гр. Стара Загора, кв. „Самара- 3", бл. 9, вх. А, ет. 16, ап. 122, открита
по заявено желание от абоната. С откриването на партидата между
експлоатационното предприятие и абоната възниквали договорни отношения, по
силата на които "В и К" ЕООД се задължава да доставя питейна вода и
да отвежда и пречиства отпадъчната такава до и от имота на абоната, а той се
задължава да заплаща консумираната и отчетената от инкасатора вода през месеца,
следващ този на засичането. За това свое задължение абонатите били уведомени по
надлежния ред от длъжностните лица на дружеството и задължени с чл. 33, ал. 2
от Общите условия за предоставянето на В и К услуги на потребителите от В и К
оператор. При закъснения се начислявали лихви, съгласно чл. 40, ал. 1 от
Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи. За
периода 14.02.2018 год. до 14.01.2019 год. ответникът дължал на дружеството
сума в размер на 885.59 лева /осемстотин осемдесет и пет лева петдесет и девет стотинки/,
представляваща консумираната от домакинството му вода за горепосочения период
от време, за което задължение били издадени 11 броя квитанции. За закъснялото
плащане за периода от 01.04.2018 год. до 07.03.2019 год. ответникът дължал и
лихва в размер на 42.18 лева /четиридесет и два лева и осемнадесет
стотинки/. Тъй като в срока, определен в чл. 33, ал. 1 и ал. 2 от Общите
условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор - 30 дни
от датата на изготвяне на квитанция за задължението, ответникът не заплатил
задълженията си, било подадено до PC - Стара Загора Заявление за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК, образувано ч.гр.д. № 1552/2019 год. по описа на PC - Стара Загора и издадена Заповед № 933 за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 ГПК на 13.03.2019 год., връчена на ответника при условията на чл.
47, ал. 5 от ГПК, поради което с Разпореждане № 5715 от 29.05.2019 год. по
ч.гр.д. № 1552 / 2019 год., на ищцовото дружество било указано от PC Стара Загора, че в едномесечен срок може да бъде предявен иск за вземането,
предмет на заявлението. Налице бил правен интерес от предявяване на иск за
установяване на вземането, произтичащо от незаплатено парично задължение за
консумирана питейна вода и отведена и пречистена на канална вода, както и
мораторна лихва, представляваща обезщетение за забавено изпълнение на
задължението.
Моли се съдът да
постанови решение, с което:
1) ДА ПРИЗНАЕ ЗА УСТАНОВЕНО, че Т.Д.С. с ЕГН **********,*** дължи на "В и
К" ЕООД със седалище и адрес на управление: гр.Стара Загора , ул.
"Христо Ботев" № 62, с ЕИК *********, представлявано от управителя
Румен Тенев Райков сума в размер на 885.59 лева
/ осемстотин осемдесет и пет лева петдесет и девет стотинки /, представляваща цената на незаплатената
доставена и изконсумирана питейна вода и отведена и пречистена канална вода по
партида № 075944 за имот, находящ се в гр. Стара Загора, кв. „Самара-3",
бл. 9, вх. А, ет. 16, an. 122, за периода от 14.02.2018 год. до 14.01.2019
год., както и законната лихва върху присъдената сума, считано от датата на
завеждане на Заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК до
PC - Стара Загора по ч.гр.д. № 1552 / 2019 год. - 11.03.2019 год. - до
окончателното й изплащане.
2)
3) ДА ПРИЗНАЕ ЗА УСТАНОВЕНО, че Т.Д.С. с ЕГН ***********, с постоянен адрес:***2
дължи на "В и К" ЕООД със седалище и адрес на управление: гр.Стара
Загора , ул. "Христо Ботев" № 62, с ЕИК *********, представлявано от
управителя Румен Тенев Райков, сума в размер на 42.18
лева / четиридесет и два лева и осемнадесет стотинки /, представляваща обезщетение за забавено
изпълнение на паричното му задължение за периода от 01.04.2018 год. до
07.03.2019 год.
Претендират се съдебни разноски по заповедното производство и настоящето
производство.
В срока по чл.
131 от ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба въпреки, че с изпращането на
преписа от исковата молба и доказателствата към нея му е указано както
задължителното съдържание на отговора, така и за последиците от неподаването му
в едномесечния срок. Това указано му право той не е упражнил като не е взел
становище по иска, не е направил възражения по изложените от ищеца
обстоятелства, не е оспорил писмените доказателства и не е представил писмени
доказателства.
Редовно призован
ответникът не се явява в откритото заседание и не изпраща представител, не е
направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, макар че е надлежно уведомен за последиците
непредставянето на отговор и за неявяването му по делото, поради което ищецът,
чрез процесуалния си представил направи искане за постановяване на
неприсъствено решение по чл.
238 от ГПК.
Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество, като в него е достатъчно да се укаже, че то се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
Като взе предвид наличието на формалните
предпоставки на чл.
238, ал.1 от ГПК, фактическите обстоятелства по делото и представените
доказателства съдът приема, че са налице предпоставките на чл.
239, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.
От представените с исковата молба доказателства – лихвен
лист, единадесет броя квитанции по партидата на длъжника може да се направи
обосновано предположение за вероятна основателност на исковите претенции.
Правната
квалификация на предявения иск е чл.422, ал.1 от ГПК във връзка с чл. 79 ал. 1
от ЗЗД.
В тежест на ищеца е да докаже, че
са налице облигационни правоотношения между него и ответника, че е престирал
описаните водоснабдителни услуги за посочения период, както и размерът на
задължението и настъпилата забава. В тежест на ответника е да докаже погасяване
на вземането или възражения за недължимост.
По
отношение на мораторната лихва за забава искът следва да се квалифицира като
такъв като по чл. 86 от ЗЗД. Ищецът следва да докаже настъпилата забава и
размера на дължимата сума.
С
представените доказателства ищецът доказа всички елементи на фактическия състав
по така предявените искове.
Водим от
горното, съдът намира, че ответникът следва да бъде осъден да заплати цялата
сума по исковата претенция.
Налице са всички
материалноправни и процесуалнoправни предпоставки на
разпоредбата на чл.
238, ал.1 и чл.
239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, като предявеният по делото иск
следва да бъдат уважен, без решението да се мотивира по същество.
На основание чл.
78, ал.1 от ГПК ответникът следва за заплати на ищеца разноски, представляващи адвокатско възнаграждение
в размер на 360 лева с ДДС и 25 лева за платена държавна такса, които разноски
са сторени в исковото производство. По отношение на останалата такса в размер
на 50 лева, внесена по исковото производство, то същата е недължима съгласно
измененията в ГПК – чл. 72 ал. 2 от ГПК, поради което подлежи на връщане при
изрична молба за това от ищеца с представена банкова сметка.
*** следва да бъде осъден да заплати
държавна такса от 25 лева.
Водим от гореизложеното съдът,
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Т.Д.С. с ЕГН **********,*** дължи на "Водоснабдяване и Канализация" ЕООД със седалище
и адрес на управление: гр.Стара Загора, ул. "Христо Ботев" № 62, с
ЕИК *********, представлявано от управителя Румен Тенев Райков сума в размер на 885.59 лева / осемстотин осемдесет и пет лева петдесет и девет стотинки /, представляваща цената на незаплатената
доставена, отведена и пречистена канална вода по партида № 075944 за имот,
находящ се в гр. Стара Загора, кв. „Самара-3", бл. 9, вх. А, ет. 16, aп. 122, за периода от 14.02.2018 год. до 14.01.2019
год., както и законната лихва върху присъдената сума, считано от датата на
завеждане на Заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК до
PC - Стара Загора по ч.гр.д. № 1552 / 2019 год. - 11.03.2019 год. - до
окончателното й изплащане.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Т.Д.С. с ЕГН ***********, с постоянен адрес:***2 дължи на "Водоснабдяване и Канализация" ЕООД със седалище
и адрес на управление: гр.Стара Загора, ул. "Христо Ботев" № 62, с
ЕИК *********, представлявано от управителя Румен Тенев Райков, сума в размер на 42.18 лева / четиридесет и два лева и осемнадесет стотинки /, представляваща обезщетение за забавено
изпълнение на паричното му задължение за периода от 01.04.2018 год. до
07.03.2019 год.
ОСЪЖДА Т.Д.С. с ЕГН **********,*** да
заплати на "Водоснабдяване и Канализация" ЕООД със седалище и
адрес на управление: гр.Стара Загора, ул. "Христо Ботев" № 62, с ЕИК
*********, представлявано от управителя Румен Тенев Райков разноски, представляващи
адвокатско възнаграждение в размер на 360
лева с ДДС и 25 лева за платена
държавна такса, които разноски са сторени в исковото производство, както и 25 лева държавна такса в заповедното
производство.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. Същото
следва да се връчи на страните, като в едномесечен срок от връчването му на
страната, срещу която е постановено, същата може да поиска неговата отмяна пред
ОС Стара Загора.