№ 18896
гр. София, 27.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ПЕТЪР С. САВЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Частно гражданско дело
№ 20211110154197 по описа за 2021 година
РАЗПОРЕДИ:
Заявителят А.., гр. София е депозирал заявление за издаване заповед за изпълнени срещу
длъжника .. от гр. София. Заявлението е по чл. 417, т. 2 от ГПК, въз основа на документ –
Заповед № ZIHU42/D-C-CL/728/13.05.2016 г. , която заповед установява вземане на
заявителя от длъжника в размер на 430 лв. Моли се присъждане на сумата от 430 лв. , ведно
със законна лихва, считано от 01.08.2016 г. , която не е определена по размер и краен
период. В самото заявление се твърди, а се извърши и служебна проверка, че по посочените
две претенции въз основа на посочения документ по чл. 417, т. 2 от ГПК, СРС се е
произнесъл със заповед от 07.03.2017 г. по ч.гр.д. № 12707/2017 г. на Първо ГО, 157 с-в.
Заповедта е влязла в сила на 13.03.2018 г. и е издаден изпълнителен лист за горепосочените
430 лв. и 25 лв. деловодни разноски, а претенцията за горепосочената неопределена лихва е
отхвърлена, именно като такава. При тези данни, по арг. от чл. 299, ал. 1 от ГПК, който
предвижда недопустимост на повторно заведено дело, настоящото производство следва да
се прекрати. Следва да се приложи разпоредбата на чл. 299, ал. 1 от ГПК, която визира
решения и във връзка със заповед за изпълнение, доколкото чл. 404, т. 1 от ГПК придава и
на двата акта – решенията и заповедите за изпълнение, характер на изпълнителни
основания.
Ето защо,
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
1
ВРЪЩАМ заявление с вх. № 56848/20.09.2021 г.
ПРЕКРАТЯВАМ производството по делото.
Разпореждането подлежи на обжалване от заявителя в едноседмичен срок от връчването му
пред Софийски градски съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2