Решение по дело №477/2022 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 129
Дата: 13 декември 2022 г.
Съдия: Росица Стоянова Ненова
Дело: 20222220200477
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 129
гр. Нова Загора, 13.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на тринадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РОСИЦА СТ. НЕНОВА
при участието на секретаря ИРЕНА Н. РАЙЧЕВА
в присъствието на прокурора П. М. С.
като разгледа докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Административно
наказателно дело № 20222220200477 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият Р. О. А. - роден на ******г. в гр.Нова Загора, живущ в
******, български гражданин, образование-основно, неженен, безработен, неосъждан, с
ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 24.08.2022г. в гр.Нова Загора си служил с два броя табели с регистрационен
номер ******, издадени за друго МПС, а именно л.а. марка и модел „Фолксваген“ с номер
на рама: ***, собсттвеност на Милен Христов Йорданов, които поставил на лек автомобил
марка и модел „БМВ 320 Д“, с номер на рама ***- престъпление по чл. 345, ал.1 от НК, като
на основание чл. 78а ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и налага
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА” в размер на 1000.00/хиляда/лева.
Решението може да бъде обжалвано и протестирано в 15-дневен срок от днес пред
Окръжен съд Сливен.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ на РЕШЕНИЕ № 129/13.12.2022г.., постановено по АНД № 477/2022 г. по
описа на Районен съд Нова Загора


Производството пред Районен съд гр. Нова Загора е образувано на основание чл.78а
НК по постановление на Районна прокуратура Нова Загора.
В мотивираното постановление на РП-Нова Загора се прави предложение за
освобождаване на Р.О.А, с ЕГН ********** живущ в ******, от наказателна отговорност за
осъществено от него престъпление по чл.345, ал.1 от НК, като на същият да се наложи
административно наказание „глоба”, на основание чл.78а НК.
Районна прокуратура Нова Загора, редовно и своевременно призована, изпраща
представител. По същество се поддържа постановлението, като прокурорът сочи, че от
събраните по делото доказателства по безспорен начин се установява, че обвиняемият е
осъществил от обективна и субективна страна състав на престъплението по чл.345, ал.1 от
НК. Поддържа, че в случая са налице предпоставките на чл.78а НК и пледира да бъде
наложено административно наказание глоба в размер на хиляда лева.
Обвиняемият Р.О.А, редовно призован, не се явява, за него се явява адв.Г.М.С,
редовно упълномощен от хода ДП, който заявява, че неговият подзащитен се признава за
виновен и моли съда да го освободи от наказателна отговорност и да наложи
административно наказание „Глоба“ в размер на 1000.00 лева
От събраните по делото доказателства съдът установи следното от фактическа и
правна страна:
Обвиняемият Р.О.А - родена на ***г. в гр.Нова Загора, живущ в *******, български
гражданин, образование- основно, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********
Обвиняемият Р.О.А от *** е неправоспособен водач на МПС, тъй като никога не е
имал издавано валидно свидетелство за управление на МПС.
Свид.Щ.И.Д. закупил на 26.07.2022г. от гр.Ямбол лек автомобил марка и модел „БМВ
320Д“ с рег.№ *** с нотариално заверен договор за покупко-продажба. Няколко дни след
това свид.Д. ходил до с.Хан Аспарухово, общ.Стара Загора, като на връщане бил спрян за
проверка от служители на полицията. Тъй като свид. Д. бил неправоспособен водач и не е
имал валидно издадено свидетелство за управление на МПС му били свалени табелите на
автомобила и иззет СРМПС, част2. След това свид.Д. прибрал автомобила в дома си в ***.
В края на месец август 2022г. в дома на свид.Д. дошъл обв.Р.А, като го помолил да му даде
автомобила за няколко дни да го ползва. Свид.Д. му обяснил, че автомобила е спрян от
движение и няма регистрационни табели, но обвиняемият му отговорил, че нямало проблем
и той щял да се оправи. Свид.Д. се съгласил и му предоставил автомобила.
Обв.А. имал намерение да ползва автомобила „БМВ 320Д“, който бил взел от свид.Д.
и в тази връзка решил да открадне регистрационни табели, на друг автомобил, които да
постави на превозното средство. За целта на 20.08.2022г. и на 21.08.2022г.взел предната и
задната регистрационна табела с номер ****** на лек автомобил „Фолксваген Голф“, който
бил паркиран пред жилищен блок, находящ се на ул.“Патриарх Евтимий“ №77. Въпросният
автомобил бил собственост на М.Х.Й, но тъй като той живеел в чужбина бил направил
пълномощно за него на сестра си – свид. Е.Х.Й. След като откраднал регистрационните
табели, обв. А. ги поставил на лекия автомобил „БМВ 320Д“
На 24.08.2022г. обв.А. предприел управление на въпросния автомобил. Видял, че
няма гориво и поради тази причина се насочил към бензиностанция „Лукойл“, която се
намирала до ресторант „Гепи“. Докато се придвижвал по ул.“Цар Освободител“, автомобила
управляван от обвиняемия се разминал с патрулен автомобил на РУ-Нова Загора, в който
били свидетеля Н.Г.А – мл. автоконтрольор в група „Пътен контрол“ и колегата му Д.Д.
Полицейските служители забелязали, че единият стоп на автомобила, управляван от
обвиняемият не свети и поради тази причина решили да му извършат проверка. Поради тази
причина предприели маневра за обратен завой и се насочили след лекия автомобил „БМВ“,
който междувременно завил по ул.“Патриарх Евтимий“ в посока към гр.Стара Загора.
Полицейските служители подали звуков и светлинен сигнал на водача да спре. Обв.А.
възприел подаденият му сигнал и преустановил движението си пред ресторант „Гепи“. В
хода на проверката обв.А. заявил на полицейските служители, че не притежава свидетелство
за управление на МПС и че автомобила е собственост на негов приятел. Била установена
1
самоличността на обвиняемия, след което при извършена справка се изяснило, че
поставените на лекия автомобил „БМВ 320Д“ регистрационни табели ****** са издадени за
друго МПС, а именно лек автомобил „Фолксваген Голф“. На обв.А. бил съставен АУАН
серия GA с №754955 за извършеното нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП. На место бил
извършен и оглед на местопроизшествие, за което бил съставен протокол, съгласно
изискванията на НПК.
По описаният начин с деянието си обв.Р.О.А е осъществил от обективна и
субективна страна признаците на състава на престъпление по чл.345, ал.1 он НК – затова, че
на 24.08.2022г.в гр.Нова Загора си служил с два броя табели с регистрационен номер“
******“, издадени за друго МПС, а именно лек автомобил марка и модел „Фолксваген“ с
номер на рама:***, СОБСТВЕНОСТ НА М.Х.Й, които поставил на лек автомобил марка и
модел „БМВ 320Д“, с номер на рама: ***.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при пряк умисъл, съгласно
разпоредбата на чл.11, ал.2 от НК – обвиняемият е съзнавал обществено-опасния му
характер, предвиждал е неговите обществено-опасни последици и е искал настъпването на
тези последици. Обвиняемият е знаел че л.а „БМВ 320Д“, с номер на рама э *** няма
регистрационни табели, както и че регистрационните табели с номер ******, които му
поставил са издадени за друго МПС- „Фолксваген Голф“, но въпреки това е поставил
посочените табели и с тях предприел управление на автомобила.
Гореописаната фактическа обстановка и правна квалификация се подкрепя от
доказателствата по делото представляващи 45 листа от досъдебното производство.
Смекчаващи отговорността обстоятелства- чисто съдебно минало.
Отегчаващи отговорността обстоятелства – на са налице.
Причини за извършване на престъплението – неспазване на разпоредбите на ЗДвП.
Обвиняемият Р.О.А - родена на ***г. в гр.Нова Загора, живущ в *******, български
гражданин, образование- основно, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. От
приложената справка за съдимост на обв.А. е видно, че към инкриминираната дата –
24.08.2022г., същият е неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност реда на
чл.78а от НК.
Съобразно гореизложеното съдът прие, че обв. Р.О.А е осъществил престъпното
деяние по чл.345, ал.1 НК, посочено в акта на РП Нова Загора и го призна за виновен по така
предявеното и обвинение.
При определяне вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид
обществената опасност на деянието и дееца, неговата възраст, както психическото и
нравствено развитие, неговото имотно и семейно положение.
При тези съображения съдът му наложи глоба в размер на 1000.00 лева, като намери,
че целите на индивидуалната и генерална превенция и най-вече за поправяне и
превъзпитание на обвиняемия не е наложително да бъде наложена глоба в по-висок размер.
Според съда с така определеното наказание ще се постигнат целите на индивидуалната и
генерална превенция визирани в чл.36 НК. Причина за извършване на инкриминираното
деяние от обвиняемият е ниска правна култура и незачитане на установения в страната
правов ред.
Така мотивиран, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2