№ 593
гр. Сливен, 10.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иван М. Д.
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Д. Административно
наказателно дело № 20232230200195 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Жалбоподателят - Т. Г. Г., редовно призован се явява лично и с адв.
Д. Й. от АК-Варна, редовно упълномощен.
Въззиваемата страна – ОД МВР - Сливен, редовно призована, не
изпраща представител.
Актосъставителят пор. № 3, редовно призован се явява.
Свидетелят пор. № 4, редовно призован се явява.
Адв.Й.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и го ДОКЛАДВА.
САМОЛИЧНОСТ на актосъставителя:
Н. Д. С. - 48 г., българин, бълг. гражданин, висше образование, женен,
работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
САМОЛИЧНОСТ на свидетеля:
Д. К. К. - 56 г. , българин, бълг. гражданин, висше образование, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещават да
говорят истината.
1
Съдът ОТСТРАНИ свидетеля от залата.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
Адв. Й.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът ДАВА ход на съдебното следствие.
Адв. Й.: Поддържам жалбата.
АКТОС.Н. С.: Бях на работа дневна смяна на посочената в акта дата.
Колегата поиска съдействие от Пътен контрол, бяхме изпратени от дежурния
да му съдействаме в кв.Ново село. На място сварихме жалбоподателят с л.а.
„Мерцедес“, полупремахнато фолио на предните стъкла – скъсано. Колегата
каза, че въпреки неговото разпореждане водача е преместил л.а. от мястото на
проверката и въпреки разпореждането е премахнал собственоръчно фолиата,
като е попречил да се направят снимки. Акта, тестовата част съм съставил по
показания на свидетеля. Като отидох автомобила беше на мястото на
проверката ул. Вл.О. № .. Автомобилът е преместен около 7,8,10 м.
Разпореждането било да не премахва фолиото, за да се направи фотоснимка,
което доказва за извършване на нарушението. Автомобилът е бил пред дома
на лицето. Фолиото беше на половина премахнато, не знам къде е останалата
премахната част. Не помня, но мисля, че лицето си представи личната карта.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
СВИД. Д. К.: Работя като Н-к отдел Охранителна полиция при ОД МВР
– Сливен. На 13 или 14.12. след обед, след 14ч. бях в района на бул.Х.Д.
някъде около болницата и забелязах край мен да преминава бял Мерцедес
Джи класа, с напълно затъмнени стъкла, предни и задни странични стъкла.
Той се придвижи от кръговото на Розова градина към бул. Г.Данчев след това
зави по ул. Вл.Очков премина бул.П.Хитов и спря пред тях. Слезе от
автомобила и непосредствено със слизането му разпоредих да изчака на
място, слязох и аз. Бях униформен със служебен автомобил бяла „Опел
Астра“ . Със слизането си му разпоредих да остане на място, че ще извикам
Пътна полиция за това, че има поставено фолио на страничните стъкла и
предното челното стъкло. Докато викам ПП той разлепи фолиото на челното
стъкло и лявото странично стъкло. Направих снимка на дясното стъкло.
Въпреки моите разпореждания водача не се съобрази и до пристигане на
екипа направи опит да свали фолиото, но не успя и го свали частично. С. и
2
втория не си спомням. Докато чакаме служителите каза, че за с.з. ще докара
свидетели комшии, които да докажат, че автомобилът не се е движил.
Поискахме камери от общината и се вижда как през кръговото на розова
градина преминава лицето, след него аз и автомобила е със затъмнени стъкла.
Аз съм контролния орган и не е изпълнил мое разпореждане „да не променя
нищо до пристигането на екипа на ПП, който с таблет да заснеме останалото
фолио“. При възможност да дойде веднага екип не е необходимо да се пише
докладна, аз съм се подписал като свидетел.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Адв. Й.: Няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и прилага към делото всички гласни и писмени доказателства
и доказателствени средства.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ход на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Адв. Й.: Считам, че НП е незаконосъобразно на две отделни основания.
Моля да ми дадете възможност да представя писмена защита.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10.20 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3