О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
гр. Враца, 29.01.2021 год.
Врачанският окръжен съд, наказателно
отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет
и първа година в състав:
Председател:ПЕТЯ
ВЪЛЧЕВА
с участието на секретаря В. Николова и
прокурора Н. Лалов, като разгледа докладваното от съдия Вълчева ЧНД № 43 по
описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437,
ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от Б.Б.И., изтърпяващ наказание "лишаване
от свобода" в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно
предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от
свобода.
Към молбата са приложени писмени
доказателства– становище от началника на Затвора гр. Враца, доклад за оценка на
риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения Б.И..
В съдебно заседание осъденият лично поддържа
молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно
предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца
изразява становище за неоснователност на
молбата, като излага съображения, че осъдения с поведението си не е дал
доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното
наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпения остатък от това
наказание.
Участващият в съдебното производство
прокурор от ОП Враца дава становище за неоснователност на молбата, с оглед на
което прави искане за оставянето й без уважение.
Окръжният съд, след като изслуша
страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства,
намира молбата за неоснователна по следните съображения:
С присъда, постановена по НОХД №
1959/2019г. на РС Монтана на л.св. Б.И. е наложено наказание в размер на 3
месеца лишаване от свобода. Осъденият е започнал да търпи наказанието на 18.11.2020г. и до момента е
изтърпял фактически 2 месеца и 11 дни. Към момента неизтърпяната част от
наказанието е в размер на 19 дни.
При това положение, осъденият И. е
изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание, така както
изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.
От приложения доклад за оценка на риска
и вреди, изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че л. св. И. отчасти
признава вината си и е със силни оневинителни нагласи. Търси оправдание за
действията си във външните обстоятелства и фактори. Оценка на риска от рецидив
не е правена, поради краткия размер на присъдата. В доклада по чл.155 от ЗИНЗС
е изразено становище, че причините и детерминиращите фактори за извършване на
престъплението са ниско правно съзнание и некритично отношение към предишните
си криминални действия. Рискът от вреди е определен среден спрямо обществото,
обусловен от извършените в миналото престъпления с користно-насилствен и
сексуален характер /осъждан е на осн.чл.198, чл.199 и чл.152 от НК/. Рискът от
вреди за служителите и лишените от свобода е определен като нисък. Рискът от
суицид също е нисък. Не споделя за минали суицидни прояви или за актуални
психични проблеми. Индикации за подобен тип поведение не са засечени и при
изготвеното експресно психологическо заключение при постъпването на л. св. И. в затворническото общежитие.
Като цели в плана за осмисляне
на престоя са заложени мотивация за участие в културно-масови и спортни
мероприятия, недопускане на дисциплинарни нарушения, включване в трудов процес
при възможност, затвърждаване на трудовите навици; формиране на постоянство и
изпълнителност. Рискът от вреди спрямо обществото е среден, поради характера и
спецификата на извършените престъпления.
Според затворническата
администрация л.св. И. спазва реда и дисциплината. Не показва враждебни нагласи
и не е влизал във вербални и физически конфликти. Не е изготвяна оценка поради
краткия размер на наказанието.
Лишеният от свобода И.
изтърпява наказанието си в затворническото общежитие от 10.12.2020г. Не е
наказван и не е награждаван за участия във възпитателни и ресоциализиращи
мероприятия, поради краткия престой в ЗООТ. В условията на ЗООТ за изтеклия
период от изтърпяване на присъдата, рискът от вреди запазва стойностите си за
всички категории. След преминаване на адаптационния период и съобразно уменията
му за работа, л.св. И. все още не е включен в трудов процес. Причината за това
е ниската професионална квалификация, която притежава. Л. св. И. има примерно
поведение, няма извършени дисциплинарни нарушения.
Според затворническата
администрация, по отношение на престъплението л.св. И. изразява формално
съжаление към извършеното престъпление и все още е с неизградена съзнателна
самокритичност. Въпреки заявеното устно желание за позитивна промяна, периода
на престой и наблюдение е твърде кратък, за да може да се твърди, че има
устойчивост и необратимост в нагласите подкрепящи законосъобразно поведение при
освобождаване. Злоупотребата с алкохол е отключващ фактор за извършване на нови
правонарушения. Рискът от вреди е насочен към частната собственост на
гражданите на РБ.
Становището на затворническата
администрация е, че по отношение на л.св. И. не се наблюдава трайна положителна
тенденция в нагласите за водене на законосъобразен начин на живот след
освобождаване, в следствие на преживените ограничения в затворническото
общежитие. Необходимо е време за изграждане на изцяло отрицателно отношение към
извършеното от него деяние и представяне на достатъчно доказателства за поправянето
на осъдения. С оглед краткия престой в ЗООТ, договорените дейности отразени в Плана за
осмисляне на престоя в Затворническото общежитие не са изпълнени в пълен обем и
в своята цялост. Индивидуално - корекционната работа с л. св. И. ще продължи в
посока промяна в нагласите, формиране на изцяло критично отношение към
досегашното криминално поведение, правилно формулиране на проблемите и
създаване на алтернативи за тяхното решаване. Корекционната работа с лишения от
свобода И. трябва да продължи в посока създаване на устойчива мотивация за
просоциално поведение, изграждане на вътрешен коректив и нагласи за
законосъобразно поведение при освобождаване от затворническото общежитие. Към
настоящия етап от изтърпяване на присъдата л. св. И. все още не е дал
категорични и безспорни доказателства за промяна в нагласите си за водене на
законосъобразен начин на живот.
В обобщение на горното следва
да се посочи, че според затворническата администрация към настоящият момент Б.И.
не отговаря на изискванията по чл. 439а НПК.
При това положение, от данните
по делото е видно, че е налице само едната от двете законови предпоставки за
УПО, а именно И. е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му
наказание. Не е налице обаче втората предпоставка, тъй като с поведението си
същият все още не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Видно от
доклада за оценка на риска от вреди и рецидив договорените дейности, отразени в
плана не са изпълнени в пълен обем и в своята цялост. Индивидуално -
корекционната работа с л. св. И. следва да продължи в посока промяна в
нагласите, формиране на изцяло критично отношение към досегашното криминално
поведение, правилно формулиране на проблемите и създаване на алтернативи за
тяхното решаване. Корекционната работа с лишения от свобода И. трябва да
продължи в посока създаване на устойчива мотивация за просоциално поведение,
изграждане на вътрешен коректив и нагласи за законосъобразно поведение при
освобождаване от затворническото общежитие. Всичко това е основание да бъде
постановен отказ на молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване от
неизтърпяната част от наложеното му наказание.
Съгласно императивната норма
на закона осъденият не може да подаде нова молба за УПО преди изтичане на
6-месечен срок от постановяване на настоящето определение.
При горните съображения и на
основание чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Б.Б.И.,
роден на *** ***, с постоянен адрес ***, ЕГН ********** за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част на наложеното му наказание
"лишаване от свобода" в размер на 3 месеца, с остатък от 19/деветнадесет/
дни.
ОПРЕДЕЛЯ 6/шест/ месечен срок,
в който осъдения Б.Б.И. не може да подаде нова молба за УПО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Препис от определението след
влизане в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: