Настоящия спор по своя характер е търговски и като такъв подлежи на разглеждане по реда на Особеното исково производство по търговски спорове- Гл. Тридесет и втора от ГПК в сила от 01.03.2008 г. Съдът съобразно разпоредбата на чл.367,ал.1 от ГПК, и след изправяне на допуснатите в исковата молба, нередовности, намира, че препис от поправената искова молба, заедно с приложенията към нея, следва да се връчи на ответниците, като им се укаже да подадат писмен отговор в двуседмичен срок, чието задължително съдържание следва да бъде съобразено с разпоредбата на ал.2 на чл.367 от ГПК, както и че има последици при неподаване на отговор или неупражняване на права, съобразно чл.370 от ГПК. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Препис от исковата молба, подадена от Димитър Николов Георгиев, в качеството му на синдик на Делта–М–72” ООД, гр. Кърджали, заедно с приложенията към нея, да се връчи на ответниците : „ДЕЛТА-М-72” ООД, гр. Кърджали, „ГАМА МЕБЕЛ 2” ЕООД, гр.Пловдив, и „АРТ МЕБЕЛ” ООД , гр. Пловдив и „ТОДОР ТОДОРОВ 2009”ЕООД, гр. Димитровград. УКАЗВА на всеки от ответниците да подаде писмен отговор в двуседмичен срок от връчването на настоящото определение, чието задължително съдържание следва да бъде съобразено с разпоредбата на ал.2 на чл.367 от ГПК, както и че има последици при неподаване на отговор или неупражняването на права, съобразно чл.370 от ГПК,а именно : ако не подаде писмен отговор,не вземе становище,не направи възражения,не оспори истинност на представен документ,не посочи доказателства или не представи писмени доказателства,той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
|