№ 106
гр. Харманли, 21.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ШЕСТНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи август през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГАЛИНА СЛ. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря Елена Д. Георгиева
и прокурора О. Сл. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛИНА СЛ. ГЕОРГИЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20245630200408 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Производство по реда на Глава ХХІХ от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково Териториално Отделение
Харманли – редовно призовани, се представляват от прокурор О. Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Ф. С. – редовно призован, доведен от органите на
ОЗ „Охрана“, се явява лично и с адв. П. Каснакова – АК - Хасково,служебен
защитник от ДП.
По хода на делото.
Прокурор Б. – Да се даде ход на делото.
Адвокат Каснакова – Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Д. Ф. С. – Да се даде ход на делото.
След изслушване становището на страните съдът намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът сне самоличността на обвиняемия на основание чл. 272, ал. 1 от
НПК.
Обвиняемият Д. Ф. С. - роден на ***г. в гр. Казанлък, с адрес в
страната: гр. Харманли, ул. “Т* №*, българин, български гражданин, неженен,
осъждан, без образование - неграмотен, безработен, с ЕГН: **********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им
на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурор Б. – Нямам искания за отводи и възражения против състава
на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.
Адвокат Каснакова – Нямам искания за отвод и възражения срещу
състава на съда, прокурора и секретаря.
Обвиняемият Д. Ф. С. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им,
предвидени в НПК.
Обвиняемият Д. Ф. С. – Разбрах правата си в процеса.
Прокурор Б. – Поддържам споразумението, постигнато между Районна
прокуратура Харманли, обвиняемия Д. Ф. С. и неговия защитник - адв. П.
Каснакова за прекратяване на наказателното производство и не предлагам
промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.
Адвокат Каснакова - Поддържам споразумението. Подписано е от мен.
Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
Обвиняемият Д. Ф. С. – Присъединявам се към адвоката си.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия Д. Ф. С., че е
споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание
чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
2
доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият
заяви:
О П Р Е Д Е Л И:
Обвиняемият Д. Ф. С. да отговори на въпросите визирани в разпоредбата на
чл.382, ал.4 от НПК разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно,
сам и лично ли е подписал споразумението.
Обвиняемият Д. Ф. С. - Разбирам обвинението, което е предявено срещу
мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от
Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по
общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има
последиците на влязла в сила присъда.
На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в
протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на
споразумението, сключено на 19.08.2024 г. в гр. Харманли, на основание чл. 381,
ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по
досъдебно производство № 114/2024 г. по описа на Районно управление –
Харманли при ОД на МВР-Хасково, пр. пр. № 770/2024 г. по описа на Районна
прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Харманли, между О. Б. –
младши прокурор при Районна прокуратура – Хасково, ТО-Харманли и адв. П. В.
Каснакова-Димитрова от Адвокатска колегия - гр. Хасково, защитник на Д. Ф. С. -
ЕГН **********, обвиняем по посоченото по-горе досъдебно производство,
съгласно което страните са съгласни, че:
I. Обвиняемия Д. Ф. С., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Казанлък,
3
българин, български гражданин, образование – няма, неженен, безработен, адрес в
страната: гр. Харманли, ул. “Т* №*, осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че:
На 02.12.2023 г. и 03.12.2023 г., в гр. Харманли, бул. „О*№*, при условията
на продължавано престъпление и опасен рецидив, чрез разрушаване на прегради,
здраво направени за защита на имот (разбиване на брава на входна врата и
счупване на прозорец) отнел чужди движими вещи: 1 бр. струнен музикален
инструмент, тип „Китара“ на стойност 124,74 лева, 1 бр. струнен музикален
инструмент тип „Цигулка“ на стойност 64,80 лева, 1 бр. маса с втори плот и
струговани крака на стойност 40,70 лева, или всичко на обща стойност 230,24 лева
от владението на Р*Н*М* от гр. Харманли, без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 195,
ал. 1, т. 3, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „А“, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на
чл. 11, ал. 2, предл. 1-во от НК - обвиняемият е съзнавал, че деянието му е
общественоопасно, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици
и е искал настъпването на тези последици.
II. За извършеното престъпление по т. I, на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. с
чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „А“, вр. с чл. 26, ал. 1 от
НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обв. Д. Ф. С. - ЕГН **********, се налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 2 (две) години и 8 (осем)
месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. “Б” от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален “СТРОГ” режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК от така определеното наказание
се приспада времето, през което обвиняемият Д. Ф. С. е бил задържан с
постановление за задържане до 72 часа на основание чл. 64, ал. 2 от НПК, считано
от 30.04.2024 г., като се приспада и времето, през което обвиняемият Д. Ф. С. е бил
с взета мярка за неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” с Определение №
393 от 02.05.2024 г. на Районен съд –Харманли, потвърдено с Определение № 256
от 09.05.2024 г. на Окръжен съд-Хасково, считано от 02.05.2024 г., като 1 (един)
ден задържане се зачита за 1 (един) ден „лишаване от свобода“.
III. Причинените с престъплението съставомерни имуществени вреди са
възстановени.
IV. Веществените доказателства - приобщените по делото 1 бр. струнен
4
музикален инструмент, тип „Китара“ с жълто-кафяв цвят, 1 бр. струнен музикален
инструмент, тип „Цигулка“, ведно с черен кожен калъф, 1 бр. кафява маса с втори
плот и струговани крака, които са на съхранение в РУ на МВР - гр. Харманли, да се
върнат на правоимащото лице - Р*Н*М* от гр. Харманли, бул. Б*№* ВХ.* ЕТ.*
АП.*.
V. На основание чл. 189, ал. 3 НПК, обв. Д. Ф. С. – ЕГН **********, следва
да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Хасково, направените
на досъдебното производство разноски в размер на 195,93 лева.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно и има последиците
на влязла в сила присъда за обв. Д. Ф. С. – ЕГН **********, и не подлежи на
въззивно и касационно обжалване.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ О. Б. / /П. Каснакова/
ОБВИНЯЕМ:
/Д. Ф. С. /
Прокурор Б. – Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
Адвокат Каснакова – Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият Д. Ф. С. - Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
5
Съдът, след като взе предвид, че депозираното споразумение, сключено
между страните, не противоречи на закона и морала намира, че на основание
чл.382, ал.7 НПК следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
отношение на обвиняемия Д. Ф. С., следва да бъде прекратено на основание
чл.24, ал.3 НПК.
Водим от изложеното, Съдът:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото и за прекратяване
на Досъдебно производство № 114/2024г. по описа на РУ- Харманли
постигнато между О. Б. – Прокурор при Районна прокуратура - гр.Хасково,
ТО-Харманли и П. Каснакова- адвокат при АК - Хасково – защитник на
обвиняемия Д. Ф. С. с ЕГН: **********, както следва:
Д. Ф. С., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Казанлък, българин,
български гражданин, образование – няма, неженен, безработен, адрес в
страната: гр. Харманли, ул. “Т* №*, осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че:
На 02.12.2023 г. и 03.12.2023 г., в гр. Харманли, бул. „О*№*, при
условията на продължавано престъпление и опасен рецидив, чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот (разбиване на
брава на входна врата и счупване на прозорец) отнел чужди движими вещи: 1
бр. струнен музикален инструмент, тип „Китара“ на стойност 124,74 лева, 1
бр. струнен музикален инструмент тип „Цигулка“ на стойност 64,80 лева, 1 бр.
маса с втори плот и струговани крака на стойност 40,70 лева, или всичко на
обща стойност 230,24 лева от владението на Р*Н*М* от гр. Харманли, без
нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по
чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1,
б. „А“, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
II. За извършеното престъпление по т. I, на основание чл. 196, ал. 1, т. 2,
вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 29, ал. 1, б. „А“, вр. с чл. 26,
ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на Д. Ф. С. НАЛАГА наказание
6
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 2 (две) години и 8 (осем) месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. “Б” от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален “СТРОГ” режим.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК от така определеното
наказание ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият Д. Ф. С. е бил
задържан с постановление за задържане до 72 часа на основание чл. 64, ал. 2
от НПК, считано от 30.04.2024 г., като се приспада и времето, през което
обвиняемият Д. Ф. С. е бил с взета мярка за неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ
ПОД СТРАЖА” с Определение № 393 от 02.05.2024 г. на Районен съд –
Харманли, потвърдено с Определение № 256 от 09.05.2024 г. на Окръжен съд-
Хасково, считано от 02.05.2024 г., като 1 (един) ден задържане се зачита за 1
(един) ден „Лишаване от свобода“.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства - приобщените по
делото 1 бр. струнен музикален инструмент, тип „Китара“ с жълто-кафяв цвят,
1 бр. струнен музикален инструмент, тип „Цигулка“, ведно с черен кожен
калъф, 1 бр. кафява маса с втори плот и струговани крака, които са на
съхранение в РУ на МВР - гр. Харманли, да се върнат на правоимащото лице -
Р*Н*М* от гр. Харманли, бул. Б*№* ВХ.* ЕТ.* АП.*.
ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 от НПК Д. Ф. С. да заплати
направените на досъдебното производство разноски - в размер на 195,93 лева
по сметка на ОД – МВР Хасково.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по
НОХД № 408/2024 година по описа на Районен съд – Харманли.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
Съдът, като отчете факта, че в днешното съдебно заседание бе
постигнато и одобрено от съда споразумение, с което подсъдимият Д. Ф. С. бе
признат за виновен в извършване на престъплението, за което е привлечен към
отговорност от една страна, а от друга – отчете вида на наложеното с него
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, намира, че взетата по отношение на
7
същия мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” по ДП №
114/2024г. по описа на РУ Харманли следва да бъде ПОТВЪРДЕНА.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВРЪЖДАВА на основание чл.309 ал.2 от НК взетата по отношение на
Д. Ф. С., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Казанлък, българин, български
гражданин, образование – няма, неженен, безработен, адрес в страната: гр.
Харманли, ул. “Т* №*, осъждан - мярка за неотклонение „задържане под
стража“, взета по ДП№ 114/2024 г. по описа на РУ-Харманли при ОДМВР
Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на протест
и обжалване пред ОС - Хасково в седемдневен срок от днес по реда на глава
ХХІІ от НПК.
СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 13:15 часа.
Протоколът се изготви на 21.08.2024 година.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
8