МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА
от 03.07.2020г. на КжРС по НОХД № 272/ 2020г.
Повдигнато е обвинение срещу М.Р.Р. *** за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 26.11.2019г. в гр.Кърджали управлявал моторно превозно
средство- лек автомобил марка „Фолксваген Голф” с рег.№ Х9545КВ с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,45 на хиляда, установено
по надлежния ред.
Представителят на прокуратурата изцяло поддържа фактическата обстановка
описана в обвинителния акт. Настоява, че безспорно е установено, че подсъдимият
е извършил престъплението от обективна и субективна страна. С оглед събраните
доказателства, счита, че на подсъдимия Р. следва да се наложи наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца, което на основание чл.66 ал.1 от НК
да се отложи с изпитателен срок от 3 години, както и кумулативно предвиденото
наказание „глоба“ в размер на 800лв.
Подсъдимият в своя защита настоява, че не приема наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 8 месеца, защото това му било първо извършване. Приема го, ако то е условно. Признава се за
виновен и искал да отиде да работи в чужбина, за да се грижи за сина си. В
последна дума заявява, че няма какво повече да каже.
Съдът като обсъди всички доказателства, събрани по делото прие за
установено следното от фактическа и правна страна:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА: Подсъдимият М.Р.Р., роден на ***г***,
български гражданин, разведен, с основно образование, работи, неосъждан, с ЕГН **********.
М.Р.Р. имал издадено на 03.01.2005г. от ОДМВР- Хасково Свидетелство за
управление на моторно превозно средство № *********, валидно до 03.01.2015г. На
26.11.2019г. подсъдимият Р. след като бил употребил преди това известно
количество алкохол, привел в движение и предприел управление на моторно
превозно средство лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Голф“ с рег. № X 9545
KB. Този ден около 23.05ч. той се движел по ул.„Осми март“ до бензиностанция
„Лукойл“, когато бил спрян за проверка от екип на РУ- Кърджали, в състав
служители К.К. и Д.Т.. При нея подсъдимият Р. представил само задграничен
паспорт, но не и свидетелство за управление на моторно превозно средство. При
проверката свидетелят К. усетил мирис на алкохол от водача, поради което
извикал за съдействие екип на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР- Кърджали. На
място пристигнали свидетелят Й. И.Х., който бил на работа като младши
автоконтрольори в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР- Кърджали. Пред него
подсъдимият М.Р. заявил, че не притежава свидетелство за управление на МПС, тъй
като същото му било отнето в друга държава. Свидетелят Й. Х. изпробвал водача Р.
за употреба на алкохол с техническо средство „Дрегер 7410“ с фабр. № ARSM 0178,
което отчело наличие на алкохол в издишания въздух 2,45 на хиляда, което му
било показано. За констатираното свидетелят Й. Х. съставил Акт за установяване
на административно нарушение серия GA № 114080/ 26.11.2019 г. за нарушение
разпоредбата на чл.5 ал.3 т.1 от Закона за движението по пътищата, който бил
подписан без възражения. Бил му съставен и втори АУАН серия GA № 114081 от
26.11.2019 г. за нарушение разпоредбата на чл.150 от ЗДвП, който също бил
подписан без възражения.
Тази фактология се установи безспорно от обясненията на подсъдимия М.Р., от
свидетелските показания на Й.Х. и К.К., както и писмените доказателства- Акт за
установяване на административно нарушение серия GA № 114080/ 26.11.2019 г., АУАН
серия GA № 114081 от 26.11.2019 г., Талон за изследване № 0056714, Протокол за
медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/
или наркотични вещества и техните аналози, ЗПАМ № 190 1300-000540/
26.11.2019г., Справка за нарушител/ водач.
ОТ ПРАВНА СТРАНА: Подсъдимият М.Р. от обективна и субективна страна е
осъществил състава на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК за това, че на 26.11.2019г.
в гр.Кърджали управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка
„Фолксваген Голф” с рег.№ Х9545КВ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно 2,45 на хиляда, установено по надлежния ред. Деянието е
извършено при пряк умисъл. Подсъдимият Р. е съзнавал обществено опасния му
характер, предвиждал е обществено опасните му последици и е искал тяхното
настъпване. Причините за извършване на деянието се коренят в неуважение на
дееца към закона и ниско правосъзнание.
ПО
НАКАЗАНИЕТО: Съдът като взе предвид степента
на обществена опасност на деянието- типична съобразно начина на извършване;
като отчете наличието на смекчаващи отговорността обстоятелства- съдействие за
разкриване на обективната истина, неосъждан, добра характеристика, съжалението
за стореното и трудово ангажиран; както и отегчаващи вината обстоятелства-
голямото количество установен алкохол и факта, че не притежава валидно
свидетелство за управление на МПС; счете че чрез наказание към минимума на
предвиденото при превес на смекчаващите обстоятелства, а „лишаване от свобода“ от 1 година и „глоба“ в размер на 200лв., ще бъдат
реализирани целите на чл.36 от НК. На основание чл.66 ал.1 от НК наложеното
наказание лишаване от свобода бе отложено за срок от 3 години, тъй като са
налице условията за това.
По изложените съображения от фактическо и правно естество, съдът постанови присъдата
си.
Районен съдия: