№ 75442
гр. София, 17.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Частно
гражданско дело № 20221110140540 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК, депозирано от *** /с предишно наименование ***/ срещу М. ВЛ. Г..
При проверка на редовността на заявлението, съдът намира, че същото не
отговаря на изискванията по чл. 410, ал. 2 вр. чл. 127, ал. 1 ГПК, поради което са
налице предпоставките на чл. 129, ал. 2 ГПК, вр.чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК за даване на
указания на заявителя в писмена молба да отстрани констатираните нередовности на
заявлението в тридневен срок от уведомяването му
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението за издаване на заповедта за
изпълнение, подадено от ***, по което е образувано ч.гр.д. № 40540/2022г. по описа на
СРС, 81 състав.
УКАЗВА на заявителя *** в тридневен срок от съобщението и на основание чл.
411, ал. 2, т. 1 ГПК с писмена молба да уточни:
по отношение на общо претендираната сума в размер на 270,25 лева за
незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, по
кой договор (номер и дата на сключване) твърди да е възникнало посоченото
задължение;
на коя от хипотезите на чл. 1 от Договора за лизинг се позовава - чл. 1, ал. 2 или
на чл. 1, ал. 3 за начисляване на сумите от 26,59 лева, съответно на 8,99 лева, като
изложи фактическото основание за възникване на вземането.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанието в срок, заявлението ще
бъде оставено без разглеждане, а производството по делото – прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2