Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
Днес 07. 06. 2022г., Методи Величков
– съдия – докладчик по гражданско дело № 303/ 2019г. по описа на Пернишкия окръжен
съд :
Постъпила е молба вх. № 260543 / 06.
06. 2022г. по описа на Пернишкия окръжен съд, от адвокат Р. Затри от ПАК, с
която моли да бъде издаден изпълнителен лист срещу Община Перник, за
присъдената сума, въз основа на влязлото
в сила съдебно решение по делото за оказана безплатна правна помощ.
Постъпила е молба вх. № 260320 /
01. 04. 2022г. по описа на Пернишкия окръжен съд, от Община Перник, чрез
юрисконсулт Л., с която моли да бъде издаден изпълнителен лист срещу В.П.В., за
присъдената сума, въз основа на влязлото
в сила съдебно решение по делото – 300лв. юрисконсултско
възнаграждение.
Решението е влязло в сила на 27. 04.
2022г. /сряда/, поради което намирам, че молбите се явяват основателни.
Водим от гореизложеното и на
основание чл. 406, ал.1, вр. с чл. 405, ал.1, вр. с чл. 404, т.1, предложение 1-во от ГПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
Да се издаде в полза на адвокат Р.
Затри от ПАК, издаден изпълнителен лист срещу Община Перник, за
присъдената сума в размер на 1229,55лв.
за оказана безплатна правна помощ, въз основа на влязлото в сила съдебно
решение по делото за оказана безплатна правна помощ.
Да се издаде в полза на Община Перник изпълнителен лист
срещу В.П.В., за присъдената сума, въз
основа на влязлото в сила съдебно решение по делото – 300лв. юрисконсултско възнаграждение.
Разпореждането за издаване на
изпълнителен лист може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен
съд, в двуседмичен срок, който за молителите тече от връчване на разпореждането,
а за противните страни – от датата на връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия :