Решение по дело №528/2021 на Районен съд - Пловдив

МОТИВИ
по АНД 528/21г по описа на ПРС-17 наказателен състав
Районна прокуратура Пловдив е внесла постановление с
предложение на основание чл.78а от НК ,обвиняемият Д. Л. Л. да бъде
освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание за извършено престъпление по чл. 343в ал. 2 от НК –за това , че
на 11.03.2020г. в град Куклен, област Пловдив, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответното свидетелство за управление – с Наказателно
постановление № 19-1030-004020 от 28.05.2019г., издадено от Началник
група в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Пловдив, връчено му на
15.07.2019г., влязло в сила на 23.07.2019г., е извършил такова деяние –
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген“, модел
„Голф“ с Рег. № ***, без съответно свидетелство за управление .
Прокурорът поддържа повдигнатото обвинение, като предлага
обвиняемия Л. да бъде признат за виновен ,като след това бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание-глоба в
минимален размер.
Обвиняемият Л. ,редовно призован ,не се явява представлява се от
адв.К. .Същата иска от съда при определяне на административното наказание
да бъде преценена личността на извършителя ,добрите му характеристични
данни ,като моли да се наложи минимално наказание.
Съдът , след като се запозна със събраните по делото доказателства ,
обсъди доводите и съображенията на страните, намира за установено
следното от фактическа и правна страна :
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА :
Д. Л. Л. – *****, ***, български гражданин, неженен, неосъждан, със
средно образование, работещ, живущ в ****, ЕГН **********
Към 11.03.2020г. обвиняемият Л. е правоспособен водач на МПС с
категория „В1“ .Същият бил наказан по административен ред с наказателно
постановление №19-1030-004020 от 28.05.2019г. на Началника група в
сектор Пътна полиция –при ОДМВР-Пловдив ,че е управлявал МПС ,без да
притежава съответното свидетелство за управление на МПСвалидно за
категорията на към която спада управляваното от него МПС.Към 28.05.2019г
Л. притежавал само категория В1 ,а за управлявания от него автомобил се
изисква категория –В.Посоченото наказателно постановление било връчено
на Л. и влязло в законна сила на 23.07.2019г.
На 11.03.2020г. около 15.30ч.в гр.Куклен свидетелите К. и Т.-
полицейски служители при Първо РУ при ОДМВР-Пловдив спрели за
1

рутинна проверка лек автомобил“Фолксваген голф“ рег№****,който бил
управляван от обв.Д.Л..Впоследствие на място пристигнали св.М. от участък
Първененец,който установил,че Л. притежава само категория В1.Въпросната
категория не предоставяла възможност на Л. да управлява посочения
автомобил,за него се изисквала категория-В.Ето защо му бил издаден АУАН-
бл.№858572/11.03.2020г-за извършено нарушение по чл.150 А от ЗДвП.
Според преценката на съда наличните по делото доказателствени
материали установяват по несъмнен начин осъществяването на деянието,
предмет на настоящото наказателно производство, неговото време, място,
механизъм и начин на извършване, както и авторството, като
самопризнанията на обвиняемия се подкрепят изцяло от събраните по делото
доказателства. Описаната фактическа обстановка, Съдът приема за безспорно
установена от обясненията на обвиняемия - Л. от показанията на
разпитаните в хода на проведеното досъдебно производство свидетели: М. и
Т. , депозирани в хода на досъдебното производство.Същите бяха прочетени
и приобщени към доказателствения материал съобразно новелата на чл. 283
от НПК. В подкрепа на установената фактическа обстановка са и останалите
събрани на досъдебното производство доказателства – справката съдимост ,
характеристична справка,както и НП№19-1030-004020 от 28.05.2019г. на
Началника група в сектор Пътна полиция –Пловдив ,наказателно
постановление № 17-1030-004118 ,АУАН бл.№858572 от
11.03.2020г.,справка за нарушител на региона.
От наличните по делото доказателствени материали, събрани и
проверени по реда и със средствата, предвидени в НПК, по несъмнен начин се
установява осъществяването на деянието, предмет на настоящото наказателно
производство, времето на извършването, мястото, механизма и начина на
извършване, както и авторството на деянието.
Следва да се посочи, че противоречия между показанията на свидетеля
и самопризнанието на обвиняемия не се констатираха .
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При тази фактическа обстановка съдът е на становище, че
обвиняемият Л. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл. 343в ал.2 от НК.
ОТ ОБЕКТИВНА СТРАНА :
Обвиняемият Д.Л. -на 11.03.2020г. в град Куклен, област Пловдив, в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление
на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление – с
Наказателно постановление № 19-1030-004020 от 28.05.2019г., издадено от
Началник група в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Пловдив, връчено му
на 15.07.2019г., влязло в сила на 23.07.2019г., е извършил такова деяние –
2

управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген“, модел
„Голф“ с Рег. № ***, без съответно свидетелство за управление .

Престъплението по 343в ал.2 от НК, засяга управлението на моторно
превозно средство в едногодишен срок от наказването му по
административен ред .В конкретния случай е доказано ,че на посочената
дата,обв.Л. е управлявал товарен автомобил“ „Фолксваген“, модел „Голф“ с
Рег. № ***“ - на в гр.Куклен ,обл.Пловдив. Доказано е също така, че същия е
неправоспособен за съответната категория на въпросното МПС ,което
управлява и за това е наказван по административен ред с наказателно
постановление № 19-1030-004020 от 28.05.2019г., издадено от Началник
група в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Пловдив, връчено му на
15.07.2019г., влязло в сила на 23.07.2019г..Като в този смисъл е налице и
другия обективен елементи от деянието , а именно – обв.Л. управлява
моторното превозно средство в едногодишен срок от наказването му по
административен ред. Тоест от влизане в сила на посочените наказателни
постановления ,той отново управлява в едногодишен срок, което прави вече
съставомерно поведението му по НК.

ОТ СУБЕКТИВНА СТРАНА :
От субективна страна деянието при това обвинение е извършено от
обв.Л. умишлено . След като е знаел, че е неправоспособен водач и че няма
право да управлява моторно превозно средство, наказан е за това
административен ред и въпреки това осъзнавайки обществено опасния
характер на деянието е искал настъпването на противоправния резултат.
Съдът намира, че обвиняемият Л. към момента на инкриминираното
деяние, е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да
ръководи постъпките си, който правен извод извежда в контекста на
материалите по делото, от които е видно, че има ясен и точен спомен за
стореното, както и ясна представа за действията си, причинно-следствените
връзки между тях и отражението им върху другите. Осен това описва
действията си при съблюдаване на времевата и пространствената им
последователност.
С оглед на посочената и приета по-горе правна квалификация за
извършеното от обвиняемия Л. престъпление по чл.343 в ал.2 от НК законът
предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от
петстотин до хиляда и двеста лева.В този смисъл са налице предпоставките
по чл.78 а ал.1 от НК – а именно- Л. е пълнолетно лице,не е осъждан до
настоящия момент ,както и от деянието няма настъпили съставомерни
имуществени вреди.Поради ,което и настоящия съд призна за виновен същия
и го освободи от наказателна отговорност, като му наложи административно
3

наказание-“глоба ” при минимума в закона, а именно му определи
административно наказание глоба в размер на 1000 лева .Съдът счита ,че
размерът на глобата следва да е минимален , предвид липсата на други
нарушения,добрите характеристични данни за обвиняемия,същият е трудово
ангажиран ,както и се съобрази с имотното състояние на същия. Като счита
,че така определеното административно наказание ще повлияе
превъзпитаващо и предупредително на обв. Л..
Така определеното наказание ще допринесе според становището на съда
за целите на специалната и генералната превенция.
Причините за извършване на престъплението са незачитането на
установения в страната правов ред, на правата и интересите на другите
граждани.
Именно по тези си съображения съдът-17 н.с постанови своето
решение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

Номер на акта:	105
Дата:	23 февруари 2021 г. (в сила от 11 март 2021 г.)
Съдия:	Десислава Пламенова Порязова

Дело:	20215330200528
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	25 януари 2021 г.

Решение по дело №528/2021 на Районен съд - Пловдив

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите