ПРОТОКОЛ
№ 168
гр. Перник, 28.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и осми
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВИКТОР Б. Г.
СъдебниНИЯ Д. ДЕЯНОВА
заседатели:ЮЛИАНА Ж. БУНДЖУЛОВА
при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА
и прокурора Б. Игн. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ВИКТОР Б. Г. Наказателно дело от
общ характер № 20221700200266 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура гр. Перник се явява прокурор К..
Подсъдимият С. Ц. Г. се явява лично и с адв.Е. Е..
Частният обвинител И. П. И.: уведомена , не се явява.
Не се явява повереника й адв. М. Д..
Частният обвинител Р. Е. В.: редовно призован, не се явява. Явява се неговият
повереник адв. Т. Х..
Явява свидетелят А. Б. Б..
Явяват се вещите лица д-р Р. С., Б. В., Д. Я., С. С. и д-р К. Ч..
Съдът докладва постъпила молба от частния обвинител И. И. чрез адв. М. Д., с
която заявява, че не може да се яви в днешно съдебно заседание поради служебна
ангажираност на адв.Д., моли ход на делото да не бъде даван, заявява, че желае да бъде
представлявана от адв.К. С., който също е ангажиран за днешната дата.
Депозирана е молба от частният обвинител И. И. чрез адв. С. Ч., с която
заявява, че поради служебна ангажираност не може да присъства в днешно съдебно
заседание, за което представя писмени доказателства.
Депозирана е молба от частният обвинител И. И. чрез адв. К. С., където се
заявява, че адв.С. е в невъзможност да се яви в днешно съдебно заседание поради
ангажираност по н.о.х.д. №257/2022 г. на Окръжен съд гр. Ловеч, и че частният
обвинител И. П. И. желае да бъде представлявана именно от него, поради което моли
ход на делото да не бъде даван. В подкрепа на твърденията за служебна ангажираност
са представени писмени доказателства.
Депозирана е писмена молба от частният обвинител И. И. чрез адв. Х. И., в
която се заявява, че адв. И. е упълномощен представител на И. И., но не може да се яви
1
в съдебно заседание тъй като ползва отпуск за временна нетрудоспособност поради
счупване на десен глезен. Заявява, че здравословното й състояние не е възстановено,
представени са писмени доказателства.
Депозирана е писмена молба от частният обвинител И. И. чрез адв. Е. П., в която
е заявено, че адв. П. е упълномощен представител на И. И., но не може да присъства в
съдебно заседание, тъй като ползва отпуск за отглеждане на дете до две годишна
възраст, моли делото да бъде отложено за друга дата и час, в подкрепа на твърденията
са представени писмени доказателства.
Прокурорът: Не зная кой е процесуалният представител на частният обвините,
но тя е страна на делото и нейното отсъствие, включително и някой от нейните
процесуални представители, изключва възможността за даване ход на делото.
Адв. Х.: Налице е пречка за даване ход на делото.
Адв. Е.: Присъединявам се към становището на прокуратурата и повереника на
другия частен обвинител.
Съдът намери, че ход на делото не може да бъде даден с оглед неявяването на
частният обвинител И. П. И. както и на нейния процесуален представител, тъй като И.
И. е страна в наказателния процес, също така е налице нейното изрично волеизявление,
че не желае делото да бъде разглеждано делото в нейно отсъствие, така и на
отсъствието на неин повереник. Това представлява абсолютна процесуална пречка за
даване ход на делото. В същото време съдът ще следва да се вземат дисциплинираци
мерки като се укаже на частният обвинител И. П. И., че й се дава последна възможност
за другото съдебно заседание да организира защитата си като в противен случай, съдът
ще приеме, че И. И., като страна в процеса, шиканира процеса и нейното неявяване ще
бъде тълкувано като съзнателно такова без наличието на уважителни причини за това.
Водим от горното,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Отлага и насрочва делото за 26.06.2024 г. от 10.30ч.,за която дата и час
подсъдимия и неговия защитник се уведомиха.
Уведоми се адв. Т. Х. повереник на частния обвинител Р. В..
Да се призове частният обвинител Р. В. чрез призовка и чрез неговия повереник
адв. Т. Х..
Да се призове частният обвинител И. П. И..
Дава последна възможност на частният обвинител И. П. И. за следващото
съдебно заседание да организира своята защита, като в противен случай й указва, че
съдът ще приеме, че същата съзнателно шиканира процеса и неявяването й е без
уважителна причина, като в такъв случай, ход на делото ще бъде даден и в нейно
отсъствие.
Вещите лица се уведомиха, призовки няма да получават.
Уведоми се и свидетелят А. Б..
Съдебното заседание приключи в 13.50 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3