ПРОТОКОЛ
№ 5
гр. гр. Хасково , 14.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, ІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на четиринадесети април, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Даниела К. Николова
при участието на секретаря Елена П. Драганова
и прокурора Антон Петков Иванов (РП-Хасково)
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела К. Николова Наказателно
дело от общ характер № 20215640200460 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
***********************************************************************************************************************************************************************
Съдът, като взе предвид, че сключеното споразумение между страните не
противоречи на закона и морала, намира, че на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да
бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на обвиняемия В. К. Д., на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК, следва да бъде прекратено, поради което
О П Р Е Д Е Л И: № 5
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА сключеното на 09.04.2021 г. споразумение между Районна прокуратура
– Хасково, представлявана от Зам. районен прокурор А.И. и адв. К.Е. от АК – Пловдив,
защитник на обвиняемия В. К. Д., по силата на което:
ПРИЗНАВА обвиняемия В. К. Д. – роден на ********г. в гр. С., българин, български
гражданин, с постоянен адрес: гр. К., ул. „*******“ № * вх. *, ет. * ап. *, със средно
образование, грамотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в
това, че на 26.03.2021 г. в гр. Хасково, без надлежно разрешително държал високорисково
наркотично вещество, а именно хероин, със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент диацетилморфин 50 % (тегловни проценти) с нетно тегло 0,56 грама, на стойност
67,20 лева – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, поради което и на основание чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, му ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4
(четири) месеца, което да изтърпи при първоначален „Общ“ режим, както и кумулативно
предвиденото и наказание „Глоба“ в размер на 1 000 лева.
1
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата предмета на
престъплението, а именно останалото след експертизата неизразходвано количество
наркотично вещество: хероин – 0,5 г., със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент диацетилморфин 50 тегловни процента, предаден на съхранение в Централно
митническо управление – гр. София, Отдел „МРР-НОП“, което да се унищожи.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия В. К. Д., ЕГН:
**********, да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Хасково
направените на досъдебното производство разноски в размер на 92,80 лв., произтичащи от
възнаграждение за вещо лице.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по
НОХД № 460/2021 г. по описа на Хасковски районен съд по отношение на обвиняемия В. К.
Д..
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОКУРОР – Моля да потвърдите мярката за неотклонение на обвиняемия с оглед
така одобреното споразумение.
АДВ. Е. – Моля да се потвърди мярката за неотклонение.
ОБВИНЯЕМ – Предоставям на съда.
С оглед така одобреното споразумение и определените с него наказания, съдът счита,
че взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение следва да бъде потвърдена, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия В. К. Д., ЕГН: **********, от
гр. Хасково, мярка за неотклонение „Подписка” по Бързо производство № 50/2021 г. по
описа на РУ на МВР – Хасково.
Определението в частта на мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест
в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Хасково.
След влизане в сила на определението в частта за мярката за неотклонение да се
уведоми Началникът на РУ на МВР – Хасково.
Производството продължи по реда на чл. 383, ал. 3 от НПК.
ПРОКУРОР – Уважаема г-жо Председател, подсъдимият Д. е извършил това
престъпление в изпитателния срок на едно наложено му наказание по НОХД № 1147/2019 г.
по описа на Районен съд – Кърджали, по което дело с присъда му е определено едно
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца и е било отложено с изпитателен срок
2
от 3 години. В тази връзка предлагам да определите на основание чл. 68, ал. 1 от НК
подсъдимият Д. да изтърпи ефективно, отделно, изцяло и преди това,определено със
споразумението наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, което да изтърпи при
първоначален „общ“ режим.
АДВ. Е. – Г-жо Съдия, от името на подзащитния ми заявявам, че се присъединявам
към становището на прокурора. Действително следва да бъде постановено изтърпяване
отделно и изцяло на наказанието по основната присъда.
ОБВИНЯЕМ – Присъединявам се към становището на защитника ми.
Съдът, като взе предвид, че престъплението, за което страните са сключили
споразумение и бе одобрено от съда, е извършено в изпитателния срок на условното
осъждане на обвиняемия Д. с влязла в сила на 13.12.2019 г. Присъда по НОХД № 1147/2019
г. по описа на Районен съд – Кърджали, намира, че са налице условията и предпоставките на
чл. 68, ал. 1 от НК, налагащи това наказание да бъде изтърпяно от обвиняемия изцяло,
отделно, ефективно и преди наказанието, определено с одобреното споразумение при
първоначален „общ“ режим, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 68, ал. 1 от НК, ПРИВЕЖДА в изпълнение определеното на
обвиняемия В. К. Д., ЕГН: **********, с влязла в сила на 13.12.2019 г. Присъда по НОХД
№ 1147/2019 г. по описа на Районен съд – Кърджали, наказание „Лишаване от свобода“ за
срок от 6 (шест) месеца, чието изпълнение, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, е отложено с
изпитателен срок от 3 (три) години, което да се изтърпи от обвиняемия изцяло, отделно,
ефективно и преди определеното с одобреното споразумение наказание при първоначален
„общ“ режим.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред ОС –
Хасково.
Заседанието приключи в 09:34 часа.
Протоколът се изготви на 14.04.2021 г.
Съдия при Районен съд – Хасково: _______________________
Секретар: _______________________
3