Решение по дело №47/2011 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 юли 2012 г.
Съдия: Люба Стоянова Карагеоргиева
Дело: 20113400900047
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 10 февруари 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

485

гр.Силистра, 23.07.2012 год.

 

Силистренският окръжен съд,търговски състав, в закрито съдебно заседание, проведено на двадесет и трети юли две хиляди и дванадесета година, като разгледа докладваното т. д.№ 47 по описа на съда за 2011година, за да се произнесе,взе предвид следното :

 

С решение №23/09.06.2011г. постановено по т.д.№ 47/2011г. по описа на СОС съдът е обявил неплатежоспособността на “ТАИС- ВС” ЕООД,  със седалище в гр.А., с начална дата 22.09.2010г. открил е производство по несъстоятелност, наложил е запор и възбрана върху движимите и недвижими вещи, собственост на длъжника, спрял е изпълнението срещу негово имущество и е прекратил дейността му. Търговецът е обявен в несъстоятелност. Поради наличието на предпоставките по чл.632,ал.1 от ТЗ производството по несъстоятелност е спряно.

Препис от решението е изпратен до АВп и е вписано в търговския регистър на 14.06.2011г.

На 12.06.2012г. е постъпила молба от “ЮРОБАНК И ЕФ ДЖИ БЪЛГАРИЯ”АД,  представляван от изпълнителния директор П.Д. и прокуриста М.В., чрез пълномощника Ст.Ч. за възобновяване на производството. Към молбата е приложен документ за заплащане на първоначалните разноски по производството.

Според разпоредбата на чл.632,ал.2 от ТЗ, спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок до една година от вписването на решението по ал. 1, по молба на длъжника или на кредитор. Възобновяване се допуска, ако молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б

 .

Молбата за възобновяване е подадена преди изтичането на едногодишния срок от вписването на решението по чл.632,ал.1 от ТЗ. По делото са налице безспорни доказателства, че молителят “Юробанк и еф джи”АД е кредитор на длъжника, поради което .съдът счита, че тя е процесуално допустима.

Разгледана по същество следва да бъде уважена, тъй като са налице изискващите се от закона предпоставки, а именно заплащане на първоночалните разноски по производството по несъстоятелност, определени от съда по несъстоятелността с Определение от 10.05.2011г.

Следващите съдопроизводствени действия ще се извършват след влизане в сила на решението.

Мотивиран от тези съображения и на основание  чл. 632, ал. 2 от ТЗ, Окръжен съд-Силистра,

Р Е Ш И:

Възобновява производството по т. д. № 47 по описа на Окръжен съд.-Силистра за 2011 г.

Служебно изготвен препис от решението да се изпрати незабавно на Агенция по вписванията за вписване в търговския регистър.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Варна в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър.

След влизане в сила на решението, делото да се докладва за продължаване на съдопроизводствените действия.