№ 242
гр. Б., 26.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:П. Узунов
Членове:Вера Коева
Емилия Дончева
като разгледа докладваното от Вера Коева Въззивно гражданско дело №
20251200500175 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба с вх.№ 29242/19.12.2024г., подадена от „ТКН“ ЕООД, с
ЕИК ************, със седалище и адрес на управление: гр.Б., ул.“К.М.“ № 25, вх.А, ет.1,
представляван от управителя П. Ш. срещу Решение № 872/21.11.2024г., постановено по гр.д.
№ 2851/2023г. по описа на РС Б. в частта, с която искът е уважен за сумата над 5 000 лв. до
присъдения размер от 8700 лв.
С въззивната жалба се описват представените доказателства и извършените процесуални
действия. Решението се обжалва само в частта, относно размера, а именно в частта, с която
искът е уважен за сумата над 5000 лв. до присъденият общ размер от 8700 лв. като се
твърди, че на два пъти – на 10.01.2024г. и на 09.10.2024г. на ищеца са заплатени суми
съответно от 1700 лв. и 2000 лв., поради което е останала неизплатена сума само от 5000 лв.
Иска се отмяна на решението за сумата над 5000 лв. до присъдените 8700лв., като се
представят като доказателства заверени копия на касов ордер от 10.01.2024г., за който се
сочи, че е приложен по делото и касов ордер от 09.10.2024г.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е подаден отговор на жалбата от въззиваемата страна. По
същество в отговора се излагат твърдения за факти идентични с тези поддържани от
жалбоподателя, както и не се оспорват твърденията на въззивника, че след подаване на иска
- на 10.01.2024г. е получил частично плащане на сумата от 1700 лв. и на 09.10.2024г. на
сумата от 2000 лв. или общо 3700, лв., поради което е останал неиздължен остатък от 5 000
лв. Към отговора като доказателства са приложени преписи от касови ордери от 10.01.2024г.
и от 09.10.2024г.
Съдът, при проверката си в закрито заседание по реда на чл.267, във вр. с чл.262 от ГПК,
1
намира въззивната жалба за процесуално допустима - подадена е в срока по чл.259, ал.1 от
ГПК от легитимирана страна с правен интерес от обжалване. С оглед на това делото следва
да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните. Съдът
не констатира необходимост от събиране доказателства или да указва за посочване на
такива, свързани с приложение на императивна правна норма или за защита интересите на
страни, за които служебно следва да следи и прилага.
И двете страни са представили към жалбата, респективно към отговора по нея едни и
същи доказателства – два боря касови ордери, съответно от 10.01.2024г. и от 09.10.2024г.
След като и двете страни не оспорват факта, че става дума за частично плащане на суми по
процесното правоотношение след подаване на иска и представят независимо един от друг
едни и същи документи - двата броя касови ордери, съдът намира, че за изясняване на спора
от обективна страна следва да ги приеме като писмени доказателства, а това какви факти и
обстоятелства ще изясняват ще преценява с акта си по същество.
Водим от изложеното и на основание чл. 267, ал.1 от ГПК, Б.ският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на въззивната жалба с вх.№ 29242/19.12.2024г., подадена от „ТКН“ ЕООД, с
ЕИК ************, със седалище и адрес на управление: гр.Б., ул.“К.М.“ № 25, вх.А, ет.1,
представляван от управителя П. Ш. срещу Решение № 872/21.11.2024г., постановено по гр.д.
№ 2851/2023г. по описа на РС Б. в частта, с която искът е уважен за сумата над 5 000 лв. до
присъдения размер от 8700 лв. - пр.основание чл.258 и сл. ГПК.
ДОКЛАДВА въззивната жалба, ведно с отговора на въззиваемата страна.
ДОПУСКА и ПРИЕМА като писмени доказателства два броя разходни касови ордери от
10.01.2024г. и от 09.10.2024г.
Препис от отговора на въззивната жалба да се връчи на жалбоподателя.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.04.2025г. от 9 ч., за
която дата и час да се призоват страните, като им се връчи препис от определението.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2