№ 34203
гр. ., 26.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20241110101753 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:
Предмет на делото са предявени от „Т. .” ЕАД с ЕИК . срещу Р. Н. П. с ЕГН
********** искове с правно основание чл. 422 ГПК вр. с чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр.
чл. 149 ЗЕ срещу за признаване за установено, че дължи на ищеца сумите, за които е
издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д. 39499/2023 на СРС, 70 състав. Претендира
законната лихва върху главницата считано от подаването на заявлението по чл. 410, както и
разноски в заповедното и в настоящото производство.
Ответната страна, чрез особен представител адв. Пл. В., в законния срок представя отговор,
с който прави възражения, подробно изложени в същия, включително за липса на
облигационна връзка поради учредено право на ползване върху собствения на ответницата
имот, както и за изтекла погасителна давност без посочен размер.
При предявения иск ищецът следва да докаже при условията на главно доказване наличието
на договорно правоотношение с ответника, фактите по неплащането на задълженията, както
и забавата на изпълнението. В тежест на ответника е да докаже твърденията си, от които
черпи изгодни за себе си правни последици – в условията на обратно доказване: че не е
налице договорно-правна връзка с ищцовото дружество, че не е ползвана от него
начислената топлоенергия, както и по направеното възражение – точния му размер за
посочения период.
СЪДЪТ УКАЗВА на ответната страна, че не сочи доказателства за установяване на
погасените по давност вземания по размер.
1
По доказателствените искания съдът ще се произнесе в съдебно заседание поради
необходимостта от изясняване фактическите твърдения на страните по чл. 143, ал. 1 ГПК.
Основателно е искането на ищеца да се конституира като трето лице помагач на негова
страна посочената фирма за дялово разпределение, както и да бъде задължено това
дружество да представи всички относими документи за процесния имот за процесния
период.
Съдът намира предявените искове за редовни и допустими, и след осъществяване
на процедурата по чл. 131 ГПК, както и с оглед направените от страните доказателствени
искания на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 05.11.2024г. от 10,30 часа, за която дата да се призоват
страните.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца „Т.“ ООД с ЕИК . и адрес:
гр. ., ул. „.“ № 3, и го ЗАДЪЛЖАВА най-късно в срок съдебното заседание да представи по
делото всички относими към процесния имот и период изравнителни сметки.
ПРИЛАГА ч.гр.д. 39499/2023г. на СРС, 70 състав.
ПРЕПИС от настоящото определение, съдържащо проекто-доклада по делото, да
се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговора.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2