Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 259 18.08.2020 г. гр. Бургас
БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД Първо
гражданско отделение
На седемнадесети август две хиляди и двадесета
година
В публично заседание в следния състав :
Председател: Д. Костова
Секретар: Ани Цветанова
Прокурор Величка Костова
като разгледа докладваното от съдията Костова търговско дело № 124 по описа
за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от Бургаски окръжен
прокурор против „ЦВЕТАНОВ БГ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Бургас, ж. к. „Зорница“ бл. 16, вх. 1, ет. 16, ап. 91,
представлявано от Васил Георгиев Цветанов, с която е предявен иск по чл. 155, т.
3 от ТЗ. Твърди се, че дружеството следва да бъде прекратено на посоченото
основание, т. к. след смъртта на Васил Георгиев Цветанов, вписан като негов управител,
на **.**.****г., в продължение на повече от три месеца, не е вписан нов
управител на дружеството. Твърди се и е представено доказателство, удостоверяващо
смъртта на управителя. Прилагат се доказателства.
С разпореждане от 03.04.2020 г., връчено по реда
на чл. 50, ал. 2 от ГПК, на дружеството е дадена възможност да подаде отговор на
исковата молба.
Съдът, като взе предвид, че са налице
процесуалните предпоставки за допустимост на иска и липсват процесуални пречки
за разглеждането му, приема, че предявеният иск е допустим.
В съдебно
заседание прокурор от Окръжна прокуратура - Бургас поддържа исковата молба и
моли съда да я уважи като основателна.
Съдът, като взе пред вид представените по делото
доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено
от фактическа и правна страна следното:
В исковата молба, по повод на която е образувано настоящото производство, ищцовата страна твърди, че е налице основание за предприемане на действия, съгласно чл. 155, т. 3 от ТЗ, спрямо ответното дружество „ЦВЕТАНОВ БГ“ ЕООД, тъй като представляващият го Васил Георгиев Цветанов е починал и не е вписан нов управител. От представеното препис-излечение от акт за смърт е видно, че управителят на „ЦВЕТАНОВ БГ“ ЕООД Васил Георгиев Цветанов е починал на **.**.****г., а от приложената справка от Търговския регистър – че същият продължава да фигурира като управител и едноличен собственик на капитала на дружеството. Представено е заверено копие от удостоверение за наследници на починалия управител, както и два броя сведения от същите, а именно Д. В. Ц. – И. – ****** и Б. Василев Ц. – ***** на починалото лице, в които категорично заявяват, че дружеството в момента не осъществява дейност, не желаят продължаване на дейността му и изразяват съгласие същото да бъде прекратено на основание чл. 155, т. 3 от Търговския закон.
Предявен е иск с правно основание чл. 155, ал. 3 от ТЗ от Бургаския окръжен прокурор против „ЦВЕТАНОВ БГ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ж. к. „Зорница“ бл. 16, вх. 1, ет. 16, ап. 91, представлявано от Васил Георгиев Цветанов.
От твърденията на прокуратурата в производството и от представените писмени доказателства се установява, че след смъртта на управителя на дружеството, същото не може да функционира нормално, т. е. не може да осъществява целта, за която е регистрирано, а именно осъществяване на търговска дейност, като от справка с електронния вариант на търговския регистър се установява, че не е избран управител на дружеството за срок по-дълъг от три месеца, което възпрепятства осъществяването на дейността му.
С горните мотиви, съдът приема, че предявените искове са основателни.
Мотивиран от горното, БУРГАСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД
Р
Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА „ЦВЕТАНОВ БГ“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ж. к.
„Зорница“ бл. 16, вх. 1, ет. 16, ап. 91, на основание чл. 155, т. 3 от
Търговския закон.
ОСЪЖДА „ЦВЕТАНОВ БГ“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ж. к. „Зорница“
бл. 16, вх. 1, ет. 16, ап. 91, да заплати
в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Бургаския окръжен съд, държавна такса в размер на 30 лв.
Препис от решението, след влизането
му в сила, да се изпрати на търговски регистър по партидата на дружеството за
вписване и извършване на действията по чл. 156 от Търговския закон и
последващите действия по Търговския закон.
Решението подлежи на въззивно
обжалване пред Бургаския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: